- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Nouch30 a écrit:
- Etant donné qu’il y a 210 euros d’écart entre les deux modèles, on peut imaginer qu’il soit vendu 210 euros de moins qu’un bracelet acier (qui je crois se vend dans les 800 balles)
Pour celui qui a déjà une version sur bracelet acier, ne pensez-vous pas qu’il y aurait moyen de récupérer la boucle du bracelet acier, voire les endlinks (qui sont amovibles chez Tudor) pour n’avoir qu’à acheter les deux brins en rubber?
Dans ce cas, on devrait être sur du raisonnable question tarif.
Il y a rubber et rubber.
J’ai commandé un rubber si un site de mod pour ma skx et franchement , la couleur noircie. On est loin de la qualité isofrane ou qualité origine. Pour finir, j’ai commandé un isofrane.Autant partir sur celui d’origine
Dans mon intervention précédente, je parlais bien évidement du rubber original Tudor, pas d’un générique.
Les brins en rubber, les endlinks et la boucle sont 3 éléments distincts qu’il est peut-être possible de commander séparément. Si les endlinks et la boucle du bracket acier sont compatibles avec les brins rubber Tudor alors il suffit de commander cet élément uniquement et pas un ensemble complet.
Bizarrement cette BB54 me laisse de marbre, alors que sur le papier c’est tout ce que j’adore : une plongeuse, un diamètre réduit, une épaisseur elle aussi réduite.
Avec son bracelet T-fit, et la nouvelle couronne (je n’ai rien contre les anciennes couronnes Tudor, mais je sais que ça posait problème pour plusieurs d’entre vous), elle est vraiment parfaite.
Mais je sais pas y’a un petit truc qui me dérange, je l’a trouve froide.
La lunette sans gilt avec le cadran et l’absence de graduation sur la lunette entre 12h et 15h, ça me dérange un peu.Après à voir en vrai, car on est tous d’accord que sur le papier Tudor frappe encore un gros coup (comme souvent ces dernières années).
- Skad a écrit:
- l’absence de graduation sur la lunette entre 12h et 15h, ça me dérange un peu.
Je suis assez d’accord avec toi.
A voir à l’essai !__________________________________
watchaddict67La finition du cadran est-elle la même que sur la BB58? Sur certaines vidéos, celui de la BB54 me paraît moins mat que celui de la BB58, ou disons légèrement satiné. C’est un effet lié à la vidéo où est-il effectivement légèrement différent?
Pour illustrer :
Très sympa une fois au poignet cette petite 54.
La trotteuse est super cool
Les cornes sont un poil longues je trouve mais rien de bien dérangeant….. une belle finesse !- Thibault83 a écrit:
-
Très sympa une fois au poignet cette petite 54.
La trotteuse est super cool
Les cornes sont un poil longues je trouve mais rien de bien dérangeant….. une belle finesse !
Elles sont arrivée chez ton AD ?
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Boarf, je passerai à l’occasion… Je ne suis pas pressé, ma 58 me comble laaaaargement….
Mais si je passe à Lille et que je vois la 54, j’irai voir quand même
__________________________________
Tudor, j’adore !Elle dégage beaucoup d élégance cette 54, le triangle rouge de la 58 lui en enlève un peu.
Maintenant , je suis curieux de savoir si les possesseurs de la 58 gilt vont sauter le pas ou pas.revente ou peut être même avoir les 2- Nouch30 a écrit:
- Etant donné qu’il y a 210 euros d’écart entre les deux modèles, on peut imaginer qu’il soit vendu 210 euros de moins qu’un bracelet acier (qui je crois se vend dans les 800 balles)
Ça va être 4 ou 500€ oui. Je serai preneur de l’info
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.