- Ce sujet contient 471 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Félicitations.
Elle te va parfaitement.Cette BBB est vraiment une tuerie. Très réussie.
Trop longue de corne a corne pour moi je pense par contre.Autant je ne suis pas convaincu par la BB58 GMT autant je trouve cette nouvelle BB41 sublime par sa simplicité et cet aspect qualitatif qu’elle dégage.
- BLM a écrit:
- Trop longue de corne a corne pour moi je pense par contre.
Merci beaucoup
En fait avec ces nouvelles versions METAS depuis 2023 (la red), le boitier a vraiment été retravaillé.
Oui, le lug to lug est plus important que les modèles en 39mm par exemple, c’est certain, à titre de comparaison une de mes nombreuses notes perso :
Black Bay Pro : 47 mm
Pelagos 39 : 46,8 mm
Ranger : 47,6 mm
Black Bay 58 : 47 mm
Black Bay 58 GMT : 47,8 mm
Black Bay 41 metas : 49,6 mmMais il y a eu une amélioration vraiment perceptible vs les précédents boitiers en 41mm (Black Bay GMT, Black Bay Chrono, Black Bay smile et mouvement manufacture) où la montre se pose mieux sur le poignet et n’est pas imposante du tout.
Merci pour ces précisions.
Cette impression est en effet très perceptible sur les différentes photos que j’ai pu voir.
Ce n’est plus du tout le même rendu.Je rejoins @virgile .
Il y a effectivement eu une belle amélioration sur la boite VS les 41 non metas .
Mais il y a encore du boulot, un boîtier plus fin ou galbé a la façon BB36/39/41 aurait apporté plus de finesse.
La grosse amélioration amha vient sur le mouvement évidemment, la couronne, les aiguilles et le T-fit .
L’apport du jubilé est aussi une super évolution.Au-delà des caractéristiques techniques qui sont plus intéressantes par rapport à l’ancienne génération, c’est surtout l’amélioration en terme de qualité perçue, d’ergonomie et d’harmonie générale qui m’ont vraiment sauté aux yeux et séduit lors de mes différents essais
Pratiquement un sans faute à ce niveau de tarif et sans doute un futur best-seller.
Bonsoir Virgile
Je radote en partie par rapport aux précédents posts mais je me lance :
1/ elle te va très bien
2/ on ne voit pas sa taille, visuellement
3/ ça sent le carton durable en termes de vente avec ce modèle visuellement ultra équilibré et « simple + direct »
4/ parfaite ? Non sans doute, mais on se rapproche de la « Tudor Sub de référence » progressivement même s’il reste sans doute du boulot comme le dit l’ami Thibault : un modèle parfait ça se construit peu à peu !
5/ plus je fréquente cette marque moins je suis intéressé par les autres (ou presque !) en termes de contenu technique et plaisir ressenti au porté / prixBonne soirée à tous
Le rapport qualité prix est quand meme très intéressant surtout sur la seconde main .
Omega est légèrement au dessus tout de même mais ici cest tudor
- Virgile a écrit:
- Merci pour ton retour que je partage
En tout cas merci pour l’alimentation intense du sous forum Tudor car cela m’a incité à revenir régulièrement au contact des modèles, après m’être aventuré un peu partout.
La qualité sous tous ses aspects (design, confort, technique …) on y revient, et … on y reste.
Après commence le plus dur : on compare
Elle est top en effet mais toujours pas de dateur.
Avec dateur je l’aurais prise de suite, un jour peut être chez Tudor
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.