FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Black Bay 41mm (2024) : infos, questions et liens
- Ce sujet contient 471 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2024 à 3h42 #420004928765
Invité
MembreJ’ai un petit 16.5 et la red bull ne depasse pas .
16.5 plat ne rends pas pareil que 16.5 rond ….
Mais les gouts et les couleurs5 mai 2024 à 4h28 #420004928766XB4
Membre@Thibault83: sur Jubilé. Et effectivement Thibault: les cornes plongeantes aident beaucoup au ressenti de la BB41: c’est un fait
@LeondeBayonne @Rémi21: Alors la première photo n’est pas représentative car prise de trop prêt avec le Iphone qui déforme; il faut regarder ma troisième photo, de plus loin. elle ne dépasse pas de mon poignet du tout, elle tome comme ma speed. et comme je l’ai dit elle tombe comme une 16610 ou une 14060, exactement le même ressenti. J’ai eu la chance de pouvoir avoir l’expérience du porté d’une 16610.
Une photo seul ne suffit à voir cela. Encore une fois la speed sur le papier parait plus large mais pas en réalité sur mon poignet de 16.5. En fait ce qui perturbe sur la BB41, c’est la taille des chiffres et la largeur de la lunette. Pour moi la BB54 est trop petite, pas assez plongeuse, plus une plongeuse habillé discrète (ce qui est très bien si on cherche cela). pour moi le choix est fait en tout cas et j’ai bien pris le temps pour l’essayage pour ça. Comme autre élément de comparaison j’ai une AQUIS en 41.5 qui fait plus large que la BB41. D’ailleurs au début je voulais prendre l’AQUIS en 39mm et bien je me suis ravisé après plusieurs essais chez Oris, j’ai trouvé l’ouverture de cadran trop petite et la boite était mal proportionné pour moi, la boite était plus pataude car droite pas comme la BB41.
@ChrisC75: Merci!
@falconbmw: Oui c’est mon sentiment aussi pour l’instant.Mon CR est là aussi pour vous faire partager l’évolution de ma réflexion, car depuis mon premier essayage de la BB54, j’ai fait du chemin et d’ailleurs 6 mois après je n’ai pas un grand souvenir du moment au final. la BB41 a mis en lumière cela aussi chez moi. Si cela peut aider, c’est tant mieux! Une photo restitue mal en fait ce parcours.
5 mai 2024 à 5h22 #420004928767Jeremy77
MembreQuelle est l’ouverture de cadran de cette BB41 ?
Sur toutes les photos j’ai l’impression que la lunette est plus large et que le cadran est moins ouvert que sur l’ancienne BB ou sur la GMT.
Je ne sais pas si c’est une impression mais ça me gêne au niveau proportions.
À voir en vrai.5 mai 2024 à 5h46 #420004928768Invité
MembreJe l’ai essayé de nous hier chez Godechot Pauliet mais je ne trouve pas que l’ouverture du cadran soit moindre vs les précédentes Black Bay ou GMT.
5 mai 2024 à 10h05 #420004928769Invité
MembreNouvelle BB41 (épaisseur ; hauteur)
13,6
49,3Speed (épaisseur ; hauteur)
13
47,2BB58 : (épaisseur ; hauteur)
11,9
47BB54 : (épaisseur ; hauteur)
11,2
46Les chiffres ça ne remplace pas l’essai et le ressenti de chacun est bien sûr une chose personnelle
Elle est objectivement plus grosse que ta Speed mais elle est belle !
5 mai 2024 à 10h28 #420004928770Invité
MembreHauteur cest le cornes a cornes ?
Interessant les chiffres merci5 mai 2024 à 10h41 #420004928771Invité
Membreyes
(height comme disent nos amis anglais)je ne suis pas certain au mm près car ça dépend un peu des sources mais ça donne une bonne idée
le maître en la matière, notre Virgile, a produit un tableau plus juste je pense, mais je ne remets pas la main dessus
cela étant bien sur la forme des cornes joue beaucoup
Bonne soirée Thibault83
5 mai 2024 à 11h07 #420004928772Invité
Membre- Homere94 a écrit:
- le maître en la matière, notre Virgile, a produit un tableau plus juste je pense, mais je ne remets pas la main dessus
Je n’avais pas fait de tableau là dessus, surtout que le diamètre (42 mm pour la Speedmaster, par exemple) compte aussi.
C’est un ensemble entre le diamètre, le lug to lug et l’épaisseur.
Toutes ces données sont sur le site de Tudor (sauf le lug to lug) et d’Omega de toutes les façons.
5 mai 2024 à 11h34 #420004928773Invité
MembreOui c’est ça, Tudor ne donne pas le lug to lug, au contraire d’Omega qui donne le poids aussi
Ça fait un créneau pour les spécialistes YouTube

En tout cas l’encombrement total sur le poignet est une info intéressante pour objectiver le ressenti … et tenter de ne pas se tromper
5 mai 2024 à 12h03 #420004928774Invité
MembreDe toutes les façons, rien ne vaut l’essai sur son propre poignet.
Et idéalement en étant accompagné pour avoir un avis extérieur et objectif.
Certains la portent avec un poignet de 16,5 cm alors que de mon côté, je la trouve un tout petit peu trop grande avec mon poignet de 17 cm
5 mai 2024 à 12h38 #420004928753XB4
Membre- Virgile a écrit:
-
Étonnant, elle est disponible partout et en stock.
J’étais cet après-midi chez Godechot Pauliet et elle y était, disponible. Idem au Printemps Parly 2.
C’est étonnant alors: mais tant mieux! après moi je parlais qu’aux Galeries Lafayette. J’ai pas eu le temps de voir les autres AD.
5 mai 2024 à 12h42 #420004928754Invité
MembreJe t’écrivais cela si tu en souhaitais une sans attendre
5 mai 2024 à 12h42 #420004928755XB4
Membre- Thibault83 a écrit:
- @XB4 bien joué
vivement les photos pour les coupettes !
La speed est bien plus grande que cette BB donc si la speed passe pas de raison quelle ne passe pas non ?
Merci! Bun la Speed c’est 42mm mais elle a une carrure avec des angles en fort biseaux donc on voit surtout la lunette de 40mm qui est en plus bien décollée de la boite. D’où mes photos côte à côte. C’est pour ça qu’on est similaire à la BB41 monochrome qui fait en fait dans les 40.4mm. En tout cas elle sera ma deuxième METAS ce qui est sympa aussi ^^
5 mai 2024 à 12h47 #420004928756XB4
Membre- Virgile a écrit:
- Je t’écrivais cela si tu en souhaitais une sans attendre

Oui bien sûr! Merci pour le tuyau en tout cas. Je dois faire un peu de place avant.
Désolé double post!!
7 mai 2024 à 2h20 #420004928777Invité
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.