FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tudor Black Bay 36 ou Speedmaster Reduced ?
- Ce sujet contient 31 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PG8, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2019 à 7h05 #420004232055
elconero
MembreBonjour à tous,
Je songe depuis quelques temps à m’acheter – du haut de mes 26 ans – ma première montre « haut de gamme », et j’ai besoin de vos lumières.
De nature assez monomaniaque, il se pourrait que cela devienne la seule montre de ma collection, je n’ai pas envie de me louper.
Je précise d’emblée que mon budget max tourne autour de 2000 euros, et que je ne tiens pas spécialement à acheter la montre neuve.
Je cherche une montre dont le diamètre n’excède pas les 39mm. L’heureue élue devra également être robuste pour me suivre partout (vie quotidienne, natation, snorkeling, randonnée).
J’ajoute que je souhaite acheter une montre d’une marque avec une histoire reconnue, ce qui m’éloigne des marques plus modernes et des micromarques.
J’ai dans l’idée que je garderai la montre à vie, pour éventuellement la transmettre plus tard (je vois loin, je sais
). Il faut donc un mouvement solide que je puisse faire entretenir sans trop de souci, mais aussi faire réparer 5, 10, 20 ans après achat, le cas échéant. A force de recherche, mon choix s’est porté sur deux montres, par ordre de préference :
– Tudor Black Bay 36 : j’accroche beaucoup avec le design, son caractère sobre. La montre dégage une impression de grande durabilité et de fiabilité. Je suis également sensible à sa couronne vissée et son étanchéité à 150 mètres, autorisant ainsi les baignades spontanées sans penser à enlever la montre. En revanche, je souhaite l’acheter sur bracelet acier, et dans cette configuration elle excède un chouïa mon budget.
– Omega Speedmaster Reduced : là encore je trouve la montre magnifique, le verre bombé est très beau tout comme la patine que prend le cadran sur certains modèles d’occasion. Seul bémol, l’étanchétié de la montre, bien qu’indiqué à 100 mètres, je ne serai pas en confiance à l’idée de simplement nager avec. Je ne sais pas pourquoi, mais la Speed Reduced ne me renvoie pas une impression de robustesse extrême. Par ailleurs, je crois savoir que le mouvement n’est pas des plus simples à réparer, mais je me trompe peut-être (?).
J’ai essayé les deux montres en magasin, et j’avoue avoir plus accroché avec la BB36, même si la Speedmaster reduced m’a vraiment fait une forte impression au poignet.
Vous l’aurez compris, c’est bien la BB36 qui tient la corde pour le moment, mais je vous sollicite pour ne pas faire d’erreur grossière de jugement, mais aussi pour savoir si vous pensez à d’autres montres qui entrent dans mes critères auxquelles je n’aurais pas pensé ?
Merci d’avance pour vos conseils, et bonne soirée à vous tous.
19 décembre 2019 à 7h05 #410000141505elconero
MembreAlors finalement… je lorgne également sur une BB36 comme première montre de luxe
19 décembre 2019 à 8h11 #420004232056Lotus61
MembreBonjour,
la Speedmaster reduced est solide, elle m’a servis pendant 15 ans comme seule et unique montre, portée 24/24h, 7/7j, sauf douche et baignade, gardée pour travaux manuels et sport, a la fin elle n’etait pas très belle et j’ai finis pas arracher la couronne lors d’une gamelle a ski. Elle n’est pas étanche, en faisant du vélo sous la pluie j’ai remarqué un peut de buée a l’interieur. Je l’ai envoyée en révision chez Omega et elle est revenue comme neuve, bon c’est pas donné mais ça repart pour un tour.19 décembre 2019 à 8h16 #420004232057Tass2909
MembreJe vote pour la bb36 mais je pense que la bb58 serait parfaite pour toi mais le prix est différent.
Sinon pourquoi ne pas regarder la Sinn 556, Sarb033 ou une Longines Conquest en 39 mm. Tu peux avoir les deux à la fois ou garder 1000€ pour autre chose.19 décembre 2019 à 8h30 #420004232058maxxatak
Membre- elconero a écrit:
- – Tudor Black Bay 36 : j’accroche beaucoup avec le design, son caractère sobre. La montre dégage une impression de grande durabilité et de fiabilité. Je suis également sensible à sa couronne vissée et son étanchéité à 150 mètres, autorisant ainsi les baignades spontanées sans penser à enlever la montre. En revanche, je souhaite l’acheter sur bracelet acier, et dans cette configuration elle excède un chouïa mon budget.
A mon avis, si ce sera à terme ton unique montre, tu risques de te lasser (trop épurée, pas de date, pas de chrono, pas une plongeuse non plus, peut être trop simple en unique montre)– Omega Speedmaster Reduced : là encore je trouve la montre magnifique, le verre bombé est très beau tout comme la patine que prend le cadran sur certains modèles d’occasion. Seul bémol, l’étanchétié de la montre, bien qu’indiqué à 100 mètres, je ne serai pas en confiance à l’idée de simplement nager avec. Je ne sais pas pourquoi, mais la Speed Reduced ne me renvoie pas une impression de robustesse extrême. Par ailleurs, je crois savoir que le mouvement n’est pas des plus simples à réparer, mais je me trompe peut-être (?).
La Speed reduced, c’est mieux, plus de caractère, une jolie complication, plus d’originalité … mais … pas une plongeuse ni recommandée pour le snorkeling etc
Je vais passer pour le chiant mais pour « vie quotidienne, natation, snorkeling, randonnée » et peut être ton unique montre, je choisis aucune des deux… Et est ce qu’une montre type plongeuse te conviendrait pas mieux ?? Chez SEIKO, LONGINES même OMEGA en occasion (seamaster …) ??
19 décembre 2019 à 8h43 #420004232059Invité
MembreIl me semble que la Speedmaster est étanche à 100 pieds (30m). Si tu cherches une montre étanche, pars sur la BB36.
Après c’est une question de goût. J’ai essayé la BB36, je n’aime pas, je la trouve plate et triste. Je préfère largement la BB58.Sinon Yema superman? pas la même gamme, pas forcément la montre que j’envisagerai comme « montre unique » mais au moins tu pourras plonger avec.
19 décembre 2019 à 9h03 #420004232060elconero
MembreMerci à tous pour vos réponses. J’ai posté un message précédemment mais je le ne vois pas, je vais donc le réécrire ici, désolé pour le doublon éventuel.
J’avoue ne pas accrocher avec la Sinn 556 la Sarb la Conquest.
J’ai en effet lu ici et là que la Speedmaster reduced résistait difficilement à une simple immersion dans l’eau, cela ne me rassure pas vraiment.
Le design dépouillé et simple de la BB36 ne me dérange vraiment pas au contraire, mais je me suis en effet demandé à long terme je ne risquais pas de m’en lasser ? Difficile de prévoir…
19 décembre 2019 à 10h58 #420004232061Leopal
MembreTu veux une montre neuve ? Une BB 58 d’occasion pourrait se trouver en rallongeant un peu, j’imagine.
Sinon des deux et si tu veux aller partout, plutôt BB 36.19 décembre 2019 à 18h46 #420004232062MinT
MembreJe rejoins ce qui a ete dit plus haut, au vue de ton cahier des charges oublie le chrono (plus fragile, plus honereux) et part sur une plongeuse toolwatch type seamaster.
19 décembre 2019 à 20h54 #420004232063SpaceCarrot
MembreLa pratique de la natation disqualifie d’entrée la Speed (à mon humble avis).
De plus la BB36 est une superbe montre
19 décembre 2019 à 23h53 #420004232064SupR_MarioL
MembrePour ton cahier des charges,entre la speed et la BB36 >>> la Tudor
Trouvable en dessous de ton budget en occasion sur acier, il en passe parfois sur les PATu peux aussi regarder du côté des Omega AT anciens modèles
On est pile dans les specs que tu recherche, 39mm de diamètre, acier, 150m (couronne vissée) et en prime la date
20 décembre 2019 à 0h07 #420004232065isosta
MembreDe mon côté je te conseille une Chevrolet Camaro : robuste et qui passe partout
sinon la nouvelle Ford Mustang est pas mal non plus.
Comment ? je ne tiens pas compte de tes choix ?
ben ni plus ni moins que les autres ….
Isosta
20 décembre 2019 à 3h53 #420004232066elconero
MembreMerci à tous pour vos messages !
L’Omega proposée par SuprMariol est assez jolie en effet
20 décembre 2019 à 5h06 #420004232067SupR_MarioL
Membre@Isosta : Ah ! tu vois !
20 décembre 2019 à 5h29 #420004232068Eric l
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

