- Ce sujet contient 135 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ce qui m’amène à vous, c’est mon projet d’achat de ma seconde montre (d’ici novembre pour mes 40 ans) et là, à force de vous lire, je dois vous dire que j’ai la tête en fusion (dans le bon sens du terme
).Venons-en aux faits :
– J’ai acheté ma 1ere « vraie » montre en début d’année : Une JLC Reverso Classic large small second et j’en suis très très heureux.– Je veux désormais m’acheter une seconde montre qui soit très versatile, solide, à pouvoir porter en toutes circonstances avec différents bracelets (Nato, Cuir, Acier…), et qui soit intemporelle (car je n’ai pas pour objectif de faire de la revente même à long terme 🙂
C’est là que j’ai besoin de vos conseils sachant que j’ai déjà fait une pré-sélection de montres neuves à moins de 5000€ (J’ai une réduction de 15% sur toutes les grandes marques horlogères sauf Rolex au Printemps) :
{Précision, j’ai un poignet de 17cm… }1/ Omega Speedmaster Moonwatch pro : Parce que je la trouve magnifique, pour son histoire, et son côté intemporel, qualité de conception (mouvement, cadran). Je préfère aller sur la version saphir pour le côté solidité mais si je sais que ce n’est pas un choix très puriste 🙂
Le problème est que je ne pourrais pas vraiment l’emmener en vacances (à l’étranger notamment)… tout comme la reverso.. Je ne veux pas la laisser au bord de la piscine, dans l’hotel ou sur la plage lol
Voilà ce que ça donne sur mon poignet de coq :2/ La Seamaster 300 (réédition): je la trouve jolie et plus adaptée à mon poignet que la seamaster originale : Qualité de finition, tout terrain, mouvement ultra résistant (?),
3/ Tudor Black Bay Black (in house) : pour son côté néo rétro (je la préfère à la BB58 bizarrement), sa qualité de finition, son côté robuste…
Venons-en maintenant au bazar qu’il y a dans ma tête :
1/ Speed pro : Splendide, j’aime tout et valeur sûre iconique qui ne risque pas de me lasser esthétiquement. Le seul problème est le fait que je n’aurai pas de montre pour les vacances etc… Est-elle aussi solide que les deux autres, je ne sais pas ? Le mouvement manuel, pas dérangeant pour moi..
2/ Seamaster : Robuste et adaptée à toutes activités, mouvement auto magnifique je pense mais je ne la trouve très belle mais pas autant que la speed.
3/ Tudor BBB : Idem seamaster mais j’ai un vrai coup de coeur pour le design à l’instant T, dans l’ère du temps » mais quid de l’évolution à l’avenir (vs speed par exemple qui est plus sûre). Je pense que le RQP est très bon avec le mouvement in House.
Autres questions dans ce bazar : avez-vous des retours d’expérience à partager sur vos voyages à l’étranger svp ? Beaucoup de baignade avec ces plongeuses ? Les emportez-vous tous le temps (y’a pas mal de pays not safe qd même lolMerci d’avance pour votre aide 🙂
La Speedmaster c’est surement celle qui répond au mieux à la question intemporelle et versatile, mais pas vraiment au besoin de robustesse / montre tout terrain. Je l’ai et je la prends vraiment pas en toute circonstance.
A toi de voir si les 2 aspects sont autant important ou si tu es prêt à faire un compromis (en t’achetant par exemple une montre moins chère et plus robuste pour barouder, voire même un quartz).La BBB remplie pas mal de cases, le seul truc qui pourrait te lasser c’est les aiguilles et index jaune (« faut vintage ») qui est plutôt une mode pour moi. La version bleue, avec index et aiguilles blanches va peut-être mieux vieillir.
Tu peux aussi regarder des alternatives moins chères si le côté voyage / robuste est vraiment important. Une Oris Divers 65 tu auras moins peur de la prendre.
Hello,
Trois très belles montres que tu proposes!
Avec ton cahier des charges, je partirais sur la Tudor (j’hésite moi même aussi à en prendre une).
Je ne suis pas convaincu pour la speed en montre d’été. Mon père en a une depuis l’année dernière (neuve). Elle est partie récemment en SAV. Elle n’est pas du tout étanche. Celle de mon père n’a jamais vu la mer, apparemment la transpiration aurait eu raison de la montre lol
Bonne chasse!
Merci Maurelien et whaou tu as pointé exactement ce que je n’avais pas su exprimé lol !
Du coup, tu as raison sur la BB, c’est sûrement le coté doré qui me fait douter à l’avenir au final. Je vais essayer la bleue du coup et considérer l’alternative que tu propose avec la speed 😉
Merci BenOz pour ce retour d’expérience et j’avoue que là ça refroidi 0_o
En fait, je viens de me rappeler que j’avais essayé la bleue mais je la trouve moins versatile du coup (choix des couleurs de bracelet) et j’avais pas eu l’effet Whaou comme pour la BBB..
Yes la rouge est belle aussi et je l’ai aussi essayé lol
Je suis parti en boutique à la base pour la Rouge et c’est quand j’ai essayé la noire que j’ai eu l’effet Whaou 🙂Les prochaines vacances d’été ne sont pas avant un an… tu as certainement le temps de t’acheter une troisième montre plus adaptée à un usage nautique… Les trois montres que tu présentes sont des belles pièces mais à choisir pour la maintenant tout de suite, ce serait la Speed Professional sur verre plexi ou saphir peut importe (perso je préfère le plexi)… pourquoi le choix de la Speed ? Car c’est THE chrono intemporel dans l’univers des montres… Elle reste relativement versatile même si on évite de trop l’immerger dans la flotte… c’est fiable, on la remonte le matin manuellement…
on peut venir à se lasser d’une Black Bay (ce fut mon cas) ou d’une Sea 300 mais pas d’une Speed… cette montre provoque beaucoup d’attachement chez ses propriétaires, du moins ceux que je connais et chez moi aussi pour la mienne…
La Seamaster 300 Master co-axial est tout bonnement une splendeur intemporelle (équilibre des formes, prise de la lumière, diamètre contenu) de laquelle je regrette chaque jour de m’être séparé.
Yanolapin, merci, ca confirme du coup l’idée que je me fais des Speed avec cette beauté intemporelle.. effectivement, peut-être acheter une plongeuse moins cher par la suite ou une black bay du coup lol
- Burgunder1962 a écrit:
- La Seamaster 300 Master co-axial est tout bonnement une splendeur intemporelle (équilibre des formes, prise de la lumière, diamètre contenu) de laquelle je regrette chaque jour de m’être séparé.
C’es
C’est vrai qu’elle est splendide. Pourquoi s’en être séparé du coup stp (si pas trop indiscret) ?
La SM300 est une belle montre mais le cadran vintage (très beau au passage) ne se marie pas du tout avec le calibre Co-axial visible à l’arrière et d’un aspect beaucoup trop moderne vis à vis du reste de la montre… un détail qui peut je le pense mener à de la lassitude avec le temps…
As tu pensé à la black bay GMT ? Voilà une vraie montre à tout faire, étanche à 300m, évidemment parfaite pour voyager…
- Nas80 a écrit:
- Yanolapin, merci, ca confirme du coup l’idée que je me fais des Speed avec cette beauté intemporelle.. effectivement, peut-être acheter une plongeuse moins cher par la suite ou une black bay du coup lol
Sur tes photos je le vois… les montres te vont bien mais la Speed apporte toujours ce petit « truc » en plus… y a pas… c’est simplement la classe… c’est pas pour rien que depuis plus de cinquante ans cette montre ne bouge quasiment pas et se vend toujours aussi bien… est ce que Rolex est sa Daytona en est encore à faire des verres plexi et des calibres de l’époque en manuel ? Non… Omega le fait toujours dans sa Speed… ça en dit long sur l’intemporalité de cette montre…
[/quote]- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.