- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Vulcain a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Des index ronds avec des aiguilles Snowflake……
Vraiment n’importe quoi…. Quitte à faire une réédition, autant être un tant soi peu fidèle……… Là c’est un mélange des genres vraiment pas terrible à mon goût…..
Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
Sur cette montre, il fallait des aiguilles Mercedes. Mais les aiguilles Mercedes, c’est un signe distinctif trop connoté Rolex que Tudor ne veut plus apposer sur ses produits, pour ne pas faire de l’ombre à Rolex. Lors de réédition du chrono Héritage MC, la marque avait refusé de mettre une loupe sur le guichet de date pour ne pas être identifiée à un produit Rolex!!!! (communication officielle!!!!). Ce qui est un comble, sachant que leur filiation avec Rolex est partie intégrante de leur histoire, voire même la raison d’être originelle de cette marque.
Donc, en vertu de cette obligation de se démarquer de Rolex, il ne leur était sans doute pas possible de rééditer un version avec date à cause de la loupe, et une version sans date entièrement Snow Flake aurait posé le problème du protège couronne si caractéristique également de Rolex car identique sur les Tudor Submariners….. Alors on a droit à cette « réédition » sans date aux index ronds et aux aiguilles Snow Flake, avec un cadran avec chemin de fer et à la Rose, bref un condensé hasardeux de trente années d’histoire de la Tudor Submariner, tout en reniant son histoire, un truc de dingues pour qui aime la marque…….
Je te le concede, cette montre n’a pas de legitimité quand a l’histoire, mais je la trouve juste plus sympa que le reste de la production Tudor, comme j’ai dit plus haut
honnêtement, je ne suis pas un dingue de tudor (je parle des anciennes) mais :
– je trouve la production actuelle de Tudor très décevante,
– alors que celle-ci, malgré son indéniable coté fourre-tout, a un charme certain,en revanche, il est impératif de la voir en vrai
Antoine
Franchement je ne suis pas un fan de tudor, mais je trouve ce patchwork assez rigolo, même si les puristes grimpent au ciel. Comme dit plus haut entre une photo et la réalité il y a parfois un monde, comme pour la MC.
wait and see !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- antoine a écrit:
- …honnêtement, je ne suis pas un dingue de tudor..
- Tougeworks a écrit:
- …Franchement je ne suis pas un fan de tudor…
Tout est dit , je ne suis pas non plus un afficionados de Tudor, c’est peut etre pour ça qu’elle ne nous deplait pas, malgre tout, comme cela a été dit, il faut la voir en vrai…
- ttmax a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
Ce qu’on voyait dans le passé c’était des ersatz de Rolex. Alors autant prendre une vraie Rolex.
Et si on veut un modèle un peu différent, alors on a le choix d’aller voir chez Tudor.
TTmax:
Je plussoie avec vigueur et respect.__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
Bonjour à tous
et bien n’en déplaise aux puristes mais je la trouve rudement « attirante » cette petite Tudor…..la couronne est un peu étrange mais gageons que le résultat final sera très attendu…..si elle sort je me laisserai tenter
- Vulcain a écrit:
- Des index ronds avec des aiguilles Snowflake…… Vraiment n’importe quoi…. Quitte à faire une réédition, autant être un tant soi peu fidèle……… Là c’est un mélange des genres vraiment pas terrible à mon goût…..
je me suis fait la même réflexion… je ne comprends pas ce choix!
Même boitier, même bracelet…
En hommage à Romain Jérôme, les index seraient réalisés à partir de vomi de Hans Wilsdorf.
Du HW DNA en quelques sortes.
J’ai lu ça sur un forum kazakh.C’est peu être bien un poisson de février…
suis vraiment pas fan ….
….comme a peu près toutes les Tudor actuelles , je trouve que la gamme n’évolue pas très bien ..
après c’est une question de gout !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.