- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
- Not, Tudor Héritage Black Bay
Il faut citer ses sources Jason Spring 
La mienne VRF
et puis aussi: http://orologi.forumfree.it/?t=60128977
Jolies sources
Ce genre de « nouveauté » me laisse perplexe…d’un côté, j’adore le principe d’une réédition d’un modèle emblématique mais de l’autre, je ne peux m’empêcher de penser que ces montres ne sont que des effets de mode, surfant sur la vague du vintage. Des aiguilles et un cadran reproduisant l’effet de la patine, une lunette qui tirera plus vers le bordeaux que le rouge probablement, bref, séduisante de prime abord mais dont on risque très vite de se lasser une fois l’effet d’annonce passé. La preuve avec la Tudor MC par exemple, grosse effervescence avant sa sortie, et pas mal de déçus ou de modèles se retrouvant dans les PA quelques mois (semaines?) après. Une sortie à suivre malgré tout, elle reste esthétiquement attrayante pour ma part
- Ced92 a écrit:
- Une 7924 en 41 ? !!!!
C’est quoi le rouge au bord de la couronne ?
la couronne toucherais la lunette sans…?
oui argenté pas rouge… trés décu par la montecarlo mais à suivre si réél
Des index ronds avec des aiguilles Snowflake……
Vraiment n’importe quoi…. Quitte à faire une réédition, autant être un tant soi peu fidèle……… Là c’est un mélange des genres vraiment pas terrible à mon goût…..__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Le problème de ces rééditions (et même des dernières Tudor en général) est qu’elles sont en général mieux en photo qu’en vrai…
Donc on peut craindre un côté un peu épais, un peu pâteux en vrai, ce qui est décidément la tendance de la marque.Quant aux couleurs, je suis un peu circonspect [j’aime autant le noir ou le bleu].
C’est bidon
Lis@andru sort de ce corps !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- bompi a écrit:
- Le problème de ces rééditions (et même des dernières Tudor en général) est qu’elles sont en général mieux en photo qu’en vrai…
.
c’est exactement ce que je me suis dit quand j’ai eu une MC dans les mains,il suffit de voir le prix d’occase et la difficulté de revente ….
à la limite l’hommage qui fait mais qui n’est pas comme l’original, whynot ? mais cette photo est très photoshop.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Not, Tudor Héritage Black Bay
Il faut citer ses sources Jason Spring La mienne VRF
et puis aussi: http://orologi.forumfree.it/?t=60128977- Vulcain a écrit:
- Des index ronds avec des aiguilles Snowflake…… Vraiment n’importe quoi…. Quitte à faire une réédition, autant être un tant soi peu fidèle……… Là c’est un mélange des genres vraiment pas terrible à mon goût…..
Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
- ESE 2A a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
Ce qu’on voyait dans le passé c’était des ersatz de Rolex. Alors autant prendre une vraie Rolex.
Et si on veut un modèle un peu différent, alors on a le choix d’aller voir chez Tudor.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ESE 2A a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Des index ronds avec des aiguilles Snowflake…… Vraiment n’importe quoi…. Quitte à faire une réédition, autant être un tant soi peu fidèle……… Là c’est un mélange des genres vraiment pas terrible à mon goût…..
Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
Sur cette montre, il fallait des aiguilles Mercedes. Mais les aiguilles Mercedes, c’est un signe distinctif trop connoté Rolex que Tudor ne veut plus apposer sur ses produits, pour ne pas faire de l’ombre à Rolex. Lors de réédition du chrono Héritage MC, la marque avait refusé de mettre une loupe sur le guichet de date pour ne pas être identifiée à un produit Rolex!!!! (communication officielle!!!!). Ce qui est un comble, sachant que leur filiation avec Rolex est partie intégrante de leur histoire, voire même la raison d’être originelle de cette marque.
Donc, en vertu de cette obligation de se démarquer de Rolex, il ne leur était sans doute pas possible de rééditer un version avec date à cause de la loupe, et une version sans date entièrement Snow Flake aurait posé le problème du protège couronne si caractéristique également de Rolex car identique sur les Tudor Submariners….. Alors on a droit à cette "réédition" sans date aux index ronds et aux aiguilles Snow Flake, avec un cadran avec chemin de fer et à la Rose, bref un condensé hasardeux de trente années d’histoire de la Tudor Submariner, tout en reniant son histoire, un truc de dingues pour qui aime la marque…….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- ttmax a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Michel, en revanche, c’est deja mieux que la production actuelle de Tudor, là on se rapproche de ce qu’on avait l’habitude de voir dans le passé.
Ce qu’on voyait dans le passé c’était des ersatz de Rolex. Alors autant prendre une vraie Rolex.
Et si on veut un modèle un peu différent, alors on a le choix d’aller voir chez Tudor.
je ne sais pas, peut etre que ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter une Rolex, se dirigeront vers ce modele, look Rolex mais prix inferieur (enfin j’imagine ).
Apres tout, mieux vaut acheter une tudor qui ressemble a une Rolex que d’acheter une fausse Rolex, non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.