- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai pu essayer cette GMT aujourd’hui sur acier et sur cuir. Globalement j’ai retrouvé tout ce que j’ai pu lire à son sujet, notamment sur la qualité perçue qui est excellente, la lisibilité très bonne, les couleurs de lunette qui passent bien et sont moins voyantes que ce qu’on pourrait penser.
Le boitier est épais c’est sûr, mais bien réalisé, la montre se pose très bien sur mon poignet. Avec le bracelet cuir on voit vraiment qu’il est épais, le bracelet acier est quant à lui bien intégré.
J’ai trouvé le placement de la date pas formidable en revanche, un peu trop proche du bord du cadran.Je ne suis pas reparti avec, je ne suis pas pressé, mais elle est vraiment sympa… Good job Tudor
__________________________________
21iozz sur Instagram.- VirgileF a écrit:
- Bravo
- @Jeanmichel a écrit:
- Flo258 a écrit:
- Félicitations
Merci messieurs
- falconbmw a écrit:
- Félicitations , content d’avoir pu t’aider
Merci
- PM a écrit:
- Bravo et félicitations
Merci
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!Félicitations kiko01.
Il faut vraiment que je prenne le temps de l’essayer. Tu l’as obtenu où ?
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)- strongbow a écrit:
- Félicitations kiko01.
Il faut vraiment que je prenne le temps de l’essayer. Tu l’as obtenu où ?
Merci
A Crans ! C’est la seule qu’elle avait, apparemment ils livrent un peu au compte-gouttes…
Mais elle vaut le détour
- Certifan a écrit:
- Félicitations Kiko01 !!!
… mais je ne te remercie pas, car tu relance mon envie pour cette petite GMT
Merci
Mais je t’en prie
… l’essayer c’est l’adopter, elle est juste top !- Jownz a écrit:
- Félicitations Kiko. Comment la comparerais tu par rapport à ta Steel/Gold ?
J’ai eu l’occasion de l’essayer récemment, franchement elle me met le doute. J’avais un à priori sur son épaisseur mais avec cette ouverture de cadran ça passe bien. J’ai plus peur du poids sur le long terme, encore que ça peut se régler avec un Nato. Tout le reste est très réussi par contre
Merci
Et bien un peu compliqué, elles sont proches mais très différentes en même temps…
Pour moi, les 2 ont parfaitement leur place dans une collection.
Elles font la même épaisseur mais la S&G paraît un poil plus épaisse je trouve, sûrement le nouveau boîtier de la GMT avec le chanfreins inférieur.
Sur la S&G, les aiguilles sont plus larges, les indexes plus gros, le cadran est plus « enfoncé » !
Je crois que la S&G garde ma préférence grace à tous ces détails et le côté chaleureux de l’or mais ça se joue à un poil de cul de mouche, d’ailleurs qui sait, la semaine prochaine la GMT aura ma préférence…
Par contre le nato, c’est un avis perso, mais je trouve que ça ne lui va pas, avec les flancs de ce boîtier on dirait qu’elle est en lévitation et paraît encore plus épaisse.
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Merci pour ce comparo très clair
Effectivement, le réhaut semble deux fois plus important sur la S&G, mais peut être est ce aussi du au saphir surélevé et non bombé ?
Et c’est assez subtil, mais le chanfrein adoucit un peu la carrure.
En dehors de cela les boîtiers semblent très similaires, deux belles pièces en tout cas !
De rien
Je sais pas, je trouve pas que les saphirs aient l’air différents
Ou est-ce le calibre GMT qui est plus épais et pour ne pas épaissir la montre, ils ont « surélevé » le cadran ?
Oui, c’est très judicieux d’avoir ajouté ce chanfrein !
Merci
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Félicitations Kiko01 !!!
… mais je ne te remercie pas, car tu relance mon envie pour cette petite GMT
Félicitations Kiko. Comment la comparerais tu par rapport à ta Steel/Gold ?
J’ai eu l’occasion de l’essayer récemment, franchement elle me met le doute. J’avais un à priori sur son épaisseur mais avec cette ouverture de cadran ça passe bien. J’ai plus peur du poids sur le long terme, encore que ça peut se régler avec un Nato. Tout le reste est très réussi par contre
Une très bonne comparaison des deux nouveaux modèles, GMT et 58, pour ceux qui hésitent ou cherchent de l’info :
Intéressantes ces photos comparatives. 2 beaux modèles sans aucun doute
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
je m’y suis personnellement résolu, le nato sur une blackbay c’est vraiment pas la même chose,
je ne la porte que sur acier du coup
Cet effet de lévitation je le retrouve aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.