FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor BB GMT
- Ce sujet contient 989 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2019 à 11h08 #420004058381
casi34
Membre4 février 2019 à 1h01 #420004058382Bell 47
MembreBonjour ,
J’ai eu un échange de ma GMT et un Nato en geste commercial ,mais il faut demander et surtout avoir le bon argument !!et un bon AD !
Maintenant pour ceux qui hésitent,c’est une super montre très agréable au poignet ,dérive +1s/j ,que du bonheur .4 février 2019 à 1h04 #420004058383Steve84
Membre- Bell 47 a écrit:
- Bonjour ,
J’ai eu un échange de ma GMT et un Nato en geste commercial ,mais il faut demander et surtout avoir le bon argument !!et un bon AD !
Maintenant pour ceux qui hésitent,c’est une super montre très agréable au poignet ,dérive +1s/j ,que du bonheur .
C’est la moindre des choses.
Effectivement, elle vaut la peine surtout niveau RQP.4 février 2019 à 2h55 #420004058384Emmanuel2b
Membre- chris r a écrit:
- J’ai également des photos avec des vues de profil pour ceux que l’épaisseur angoisse
Je veux bien si tu les as encore
Merci__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »4 février 2019 à 5h45 #420004058385letni
Membre« niveau RQP » !
Il s’agit d’un paramètre purement subjectif.
3.600€ pour cette montre c’est déjà une très belle somme et les montres de qualité ne manquent pas à ce niveau de prix !
😉4 février 2019 à 6h27 #420004058386Quickmick
Membre- letni a écrit:
- « niveau RQP » !
Il s’agit d’un paramètre purement subjectif.
3.600€ pour cette montre c’est déjà une très belle somme et les montres de qualité ne manquent pas à ce niveau de prix !
😉
Certes cette montre n’est pas donné, mais quelles autres GMT as-tu en tete qui soient aussi bien pour ce prix ?
Avec pour rappel, GMT avec heure locale indépendante, date, étanche 200m, 70h de rdm, mouvement de conception récente.4 février 2019 à 6h51 #420004058387Sugarloaf
Membre- Quickmick a écrit:
- Certes cette montre n’est pas donné, mais quelles autres GMT as-tu en tete qui soient aussi bien pour ce prix ?
Avec pour rappel, GMT avec heure locale indépendante, date, étanche 200m, 70h de rdm, mouvement de conception récente.
J’en connais au moins une (c’est du quartz mais le meilleur du quartz) : la SBGN001 GMT de Grand Seiko.
Une finition de folie pour le prix (boîte , index, aiguilles, cadran), et un mouvement précis à +/-5sec par AN.
Système GMT (aiguille des heures indépendante) qui fonctionne comme la Tudor GMT et la Rolex GMT master 2:4 février 2019 à 7h01 #420004058388tartine.74
MembreA titre de comparaison :
Omega Planet Ocean GMT : 6300.00 €.
TAG Heuer aquaracer GMT : 2400.00 €4 février 2019 à 7h33 #420004058389BLM
MembreLa comparaison avec une Quartz ne marche pas. L’argument calibre auto de Manu rentre forcément dans la balance.
Il faudrait plus comparer avec une GS auto et là plus les mêmes prix.La Tag est moins chère mais pas calibre maison mais simple assemblage si je ne dis pas de bêtises.

Après évidemment la notion de bon rapport Q/P est hors de propos pour le commun des mortels ici.

On parle de bon rapport Q/P pour des malades fréquentants ce genre de forum..
4 février 2019 à 7h34 #420004058390Jownz
Membre- letni a écrit:
- « niveau RQP » !
Il s’agit d’un paramètre purement subjectif.
3.600€ pour cette montre c’est déjà une très belle somme et les montres de qualité ne manquent pas à ce niveau de prix !
😉
Bof, pour le coup dire que c’est un bon RQP c’est presque objectif en tant que « montre de luxe », et ça s’entend plutôt par rapport au marché existant que par rapport à la somme (toutes les montres sont trop chères..). Pour toutes les raisons citées plus haut : étanchéité, mouvement, RDM, bracelet.
Alors si en plus on la compare aux autres plongeuses dans cette gamme de prix, là il n’y a plus vraiment de concurrence décente. Omega et son master co axial fait office de sérieux concurrent mais chiffre à au moins 2K de plus.
4 février 2019 à 10h10 #420004058392Quickmick
Membre- Sugarloaf a écrit:
-
J’en connais au moins une (c’est du quartz mais le meilleur du quartz) : la SBGN001 GMT de Grand Seiko.
Une finition de folie pour le prix (boîte , index, aiguilles, cadran), et un mouvement précis à +/-5sec par AN.
Système GMT (aiguille des heures indépendante) qui fonctionne comme la Tudor GMT et la Rolex GMT master 2:
Je suis de l’avis de BLM, le quartz 9F est un super quartz mais difficile de comparer avec du meca. Et elle est etanche a 100m.
Sinon superbe GS, c’est vrai que niveau boitier, cadran, aiguilles, elle en jette.4 février 2019 à 11h43 #420004058391Kiko01
Membre- casi34 a écrit:
-
bonjour, c’est un rubber B ou un crafterbleue ?
Hello, c’est un RubberB !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!5 février 2019 à 1h26 #420004058394chris r
Membre


@Emmanuel2b, voici quelques tofs de profil….Quelqu’un aurait des infos sur la dispo de la belle sur acier?
Merci5 février 2019 à 6h18 #420004058395Lehrqt
Membre5 février 2019 à 9h25 #420004058393NicoD
MembreQuestion très bête (et sans doute naïve) : pourquoi pensez vous qu’un quartz manuf haut de gamme n’est pas comparable avec un mouvement mécanique / automatique manuf également ?
(J’attends ma GMT avec impatience de mon côté. En croisant tout ce que je peux croiser pour être épargné par le problème de date 😓)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




