- Ce sujet contient 131 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Tu veux te débarrasser de TAG mais tu risques peut-être de perdre Breitling.
Je ne suis pas sûr qu’ils apprécient longtemps de servir de "locomotive" à la sous-marque de Rolex ou d’être mis en "concurrence" avec elle, dans tes vitrines… Ou avec Oris.
- Did666 a écrit:
- Salut Boogie
Pour moi entre une TAG et une Tudor, mon choix est rapide, Tudor.
La dernière collection est magnifique.Maintenant suis-je le bon client pour une boutique ?
Bonjour Boogie.
En commençant à lire le post je me suis fais les même réflexions que Did.
Comme client je prends Tudor.Salutations.
Tudor c’est très bien histoire de faire un pied de nez à Rolex. C’est pour ainsi dire les mêmes modèles avec un logo différent surtout lorsque l’on sait que, en définitive, c’est la même bôite qui les commercialises.
Le seul point négatif dont est victime Tudor, c’est l’ombre que lui fait Rolex. Même si c’est Tudor bénéficie de la même qualité que Rolex, on aura toujours l’impression d’avoir acheter moins bon… ravage du marketing oblige.
As tu pensé à Cartier ? IWC ?
- il_drago a écrit:
- Tudor c’est très bien histoire de faire un pied de nez à Rolex. C’est pour ainsi dire les mêmes modèles avec un logo différent surtout lorsque l’on sait que, en définitive, c’est la même bôite qui les commercialises.
Bien sûr…., c’est un peu comme bentley et skoda, c’est pareil: 4 roues, un volant et c’est la même boîte qui fabrique….
Et sinon, tu connais bien les modèles des deux marques?
H3
- h trois a écrit:
-
- il_drago a écrit:
- Tudor c’est très bien histoire de faire un pied de nez à Rolex. C’est pour ainsi dire les mêmes modèles avec un logo différent surtout lorsque l’on sait que, en définitive, c’est la même bôite qui les commercialises.
Bien sûr…., c’est un peu comme bentley et skoda, c’est pareil: 4 roues, un volant et c’est la même boîte qui fabrique….
Et sinon, tu connais bien les modèles des deux marques?
H3
je me suis dis que si c’était moi qui répondait, ça manquerait de panache…et j’ai bien fait de te laisser La Hache
le comparatif skoda / bentley m’a bien fait rire
Attends, une Grandtour VS un Dayto c’est pareil hein
- h trois a écrit:
-
- il_drago a écrit:
- Tudor c’est très bien histoire de faire un pied de nez à Rolex. C’est pour ainsi dire les mêmes modèles avec un logo différent surtout lorsque l’on sait que, en définitive, c’est la même bôite qui les commercialises.
Bien sûr…., c’est un peu comme bentley et skoda, c’est pareil: 4 roues, un volant et c’est la même boîte qui fabrique….
Et sinon, tu connais bien les modèles des deux marques?
H3
Entre une Tudor et une Rolex, milles excuses, mas la différence n’est pas aussi net que tu n’as l’air de le dire.
Plus d’une membre te repondra que la Tudor est la Rolex du "pauvre" (on s’entend bien).
Chacun son point de vue
Bonjour Boogie,
Personnelement, je n’ccroche pas du tout avec Tag. Je trouve que leurs montres d’un rapport qualité prix aléatoire. La finition est un peu courte à mon avis. Tudor possède une qualité perçue bien supérieure, mais une esthétique et une politique de communication très inférieure à Tag.
Beaucoup de mes amis totallement ignorant en horlogerie connaissent et achèteraient volontier une Tag, aucun n’achèterai une Tudor.C’est pourquoi je vais peut être dire une énormité, mais pourquoi pas Rolex? Je trouve que c’est le parfait complément des marques que tu vends déjà et tu auras Tudor également. De plus, il me semble que Rolex accepte d’être distribuée dans plusieurs horlogerie de la même ville.
Enfin, Rolex me semble être la seule alternative crédible à Tag aux yeux du grand publique (et parmi les marques que tu ne distribue pas encore)Sinon, IWC est une très bonne alternative également, peut être un cran au dessus en terme de prix.
Bonne chance e bon courage
Johann
- Rabbitblues a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- il_drago a écrit:
- Tudor c’est très bien histoire de faire un pied de nez à Rolex. C’est pour ainsi dire les mêmes modèles avec un logo différent surtout lorsque l’on sait que, en définitive, c’est la même bôite qui les commercialises.
Bien sûr…., c’est un peu comme bentley et skoda, c’est pareil: 4 roues, un volant et c’est la même boîte qui fabrique….
Et sinon, tu connais bien les modèles des deux marques?
H3
je me suis dis que si c’était moi qui répondait, ça manquerait de panache…et j’ai bien fait de te laisser La Hache
le comparatif skoda / bentley m’a bien fait rire Attends, une Grandtour VS un Dayto c’est pareil hein
Naan, mais c’est pas grave.
Ça arrive à tout le monde un jour de dire une grosse bêtise, moi-même j’en ai dit, écrit même, pas de quoi fouetter un rat.
H3
M’étonne pas que ce post soit si actif, les membres ont l’impression de se prendre pour un pro en essayant de participer.
Et j’en fais partie!
Y a un truc qui m’étonne pour revenir à la question:
quitter Tag pour aller se jeter dans la gueule de la firme qui a la réputation d’être la plus dure commercialement, n’est ce pas une grosse bêtise?
Rolex est beaucoup plus dur que Tag; à côté ces derniers sont des enfants de coeur.A mon avis il faut faire une short list puis rencontrer les représentants commerciaux pour tâter l’ambiance.
Si l’ad doit se battre avec les fournisseurs et les clients, je comprend que cela devienne infernal.
Vaut mieux avoir une bonne relation avec une marque peut être moins prestigieuse, mais qui est un partenaire plutôt qu’un bourreau.
Je ne connais pas ta ville, ni ta boutique, mais il me semble qu’il faut regarder aussi du côté des petites manufactures.
Il faut se battre un plus pour faire connaître, expliquer, convaincre les clients, mais n’est ce pas plus intéressant, enthousiasmant?
La rentabilité n’est pas forcément moins bonne en plus.j ai reflechit a ton probleme meme si je n ai pas tout lu
seiko haut de gamme (il y a des tonnes de fan de seiko) et tout les magasin n ont pas un carre seiko haut de gamme
et seiko inove sa race (point de vue tecnologique)
combien de fan de montre pousseront ta porte uniquement pour regarder la derniere inovation de seikoun mauvaix exempe mais bon
- Tac reloaded a écrit:
- Tu veux te débarrasser de TAG mais tu risques peut-être de perdre Breitling.
Je ne suis pas sûr qu’ils apprécient longtemps de servir de "locomotive" à la sous-marque de Rolex ou d’être mis en "concurrence" avec elle, dans tes vitrines… Ou avec Oris.
.
Beaucoup, beaucoup de réponses hyper-intéressantes, je plie sous le ombre et vous remercie de l’intérêt que vous portez à ce sujet des réponses que vous postez ici.Tac Reloaded a soulevé un point important : j’ai déjà dit à TAG que leur attitude était déplaisante et que le moment où tout allait coincer et la collaboration devenir impossible approchait.
ils m’ont répondu que si je perdais TAG, breitling s’en irait aussi, et je deviendrai un magasin de seconde zone, prêt à mourir.
j’ai parlé de ça avec les gens de breitling, qui m’ont dit que ce n’était pas à TAG de décider de la politique commerciale de breitling, mais il est évident que la marque de Grenchen a pour politique de ne pas être la locomotive dans un point de vente et si je prdais une marque comme TAG, il faudrait absolument trouver une marque remplaçante.
IWC, c’est exclu, je déteste cordialement Georges Kern et sa marque est déjà reprsentée auprès de deux importants AD de ma ville.
parce que le problème est également là: la proximité géographique d’un AD concurrent, et le nombre de points de vente de ladite marque par raport à la population de la ville concernée
En terme d’image aux yeux du grand public et dans la même gamme de prix, il n’y a qu’Oméga (puisque tu as déjà Breitling).
Puisque tu ne veux pas d’Oméga, et si les clients qui viennent chez toi sont dans le segment Tag, alors en changeant de marque tu perdras des ventes.
Dans le segment j’ai 2-3 k€ et je veux une "belle montre connue", outre Tag, il y a Oméga, Breit, B&R (malheureusement) et Panerai. Tag ayant des modèles mojns chers et plus variés ils permettent d’assurer des ventes.Après cela peut être un changement d’orientation à long terme.
Miser sur une marque qui monte (Tudor ? Qui n’a clairement pas de notoriété auprès du grand public), ou miser sur une autre clientèle qui vient pour découvrir et se faire conseiller (mais pour cela il faut une sacrée réputation et pas mal de choix). Mais là c’est prendre un risque.Passer chez Rolex, comme le dit Gbouc c’est peut-être pire pour la relation fournisseur-détaillant.
Enfin pour te répondre, le fait que Tudor soit la "sous-marque" de Rolex ne me dérange pas. Cela permet d’avoir la qualité de fabrication Rolex sans avoir le prestige de cette maison. Par contre je préférais leur gamme d’avant, reste à voir comment leur revirement va passer auprès du public.
- h trois a écrit:
-
Bien sûr…., c’est un peu comme bentley et skoda, c’est pareil: 4 roues, un volant et c’est la même boîte qui fabrique….
….j’en saute encore sur ma chaise.. .Je pense que nous raisonnons tous en tant que…: connaisseurs, amateurs, amoureux,professionnels…etc
et peut etre pas assez en tant que client lambda grand public.
C’est vrai que nous pensons souvent Tudor = sous-marque de rolex, mais est-ce que le grand public (celui qui doit faire vivre un Ad) réagit de cette manière..?
1- je ne suis pas certains que sur 100 personnes intérrogées dans la rue, toutes connaissent les liens avec la "grande maison".
2- je ne pense pas que lorsqu’ils l’apprendront ce soit négatif.. (peut- etre meme valorisant pour certains…)
3- j’ai comme l’impression au vu des pubs (presse, abris bus..etc) que tudor communique mieux qu’avant…
et j’ai aussi l’impression que Tudor est en train de devenir (volotairement ou pas) une vraie marque…
faut peut-etre les rencontrer pour voir leur réactions, conditions,etc.ps: l’ AD de ma ville dont je parlais tout a l’heure fait rolex et pas Tudor
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.