- Ce sujet contient 131 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour les amis !!!
je vous retrouve avec plaisir après plusieurs mois d’absence, due à certaines raisons que je préfère garder pour moi, mais d’autres relatives à une certaine lassitude de travailler dans l’horlogerie toute l’année et de débattre de ce domaine à côté.
Aujourd’hui, j’arrive à un stade où poursuivre ma collaboration avec la marque TAG-heuer devient de plus en plus difficile, il y a une pression insupportable de leur part pour bourrer les stocks, accumuler de la marchandise lente à écouler, supporter des réflexions désagréables de leur part, des changements d’attitude inexplicables, etc..
bref, j’en ai marre, je ne suis plus libre dans mon magasin, je ne supporte cette situation et je veux changer de marque, mais laquelle choisir ??
Autant vous le dire tout de suite, je pense à Tudor, mais je susi conscient que ce n’est de loin pas la plus facile à obtenir, de par son appartenance à Rolex.
Ne me parlez pas d’Omega, d’Ebel ou de Longines, je ne supporte aucune des 3 et même si la marque de St-imier est en progression, elle n’est de loin pas au niveau de TAG.la seule alternative est Tudor, et j’aimerais savoir si vous trouvez la marque sexy, de bonne qualité, des prix corrects, si vous opteriez plus pour une Tudor que pour une TAG…
Débat ouvert…vends des fruits et légumes, ou essayes Eterna, pour rester dans une lignée horlogere sinon, Tissot,si tu es dans un centre commercial d’une ville de province ou de banlieu essayes Festina tu feras un carton.Question peut etre idiote :
Est il possible de vendre uniquement Tudor ?
Il me semblait que les 2 marques sont inséparables
DMHAG , et si tu ne la distribues pas déjà, ORIS : gamme très large choix pouvant satisfaire un large éventail de clientèle, produits attrayants ,gamme évolutive très design sans ètre extravagante, excellent rapport Q/P – à étudier bien sur en fonction de ton environnement clients –
En tant que consommateur voici mon point de vue : Tudor est peu connu du grand public et quand on s’y intéresse, on ne peut s’empêcher de penser que c’est une sous-marque de Rolex…
Maintenant, l’avis d’AD sur la facilité de vendre cette marque sera peut-être plus probant…
Je vais me répéter mais, personnellement, j’aimais les Tudor lorsqu’elles étaient les "rolex du pauvre" (ou populaire, au sens positif), les rolex moins chères, mais avec ce petit quelque chose de différent, de parfois coloré, avec le détail qui change tout et qui faisait que ce n’était pas une rolex (cadran bleu, snow flakes, etc….) mais une super chouette montre quand même.
Aujourd’hui la marque à acquis une certaine autonomie au niveau de son design, mais même si on peut voir ça comme quelque chose de positif dans le sens où plus on a de choix mieux c’est, elle ne me font pas durcir les tétons.
Autre question: Quelle est aujourd’hui l’image de Tudor? Dans ce type de produit on sait que c’est important. Dans le temps c’était, en gros, la qualité rolex mais bien moins cher, comme je viens de l’écrire, la VolkRolex.
Aujourd’hui je serais bien incapable de "définir" Tudor.
Le sport en général? Non
L’aventure? Non
Le chronométrage? Non
La mode? Non
Le patrimoine? Non
Le design? Non
L’automobile? Non
L’aviation? Non
La mer? Nonetc etc etc…
Mais peut être, comme je ne m’intéresse plus vraiment à la marque, je loupe une bonne part de sa com’ qui pourrait me renseigner sur ce qu’est l’image qu’elle souhaite donner.
Après, c’est mon goût à moi que j’ai, et dans le choix d’une marque à vendre ce n’est pas le principal paramètre!
H3
salut Boogie
ça m’étonnerait qu’une personne cherchant une montre comme une TAG pousse la porte de ta boutique et reparte avec une Tudor.
TAG, c’est Brad Pitt, Di carpaccio et les strass, ne pas l’oublier….donc, je ne remplacerais pas TAG par une marque de même gamme tarifaire mais de diffusion moins grande… soit tu tapes dans du hamilton en mettant en avant le bon rapport qualité/prix, bien meilleur que sur TAG par exemple, ou alors tu vas taper dans du plus cher que TAG mais de même niveau de connaissance auprès du grand public…
pour nous aider, 2 ou 3 questions : quel type de client dans ta boutique ? des gens qui passent ou des amateurs de montres ? tu te situes dans une boutique en centre ville ? dans une galerie ?
A bientôt et bon courage
PEPS/ tu peux pas tenter du chopard en Mille Miglia uniquement par exemple ? y a une boutique pas loin de chez moi qui fait TAG, Breitling, Omega, Hamilton, Oris et Chopard mais uniquement "entrée de gamme", pas les LUC en résumé, tu en penses quoi ? le positionnement tarifaire est proche, l’image auprès du grand public n’est pas mauvaise…
Non, la question est de trouver une marque qui soient pile dans le segment de prix, style ( montres sportives et techniques ) que TAG-heuer.
En fait, quel serait le concurrent direct de la marque pour avoir une marque concurrente de TAG-heuer, qui puisse attirer chez moi la même clientèle.En d’autres termes, achèteriez-vous plus facilement une Tudor qu’une TAG, ou l’inverse, et pourquoi ??
- voxduc25 a écrit:
- Question peut etre idiote :
Est il possible de vendre uniquement Tudor ?
Il me semblait que les 2 marques sont inséparables
.
c’est la question que je me suis aussi posée !!!- Boogie a écrit:
- Non, la question est de trouver une marque qui soient pile dans le segment de prix, style ( montres sportives et techniques ) que TAG-heuer.
En fait, quel serait le concurrent direct de la marque pour avoir une marque concurrente de TAG-heuer, qui puisse attirer chez moi la même clientèle.En d’autres termes, achèteriez-vous plus facilement une Tudor qu’une TAG, ou l’inverse, et pourquoi ??
pour répondre clairement à ta question… le grand public ne trouve pas Tudor aussi sexy que Tag… basta… et je t’avouerais que je ne vois rien chez Tudor d’aussi sexy que la Carrera et la Monaco… désolé… ça ne reste que mon avis isolé, les autres te donneront le leur…
Je ne vois que les Mille Miglia de Chopard pour faire un équivalent sport/mécanique/renommée… bon courage et tiens-nous au courant
Salut Boogie,
Content de te lire à nouveau.
Je ne sais pas comment ça se passe en suisse, mais en france, je n’ai pas le souvenir d’un Ad commercialisant seulement Tudor.
Au niveau de l’image de marque, le me suis pas certain que le grand public connaisse cette marque !
Pourrais tu nous donner les raisons qui te poussent à tes conclusions pour les marques que tu cites ?
Autant pour Omega, ça ne m’étonnerait pas plus que ça qu’elle mette une certaine pression à ses ad, mais pour les autres, ça me parrait surréaliste.
CdtJe suis d’accord avec PE, TAG entretient une image forte auprès du grand publique, Tudor commence à monter mais ca va prendre du temps.
La nouvelle gamme Tudor est très interessante mais bien moins étendue que TAG. Le chrono est bien mais ne casse pas la baraque comme un duo Monaco + Carrera Chrono.
L’idée Chopard est bonne, est-il possible d’opter pour Chopard et Tudor?
Chopard Mile: trendy et chrono serieux
Tudor: solide en montre simple et rapprochement à RolexPour résumer, Tudor seul, je ne pense pas…
Edit: Concurrent direct de TAG? pas une seul marque, il est compose du duo Omega (commence à attaquer les prix Rolex en mouvement manuf) et Longines du swatch group. Le groupe LVMH couvre des gammes plus larges avec moins de marque, Richemont débute la ou TAG s’arrête à part B&M.
Bon, réponse aux questions posées ici : oui, je vends déjà Oris, mais c’est vraiment très différent, plus du style Maurice lacroix ou Louis Erard, classique, ou quand c’est sportif, le style est un peu trop original, comme la fameuse TT3, ou la monstrueuse Pro-Diver chronograph.
Je suis au centre d’une ville qui comporte pas mal de magasins d’horlogerie-bijouterie, j’ai une clientèle très variée, mais celle qui m’achète des montres se situe dans une tranche d’âge de 25 à 50 ans, et des gens qui ont un bon pouvoir d’achat et qui font confiance à une marque, un style et la comm qui s’y rattache.
ils prennent aussi en considération le service, le conseil, et le suivi de leurs montres chez nous.Omega, je n’en veux pas, et Chopard est déjà bien distribué dans ma ville, hamilton ne se situe pas pour moi dans le mêem créneau que TAG, même si les produits sont attrayants et que la marque a sans doute un bon potentiel de progression.
J’aurais pensé aussi à raymond Weil, mais là, je crois que je me creuse une tombe en or massif.
Bonjour Boogie,
je pense comme PE que Tudor est une marque milieu de gamme moins »consensuelle » que Tag. Tag Heuer grâce notamment à ses 2 icônes Monaco et carrera et à grand renfort de frais de com ( groupe LVMH oblige), bénéficit d’une bonne image de marque auprès du grand public.
En cela Tudor reste plus confidentielle. Sa gamme a été fortement renouvelée et le succès des nouveaux modèles reste à prouver.
Maintenant, si de bons résultats commerciaux sur Tudor pouvaient t’ouvrir l’accès à Rolex…. là se serait jackpot !
Dans une gamme de prix inférieure à tag, je trouve que Longines ne serait pas une mauvaise option. Les modèles sont bien réalisés, les prix assez »doux », et une gamme qui touche aussi bien le client lambda qui souhaite une automatique que le passionné d’horlogerie à la recherche des racines de cette marque. En plus je trouve que +sieurs modèles viennent rappeler Tag…. sûrement volontaire d’ailleurs : Hydro-Conquest ou GrandeVitesse.
Bonne reflexion
Thierry
- bob.2 a écrit:
- Salut Boogie,
Content de te lire à nouveau.
Je ne sais pas comment ça se passe en suisse, mais en france, je n’ai pas le souvenir d’un Ad commercialisant seulement Tudor.
Au niveau de l’image de marque, le me suis pas certain que le grand public connaisse cette marque !
Pourrais tu nous donner les raisons qui te poussent à tes conclusions pour les marques que tu cites ?
Autant pour Omega, ça ne m’étonnerait pas plus que ça qu’elle mette une certaine pression à ses ad, mais pour les autres, ça me parrait surréaliste.
Cdt
.
Pourquoi suis-je intéressé par Tudor ??Parce qu’au-delà du nom, de la réputation de la marque, j’ai été séduit par les modèles vus chez l’agent rolex de ma ville.
je trouve les produits de bon goût, colorés, attractifs, sans doute positionnés dans une gamme de prix en adéquation avec la qualité.Une fois de plus, je n’ai jamais vu d’AD Tudor qui ne vendaient pas Rolex, et d’autre part, ne pensez-vous pas que le fait de parler de " sous-marque " de Rolex ne soit péjoratif ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.