FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Tudor 7928
- Ce sujet contient 20 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fab75, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2007 à 17h23 #420000118166
pavi
Membredésolé petit problème de vue, aprés vérification ce n’est pas 669285 mais 569285 VI66.
C’est juste un peu avant mais peut-être pas assez pour justifier une différence.23 janvier 2007 à 17h28 #420000118167mirza
Membre- TechTime a écrit:
- Pour la première photo , je pense que le cadran est refait et les aiguilles aussi.
L’aiguille des minutes est vraiment trés longue et dépasse sur la bague du verre.Je peux me tromper mais cela est d’autant plus vrai si la montre a été produite aprés celle de Mirza.On devrait avoit T-Swiss-T sur le cadran.
De plus si tu regardes le lettrage tu verras que le R de Rotor est aligné sous le B de Submariner ce qui n’est pas le cas pour toi.
Un autre exemple pris sur TZ (montre de REBEC1) :
n° de série 449xxx gravée III 64 sur le fond intérieur
Mais je ne suis pas un vrai spécialiste.Donc à confirmer.
Jean-François.
Bien vu Jean-François !
L’aiguille des minutes trop longue… Quasi certain !
le R de Rotor pas aligné sous B de Submariner… Encore plus bizzare.mirza
23 janvier 2007 à 17h30 #420000118168mirza
Membre- pavi a écrit:
- désolé petit problème de vue, aprés vérification ce n’est pas 669285 mais 569285 VI66.
C’est juste un peu avant mais peut-être pas assez pour justifier une différence.
Ah ! C’est déja une info de plus !
Elle sont presque frangine dis donc !!Mais ce cadran…

Je suis inquiet… pas clair cette affaire.mirza
23 janvier 2007 à 20h57 #420000118169pavi
MembreMerci Techtime et Mirza pour vos coups d’oeil avisés.
En effet les aiguilles ont été changées, mais les originales sont vendues avec.
Pour le cadran c’est plus génant, il a bien été repeint, mais la mauvaise qualité du travail me freine.
Ca me reporte à mes interrogations premières; une montre de 40 ans dont le mvt et le boitier sont correctes mais dont les aiguilles ont été changées et le cadran repeint est-elle légitime? ai-je à faire à un fake ou une montre qui a perdue tout intérêt ou au vu de l’âge c’est acceptable?Pavi
23 janvier 2007 à 21h21 #420000118170TechTime
MembreTout dépend du prix !!!
Les aiguilles ce n’est pas grave .Ca peut se changer facilement et ce ne doit pas être trop dur de retrouver la bonne taille.
Pour le cadran , perso , je le trouve pas trop mal refait.
Au niveau de la collection pure , c’est certain que la montre perd un peu de sa valeur, mais ça ne veut pas dire non plus qu’elle ne vaut rien.
En tout cas si tout est d’origine , à part le cadran refait et les aiguilles , il ne s’agit pas d’un fake.
Cordialement ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.15 septembre 2009 à 17h02 #420000118171Fab75
MembreIl est tellement difficile d’en trouver une belle d’epoque.
Ceci dit il doit bien etre possible d’en trouver une cadran non repeint a condition d’y mettre le prix.
Concernant la mention Swiss ou TswissT, il est tout a fait possible que les deux soient originaux, donc pas facile de s’y retrouver.
Comme pour la troteuse, deux tailles existes.
Fab -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.