- Ce sujet contient 20 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Tout d’abord je tenais à vous féliciter (tous) pour ce forum que je lis depuis aout 05, mais auquel je n’ai jamais osé participer (immaturité horlogère, ou complexe du débutant).
depuis je me suis offert qq montres :
– IWC GST Chrono auto (revendue depuis peu)
– Zenith elite RDM or rose
– GO Senator RDM + PL
Je regardais les vintage de loin et m’étais juré de ne jamais acheter de Rolex.
Et voila qu’un collègue débarque avec une 5512 cadran laqué joliment veillie …. et c’est la catastrophe.
je regarde, me résonne, regarde… et j’ai trouvé le compromis pour ne pas me remettre entièrement en question (mais j’y viendrai surement), bref je me penche sur les Tudor 7928. j’en ai trouvé une sympa avec un cal 390, mais je me demande si le cadran est authentique.
Est-ce qu’un type qui dispose d’une telle montre avec le bon calibre a-t-il interet à bidouiller un cadran.
y a t-il des règles comme "swiss’ ou "T swiss T", si la graduation des secondes jaunie le lettrage doit-il jaunir … bref quels sont les pièges à éviter.
Je sais c’set un peu lourd comme question, mais il s’agit d’un premier achat vintage, et une mauvaise expérience pourrait me couper dans mon élan (pour le plus grand plaisir de mon banquier).Salut,
Pr bien répondre à tes questions, l’idéal serait de poster une photo…
– A ma connaissance, SWISS et T SWISS T se cotoient (je crois meme avoir vu certains cadran sans rien).
– Oui, il a intêret si le cadran est vraiment dans un état pitoyable (voir pas d’origine).
– Enfin, lettrages et secondes sont peintes, donc ils devraient effectivement viellir de la meme facon. Sauf s’il y a eu des retouches…Au fait: bien venu chez les fous
Quelques infos concernant le T SWISS T ici :
Et le petit Swiss écrit en bas des cadrans aussi !
Vraiment navré que tu débarques ici, ta vie était réglée jusqu’alors
merci pour vos reponses, en effet avec une photo c’est mieux… mais je crois que je ne suis pas encore au point.
https://servimg.com/view/11018475/3
concernant là où j’ai atterrit, vous pensez vraiment que je devrais faire machine arrière avant d’être complètement irrécupérable???
- pavi a écrit:
- concernant là où j’ai atterrit, vous pensez vraiment que je devrais faire machine arrière avant d’être complètement irrécupérable???
[mode Laspalès] C’est vouus quii voyeez ! Y’en a qu’ont essayé……[/mode Laspalès]
j’ai en effet lu ta revue, qui est très bien faite. mais justement comme je vois un peu de tout (lettrage et secondes de la même teinte, L et S teinte dif…) je me demandais surtout si il y avait une règle.
Pour les marquages rolex/tudor submariner :
– Gilt (doré ): texte et marqueur
– Gilt: marqueur et blanc: texte
– Blanc : texte et marqueur
y a d’autre variante chez Rolex/TudorFait une recherche sur le forum sur la Turdor Submariner 7924 de Drstrong
Dynamo
Salut pavi et bienvenue.
N’oublies pas de vérifier La Ref gravée sur le boitier à 12h et le N°de série à 6h.
Tu as aussi la date gravée dans le fond.
J’ignore si c’est le cas pour tous les calibres, mais tu dois normalement l’avoir inscrit sur le mouvement.L’exemple que tu as trouvé me semble correcte à première vue.
Le cadran est homogène, et la différence entre les lettres et les marqueurs me semble également normal.
Mais j’avoue être curieux de connaître l’avis des spécialistes.
mirza
Salut mirza,
Je pensais qu’il n’y avait aucune archive des référencements et numéro de série pour ce type de Tudor.
Si tu as un lien où on peut vérifier si les numéros match bien, je suis preneur, et je demanderai des photos avec ces numéros.merci pour le conseil,
pavi
Je crois que c’est Dynamo qui avait trouvé ça :
http://www.watchspot.net/tudormodelno.htmlmirza
Je connais ce tableau, mais il n’indique aucun n° de série??
Ceci dit je sais que c’est un 7928, et que le cal est bien un 390.
n° série 669285 de 1° ou 4° T 1966merci pour ton aide
La mienne est marqué VI 66 (Juin 1966, je suppose)
et le N° de série : 594XXX
La tienne aurait donc été produite aprés.Ce qui me parait curieux par contre c’est la différence de cadran
Le tien est "cerclé" (Ce qui, me semble-t-il, correspond à des modèles antérieures, plutôt début 60), alors que le mien ne l’est pas.Nous en revenons donc à ta première intérogation : Est ce que ce cadran est d’origine ?
Voici ma Tudor
L’avis d’un de nos éminents spécialiste serait le bienvenu…
mirza
Pour la première photo , je pense que le cadran est refait et les aiguilles aussi.
L’aiguille des minutes est vraiment trés longue et dépasse sur la bague du verre.Je peux me tromper mais cela est d’autant plus vrai si la montre a été produite aprés celle de Mirza.On devrait avoit T-Swiss-T sur le cadran.
De plus si tu regardes le lettrage tu verras que le R de Rotor est aligné sous le B de Submariner ce qui n’est pas le cas pour toi.
Un autre exemple pris sur TZ (montre de REBEC1) :
n° de série 449xxx gravée III 64 sur le fond intérieur
Mais je ne suis pas un vrai spécialiste.Donc à confirmer.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.