- Ce sujet contient 70 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Tiens en lisant le sujet ne me suis dit il n’existerait pas une montre sans trotteuse mais avec un truc clignotant dans une fenêtre comme la date ? Du genre un rond noir qui passe rouge puis noir toutes les secondes?
- robby69 a écrit:
- Tiens en lisant le sujet ne me suis dit il n’existerait pas une montre sans trotteuse mais avec un truc clignotant dans une fenêtre comme la date ? Du genre un rond noir qui passe rouge puis noir toutes les secondes?
De ce type là par exemple?
Ca existe, tu enlèves la trotteuse
https://www.fratellowatches.com/tbt-mondia-top-second-flashing-dot/- Tass2909 a écrit:
- Ca existe, tu enlèves la trotteuse
https://www.fratellowatches.com/tbt-mondia-top-second-flashing-dot/
C’est exactement ce que je pensais mais sans trotteuse effectivement !
- Tass2909 a écrit:
- Ca existe, tu enlèves la trotteuse
https://www.fratellowatches.com/tbt-mondia-top-second-flashing-dot/
Merci!
Exactement ce que j’imaginais (ou peut-être déjà vu mais oublié)
Sans la trotteuse et plus moderne ça se fait?C’est pour ca que les pièces vintage sont les plus belles et ont du charme. Les montres modernes n’ont plus cette originalité.
- Tass2909 a écrit:
- C’est pour ca que les pièces vintage sont les plus belles et ont du charme. Les montres modernes n’ont plus cette originalité.
Ça se discute, je pense que l’originalité ne cesse jamais…
Il y a encore des créations. On parlait du mouvement springdrive. Ce n’est pas si vieux…
Et je ne parle pas de richard mille, jacob & co…
- falconbmw a écrit:
- Perso il me faut une trotteuse ou petite seconde sur le cadran. Toujours un peu de peine avec les cadrans « morts », bien que je ne cracherai pas sur une 15202 par exemple
Après j’ai une préférence pour une grande trotteuse, mais ça dépend aussi du cadran. J’adore aussi tirer juste un bout de manche et voir la petite seconde de ma 1815 parcourir son petit cadran à chemin de fer…
et ta freak X alors
Il faut dire que malgré l’absence de trotteuse le cadran ne manque ni de vie ni de mouvement.
- ZenethaaR a écrit:
- Oui, absence de création et absence de créations qui nous plaisent ne sont pas à confondre ^^
Sachant que les créations sont souvent adulées longtemps après…le temps de la reconnaissance et puis aussi un attachement fréquent aux « traditions », aux valeurs sûres.
Typiquement la folie Rolex depuis quelques années…Ce n’est pas du vintage ni de la création…je dirais du « traditionnel » typé « valeur sûr » mais quand on se met sur liste d’attente sur une submariner 41mm nous sommes d’accord que ce n’est ni du vintage ni de la création… ?
A contrario certains recherchent vraiment à avoir rapidement une Richard Mille, de vraies créations modernes qui (nous ?) plaisent
- Leopal a écrit:
- La magie du glissement apparent d’un 36.000 me fait beaucoup d’effet. Hélas je n’en ai pas…
L’effet El Primero ?
Portant en ce moment un chrono et étant a moitié bigleux/distrait, je me rends compte qu’un mythe s’effondre… et que la sacro sainte seconde que je vénérais, adulais, considérais comme indispensable quitte a rejeter des beautés à 2 aiguilles… je crois que je m’en fous un peu maintenant… Zut, encore des chi a venir…
- py3.14 a écrit:
- Portant en ce moment un chrono et étant a moitié bigleux/distrait, je me rends compte qu’un mythe s’effondre… et que la sacro sainte seconde que je vénérais, adulais, considérais comme indispensable quitte a rejeter des beautés à 2 aiguilles… je crois que je m’en fous un peu maintenant… Zut, encore des chi a venir…
Tu vois, tu y viens…sortir des sentiers battus et rebattus…Aller vers une autre philosophie…
Trotter à contre-courant… ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.