- Ce sujet contient 33 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Pour info, je mesure tous les jours l’écart journalier de chaque montre que je porte avec l’horloge atomique (appli Emerald Séquoia sur iPhone), je note cet écart dans un fichier « note » de mon iPhone différent pour chaque montre et conserve ces données depuis le jour d’acquisition de la montre.
J’y note en plus les positions nocturnes que je fais prendre à la montre, histoire de bénéficier du meilleur rattrapage la nuit de l’écart constaté le jour, ça me permet de connaître la meilleure position nocturne lorsque je reprend la montre pour une session de quelques jours de porté.
Bien évidemment je teste chaque différente position nocturne les premiers jours de porté de la montre et note son résultat dans le fichier pour déterminer la meilleure position nocturne, chaque montre fonctionnant différemment et ayant donc des résultats différents selon la position nocturne et l’activité du jour
.Avec ces mesures j’obtiens la meilleure précision pour toutes mes montres et je sais qu’une montre a besoin d’être révisée lorsque la dérive est importante
.Nic
las
Chapeau d’arriver à t’y tenir… j’arrive à faire ça sur 2 ou 3 jours et ensuite… j’abandonne…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEC’est devenu un rituel quotidien au coucher lorsque je me sépare de ma montre, le meilleur moment AMHA pour ne pas oublier de le faire
Je fais tourner régulièrement à tel point que chaque fois que je reprends une montre, elle s’est arrêtée entre temps et je dois la remettre à l’heure.
Du coup, je me soucie assez peu de la précision mais c’est clair que s’il devait n’y en avoir qu’une, ce serait un critère important.
Quand je bossais , j’avais pour habitude d’avancer mes montres de 5 mn.
Mes clients appréciaient ma ponctualité si bien que j’arrivais toujours -enfin souvent- en avance à mes Rv.
Pour les trains qui partent ou pas, et les trajets en auto.
Maintenant , si la Camarde pouvait patienter quelques minutes ou années…- Tele 52′ a écrit:
- D’ailleurs je n’ai jamais compris ce qui expliquait que les Panerai Unitas 2 aiguilles ne soient pas COSC en comparaison aux mêmes modèles 3 aiguilles. Aiguille des secondes ou pas aiguille des secondes l’écart finit par se voir
et les appareils de mesure fonctionnent indépendamment de la trotteuse. Si quelqu’un peut m’éclairer ?
Qu’on me corrige si je me trompe mais je crois que c’est la norme COSC qui exige la présence d’une aiguille des secondes pour accorder la certification. Précise ou pas une 2 aiguilles ne peut pas être COSC.
- vinn88 a écrit:
- Pareil pour moi. Une montre doit avant tout donner l’heure juste. C’est pour ça que j’hésite a acheter certaines Seiko mécanique. Leur marge de tolérance est beaucoup trop grande pour moi. C’est mon gout pour la précision que me fait aimer les quartz.
Pour info Seiko donne des marges de tolérances de son SAV!!
Cela ne veut pas dire que les Seiko dérivent de 45s/jour!!
La plupart des entrées de gamme 7S26/4R36 sont souvent sous les 10s/j. Et avec un petit réglage quivabien elle tienne facilement dans les tolérances du COSC! (à part au niveau température…)
Et dès que tu montes en gamme tu es facilement sous les 5s/j voire beaucoup mieux! (Sans parler de Grand Seiko, ou de Spring Drive)
Seiko à l’instar de Rolex fait partie de ces marques pour lesquelles la précision est une caractéristique importante!
N’hésite plus fait toi plaisir avec une petite Seiko méca tu ne seras pas déçu!!
- phip_3l2 a écrit:
- Seiko à l’instar de Rolex fait partie de ces marques pour lesquelles la précision est une caractéristique importante!
Autant je suis d’accord pour le haut de gamme (GS, Ananta et compagnie), autant pour le reste en méca on est quand même dans le grand n’importe quoi…
Je pense que tu dois parler du réglage usine.
Mais les mouvements eux-mêmes sont d’une grande fiabilité moyennant « parfois » un petit réglage, qui ne me parait pas abusé au regard du prix des entrées de gamme!
Après on peut avoir de la chance ou pas… Et effectivement cette notion de chance disparaît lorsque l’on monte en gamme… (Pour info les mouvements Ananta sont basés sur le 6R15…)
Depuis 15 mois j’ai une seule et même montre au poignet, ma GS SD qui ne dérive absolument pas !!
Un vrai plaisir de pouvoir s’appuyer sur l’heure affichée sans se poser la question s’il n’y a pas de dérive importante avec la « vraie » heure sncf
- phip_3l2 a écrit:
- Je pense que tu dois parler du réglage usine.
oui, et si la précision était une caractéristique importante comme tu veux le souligner, ils seraient beaucoup mieux soignés…
Ce qui n’enlève rien aux autres qualités reconnues des modèles d’entrée de gamme, notamment les tarifs compétitifs…
- broncos a écrit:
-
oui, et si la précision était une caractéristique importante comme tu veux le souligner, ils seraient beaucoup mieux soignés…
Ce qui n’enlève rien aux autres qualités reconnues des modèles d’entrée de gamme, notamment les tarifs compétitifs…
On est d’accord sur le caractère aléatoire de la précision des calibre Seiko
C’est bien vrai que mettre 10000 euros dans une montre et avoir parfois des écarts de 5 secondes/ jour est inacceptable, pour moi le minimum acceptable est de 1 seconde/jour ce qui permet en tirant la couronne d’attendre 15 secondes 2 fois par mois pour ajuster la mécanique.A 5 sec par jour il faut la tirer au moins tous les 6 jours et c’est trop contraignant.Sans compter ce sentiment désagréable de déception qui peut finir par vous dégoûter de porter la montre , c’est alors qu’elle finit dans les petites annonces et fera le bonheur de celui qui n’en a que faire de la maniaquerie de la précision , si si il y en a.
Bonjour !
Pour avoir porté pendant plusieurs années une Seiko avec le calibre 6R15, je confirme que la précision n’est pas fiable.
De temps en temps elle gardais l’heure précise à la sec près, sur 24 heures, puis parfois elle avançais de 3 ou 4 secondes, puis, le lendemains, elle continue d’avancer, et 15 jours après, elle retardais en permanence de 3 ou 4 sec / 24 heures.
Je pensais que toutes les automatiques ce comportais de cette manière jusqu’à ce que j’achète ma première Tissot ( PR 50 ) avec le mouvement très connu, ( 2824.2 ) et là, la régularités de fonctionnement est bien meilleur, pour quasi le même prix.
Je donne juste mon retour d’expérience, ça peut servir à quelqu’un !
- phip_3l2 a écrit:
-
Qu’on me corrige si je me trompe mais je crois que c’est la norme COSC qui exige la présence d’une aiguille des secondes pour accorder la certification.
Merci pour l’info !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.