FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Trop précise une montre finit par coller au poignet
- Ce sujet contient 33 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lord Vorkosigan, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2016 à 1h24 #410000117564
ZEN
MembreJe ne m’y attendais pas mais en réglant ma petite Rolex Air King à moins de +3 secondes par semaine, l’horloger coupable de cette performance me l’a scotchée au poignet au point que j’ai du mal à revenir à un autre modèle. Songez donc entre celle qui performe à 3 secondes/semaine et celle qui obtient ce résultat à la journée (ce qui est déjà très bien) il y a un océan. 3 secondes par jour ça fait 1 minute toutes les 3 semaines soit 8 minutes au bout de 6 mois et 16 minutes par an.
On me dira que de toutes façons la montre est remise à l’heure lors des changements d’heure tous les 6 mois mais il n’empêche que 16 minutes par an ça fait plus une heure en 4 an et que si je m’égare sur une île déserte, l’instrument n’est pas fiable …Par bonté d’âme je ne parlerai pas des montres précises à 15 secondes par jour soit 1 minute et 45 secondes par semaine ce qui nous fait 7 minutes par mois et donc 42 minutes au bout de 6 mois et près d’une heure trente en un an. Après 4 ans sur mon île l’écart devient de 6 heures ! Insupportable !
Evidemment, on peut en rire mais pas tant que ça … Ca arrive si souvent de rater un avion ou un train à 5 minutes … De passer à côté de l’amour de sa vie à 2 minutes près, ou d’arriver trop tard pour tenir la main de la mémé qui décède. Ce n’est pas qu’on soit à 2 minutes près mais tout de même, à 5 ou 10 000 euros l’instrument de mesure, on peut avoir quelques exigences .
27 janvier 2016 à 1h32 #420003144436fdm44
MembreEntièrement d’accord avec ces propos
27 janvier 2016 à 1h35 #420003144437tititonio25
MembreZen une petite photo pour illustrer ton poste, je voudrais voir cette petite AK !!
27 janvier 2016 à 1h58 #420003144438phip_3l2
MembreUn nouveau défi pour la Mosbilo Watch Co.!
(en espérant que ça parte pas en arnaque marketing avec Jeanne qui prends tout pour elle!
)27 janvier 2016 à 2h20 #420003144439broncos
Membrec’est vrai qu’une montre précise, c’est quand même un minimum quand on met une belle somme dans une pièce (mon UN Dual-Time tourne à +1,5 seconde par semaine)…
27 janvier 2016 à 2h31 #420003144440Invité
MembreStop au diktat de la précision à tout prix … à l’inverse c’est peut être ces 5 petites minutes de retard qui te permettront de croiser l’amour de ta vie
27 janvier 2016 à 2h48 #420003144441Kèyz
Membre- spacekangoo a écrit:
- Stop au diktat de la précision à tout prix … à l’inverse c’est peut être ces 5 petites minutes de retard qui te permettront de croiser l’amour de ta vie

Très juste héhé
Ma 5712 tourne à +20 secondes par semaines et cela me va très très bien
27 janvier 2016 à 2h48 #420003144442marritbri
Membre- broncos a écrit:
- c’est vrai qu’une montre précise, c’est quand même un minimum quand on met une belle somme dans une pièce (mon UN Dual-Time tourne à +1,5 seconde par semaine)…
C’est mieux que ma Seiko kinetic auto-relais qui, quand elle est posée, elle est à + 10 secondes / mois car le quartz avance à une température de 20-22 degrés. 16-17 degrés la nuit.
Par contre, porté en permanence, elle est à + 2-3 secondes / mois.
27 janvier 2016 à 3h00 #420003144443marritbri
Membre- spacekangoo a écrit:
- Stop au diktat de la précision à tout prix … à l’inverse c’est peut être ces 5 petites minutes de retard qui te permettront de croiser l’amour de ta vie
Il faut bien reconnaître aussi qu’une montre ultra précise fait la fierté de son propriétaire, et c’est bien logique !
Pour moi aussi, quand ma montre méca reste pile à l’heure, j’ai envie de la garder au poignet.
27 janvier 2016 à 3h11 #420003144444balibalo
Membresur une ile deserte je ne suis pas sur que ta montre te serve beaucoup
un bout bois plein sud à la vertical et ca fait le boulot
27 janvier 2016 à 3h44 #420003144445Apia
MembreJe vais vous faire sourire mais j’ai passé ce matin la 114060 qu’on m’a prêté sans me soucier de vérifier l’heure… et quand j’ai voulu connaître l’heure… il était 6h20 au lieu de 9h45…
Je prends beaucoup de plaisir à porter des montres mais ce qui me plait le plus c’est de les contempler… pour l’heure précise… il y a le téléphone…
Maintenant, les arguments de Zen tiennent… surtout sur une île déserte…
Et encore, a t on vraiment besoin de l’heure sur une île…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE27 janvier 2016 à 5h48 #420003144446Tele 52′
MembreJe me surprend également à penser à long terme concernant l’écart de marche, c’est bien agréable de ne pas avoir à se soucier du réglage durant plusieurs semaines. Et une montre précise, c’est tout l’amour pour l’horlogerie.
D’ailleurs je n’ai jamais compris ce qui expliquait que les Panerai Unitas 2 aiguilles ne soient pas COSC en comparaison aux mêmes modèles 3 aiguilles. Aiguille des secondes ou pas aiguille des secondes l’écart finit par se voir
et les appareils de mesure fonctionnent indépendamment de la trotteuse. Si quelqu’un peut m’éclairer ?27 janvier 2016 à 5h54 #420003144447km’rol
MembreJe n’ai jamais ou très rarement mesuré mes montres à la seconde mais j’ai toujours eu du bol , toutes étaient dans des amplitudes très acceptables , pour moi la précision est un vrai argument car je me sers de ma montre pour lire l’heure .
27 janvier 2016 à 6h34 #420003144448Invité
Membre- km’rol a écrit:
- Je n’ai jamais ou très rarement mesuré mes montres à la seconde mais j’ai toujours eu du bol , toutes étaient dans des amplitudes très acceptables , pour moi la précision est un vrai argument car je me sers de ma montre pour lire l’heure .
Pareil pour moi. Une montre doit avant tout donner l’heure juste. C’est pour ça que j’hésite a acheter certaines Seiko mécanique. Leur marge de tolérance est beaucoup trop grande pour moi. C’est mon gout pour la précision que me fait aimer les quartz. Les mécaniques oui mais a condition quelle soit précisent donc COSC. Et comme j’ai pas les moyens je préfère passé mon tour, même si des fois je craque pour finalement vendre rapidement car pas suffisamment précis, fiable.
27 janvier 2016 à 6h38 #420003144449fdm44
MembrePour info, je mesure tous les jours l’écart journalier de chaque montre que je porte avec l’horloge atomique (appli Emerald Séquoia sur iPhone), je note cet écart dans un fichier « note » de mon iPhone différent pour chaque montre et conserve ces données depuis le jour d’acquisition de la montre.
J’y note en plus les positions nocturnes que je fais prendre à la montre, histoire de bénéficier du meilleur rattrapage la nuit de l’écart constaté le jour, ça me permet de connaître la meilleure position nocturne lorsque je reprend la montre pour une session de quelques jours de porté.
Bien évidemment je teste chaque différente position nocturne les premiers jours de porté de la montre et note son résultat dans le fichier pour déterminer la meilleure position nocturne, chaque montre fonctionnant différemment et ayant donc des résultats différents selon la position nocturne et l’activité du jour
.Avec ces mesures j’obtiens la meilleure précision pour toutes mes montres et je sais qu’une montre a besoin d’être révisée lorsque la dérive est importante
.Hasard ou non, les plus précises et régulières à moins d’une seconde d’avance par jour sont mes 3 Rolex et mes 3 Breitling ainsi que mes 2 FC, ma Péquignet or rouge, ma Monaco, ma Sinn 103St et ma Montblanc, sachant que toutes les autres sont dans la partie positive du COSC à l’exception de ma Junghans et d’une Hamilton.
Nic
las -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.