- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Voici trois montres dont j’ai hérité récemment et que je voudrais vous montrer…
La première, sans prétentions, est une petite VEDA qui vient du grand père de ma femme, une très jolie montre automatique qui marche fort bien bien que non révisée. Je ne connais absolument pas cette marque, et tout renseignement sera le bienvenu!
Montée sur un NATO, elle passe très bien et son joli cadran bleu est du plus bel effet. Par contre, mise à l’heure assez ardue. Je ne pense pas la faire réviser car je pense que cela ne serait pas très raisonnable compte tenu de la valeur de la montre, mais j’avoue que je l’aime bien et la porte avec plaisir.Voici la deuxième, une toute petite longines d’environ 28mm. Celle-ci a été révisée chez un horloger sis à Paris très connu sur le forum:
Malgré sa petite taille et son bracelet atroce, elle est vraiment jolie, toute simple avec de très belles aiguilles bleuies. D’apèrs ledit horloger, probablement antérieure à 1940. Le plus surprenant est le mouvement (que je n’ai pas pris en photo…) qui est d’un superbe niveau de finition, vraiment très au dessus de l’aspect extérieur de la montre (anglages, traitement des surfaces…). Je ne sais pas de quel mouvement il s’agit malheureusemnt, mais je sais que Longines faisait de très beaux mouvements avant d’emboîter de l’ETA, et c’est le cas de celui-ci. En tout cas ma femme la porte et elle lui va très bien!La dernière est une Oméga en or 14K calibre 30, révisée au même endroit (et qui y a laissé son étrange couronne en forme de soucoupe). C’était la montre de mon grand père, elle date des années 40 le plus probablement, elle a passé 16 ans au coffre avant de m’échoir. Un diamètre de 34mm environ, elle est vraiment portable au quotidien, et très agréable. Elle séjourne à mon poignet depuis quelques jours. Je me méfie juste de l’absence d’étanchéité en ces périodes automnales:
Alors comme on le voit le cadran est un peu piqué mais ça c’est son histoire et je ne veux pas y toucher, ni le remplacer par un cadran ‘NOS’ tel qu’on en trouve parfois. Ce qui est sympa avec les deux dernières c’est l’absence de date qui permet de ne pas trop s’embêter lorsqu’on les porte de manière occasionnelle. L’air de rien c’est pas plus mal.Voilà, je voulais juste vous faire partager un peu ces belles, et si jamais quelqu’un a quelques infos sur l’une ou l’autre, je suis tout ouïe!
- poisson chat a écrit:
- La dernière est une Oméga en or 14K calibre 30, révisée au même endroit (et qui y a laissé son étrange couronne en forme de soucoupe).
Ben pourquoi?
La Longines a l’air magnifique. Impossible de voir l’intérieur? Fond vissé ou clipsé?Petit lot fort sympathique , Ma préférence ira à l Oméga… Des photos des mouvement seraient appréciable .
Amicalement MàM
Le diamètre du sub cadran de secondes de l’Omega ! Pas besoin de seconde centrale avec de telles dimensions. Simple et efficace.
Et bizarrement pas si fréquent ; dommage .
- carlgustav a écrit:
- Et bizarrement pas si fréquent ; dommage .
Un exemple de sous cadran des secondes surdimensionné sur une Eterna de 1944 (diamètre 35mm). J’adore ce type de configuration!
- poisson chat a écrit:
- Voici trois montres dont j’ai hérité récemment et que je voudrais vous montrer…
La première, sans prétentions, est une petite VEDA qui vient du grand père de ma femme, une très jolie montre automatique qui marche fort bien bien que non révisée. Je ne connais absolument pas cette marque, et tout renseignement sera le bienvenu!
Montée sur un NATO, elle passe très bien et son joli cadran bleu est du plus bel effet. Par contre, mise à l’heure assez ardue. Je ne pense pas la faire réviser car je pense que cela ne serait pas très raisonnable compte tenu de la valeur de la montre, mais j’avoue que je l’aime bien et la porte avec plaisir.Voici la deuxième, une toute petite longines d’environ 28mm. Celle-ci a été révisée chez un horloger sis à Paris très connu sur le forum:
Malgré sa petite taille et son bracelet atroce, elle est vraiment jolie, toute simple avec de très belles aiguilles bleuies. D’apèrs ledit horloger, probablement antérieure à 1940. Le plus surprenant est le mouvement (que je n’ai pas pris en photo…) qui est d’un superbe niveau de finition, vraiment très au dessus de l’aspect extérieur de la montre (anglages, traitement des surfaces…). Je ne sais pas de quel mouvement il s’agit malheureusemnt, mais je sais que Longines faisait de très beaux mouvements avant d’emboîter de l’ETA, et c’est le cas de celui-ci. En tout cas ma femme la porte et elle lui va très bien!La dernière est une Oméga en or 14K calibre 30, révisée au même endroit (et qui y a laissé son étrange couronne en forme de soucoupe). C’était la montre de mon grand père, elle date des années 40 le plus probablement, elle a passé 16 ans au coffre avant de m’échoir. Un diamètre de 34mm environ, elle est vraiment portable au quotidien, et très agréable. Elle séjourne à mon poignet depuis quelques jours. Je me méfie juste de l’absence d’étanchéité en ces périodes automnales:
Alors comme on le voit le cadran est un peu piqué mais ça c’est son histoire et je ne veux pas y toucher, ni le remplacer par un cadran ‘NOS’ tel qu’on en trouve parfois. Ce qui est sympa avec les deux dernières c’est l’absence de date qui permet de ne pas trop s’embêter lorsqu’on les porte de manière occasionnelle. L’air de rien c’est pas plus mal.Voilà, je voulais juste vous faire partager un peu ces belles, et si jamais quelqu’un a quelques infos sur l’une ou l’autre, je suis tout ouïe!
Belle brochette , j’aimerais bien voir les mouvements ! Ca vient d’où une Veda ?
- regalis a écrit:
- Un exemple de sous cadran des secondes surdimensionné sur une Eterna de 1944 (diamètre 35mm). J’adore ce type de configuration!
Vingt dious qu’elle est magnifique !
- poisson chat a écrit:
- qui y a laissé son étrange couronne en forme de soucoupe
dommage, tu ferais bien d’essayer de remettre la main dessus car non seulement elle était peut-être en or 14k, mais en plus c’était sans doute l’originale!
PS : très belle omega
Merci de vos réponses! Je vais essayer de faire des photos des mouvements, mais pour ça il faut que j’ose les ouvrir. Cela dit elles le méritent. Je vais faire ça ce week end…
Effectivement , l’Omega est vraiment sympa, d’autant qu’on est autour de 35 mm de diamètre, ce qui la rend vraiment portable. Quant à la ocuronne, effectivement la soucoupe était l’originale, par contre elle était en métal vaguement plaqué (en fait le plaquage était mort). Je vais la redemander.
La VEDA, eh bien je ne connais pas cette marque, je ne sais pas ce qu’il y a dedans, je sais juste que c’est une automatique waterproff, ce qui me rend hésiatnt à l’ouvrir, j’ai peut qu’il y ait un joint qui sera mort dès que je vais dévisser la boîte…
Enfin, la Longines je la trouve vraiment magnifique, mais le problème c’est le diamètre qui est de l’ordre de 28mm, vraiment trop petit pour moi. C’est un peu frustrant car elle est vraiment belle et son cadran dans un état parfait…
tout comme l omega- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.