[revue] Sinn 140St

[guits]

Bonjour à tous,

Je vais essayer de faire une revue sur la Sinn 140St (nouvelle génération).
Les photos sont médiocres et je ne peux faire mieux car :
-pas photographe pour un sous
-appareil-photo de petite qualité….

Je ne vais pas m’étaler sur l’histoire de cette montre (ou plutôt son ancêtre qui comportait le mouvement Lemania dedans).

C’est donc la Sinn 140 St que je vous présente, sur bracelet cuir (pour le moment), Tégiment, et calibre SZ01.

A) Aspect Général :

1)
Voilà une montre robuste, comportant de multiples courbes et arêtes.
Elle a une taille raisonnable (pour ma part) :
42mm de large (sans les couronnes)
44 mm de haut
14mm de profondeur
(Je n’ai pas de pied-à-coulisse, donc cela est approximatif).
Sur mon pèse-lettre, elle fait 133 grammes (sur bracelet cuir, je précise).

Elle a donc un boitier Tonneau en acier traité Tegiment.
La couleur est mate (tirant vers le gris), du plus bel effet, elle n’est pas polie ou brossée, mais est microbillée.
Le verre en saphir est doté d’antireflets très, très efficace.
La couleur, les courbes et le verre en font, pour moi, une montre « furtive ».

En effet, aucun rayon de soleil n’est renvoyé par cette montre. Elle est de ce fait, discrète.

Je crois (à vérifier) que sa sœur, la Sinn 140A (la série limitée) est brossée et polies sur certaines arêtes. Elle a, par conséquent, des brillances qui la rendent moins discrètes…

2)
La couronne 3D (voir ici l’explication : https://www.sinn.de/de/Technik-ABC.htm#technikd )
n’est pas vissée. Pour moi, c’est mieux. Je n’aime pas trop les couronnes vissée, de peur de flinguer le pas de vis à chaque manip’ de celle-ci.
Les boutons poussoirs du chrono sont larges et bien fonctionnels.
La couronne commandant la lunette interne, est, et c’est un petit point faible, trop intégré dans la carrure, ce qui la rend moins préhensible et rend pénible son utilisation.

3)
Il y a la petite capsule témoignant de l’humidité interne du boitier est relativement discret.
Chose curieuse, elle est plus petite que celle de ma Sinn 103…

4)
Le fond de boitier est sympa avec sa gravure montrant une navette (mission D1).

5)
Venons-en au cadran :
Tout d’abord, comme dit plus haut, le verre saphir traité antireflets permet une lisibilité à tout moment sans craindre lesdits reflets.
Ensuite, l’ouverture du cadran est confortable visuellement. Je pense que cela vienne de la lunette tournante interne qui est en biseau.

Pour moi, je ne la trouve pas surchargée. (Tout est affaire de goût, donc chacun son opinion là-dessus).
Elle reprend les codes et l’esthétisme de l’ancienne version, concernant l’emplacement des aiguilles et du cadran.
a) Il y a un peu de « littérature » :
-Sinn écrit à midi.
-SZ01 automatik (nom du mouvement), à trois heures.
-Ar (Anti-humidité) écrit en gris, donc très discret, juste au-dessous de la date.
-Made in Germany, également écrit en gris, à six heures.

b) Les aiguilles des heures, entièrement peintes au luminova (jusqu’au bout de la pointe de l’aiguille seringue des minutes), en font une montre lisible à toute heures.

c) Les aiguilles du chrono’, elles, sont en rouge vif, très tape-à-l’œil. Aucun moyen de confondre avec les aiguilles des heures.

Je tiens à signaler que Sinn sait parfaitement aligner les aiguilles ! Ça, c’est de l’art.
(Combien de fois, j’ai eu des montres avec des aiguilles males alignées…)

d) enfin, le quantième, très discret mais lisible.
Pour info, on sent que le cadran est épais car la date est en profondeur (genre 1, voir 2mm au moins). Ce qui n’est pas étonnant puisque Sinn a du trouver le moyen de modifier le valjoux 7750 pour en faire le SZ01 avec sa minute sautante centralisée du chrono’. Cela laisse donc penser que tous ces rouages sont justes sous ledit cadran.

La date en profondeur :

B) Le Mouvement :

(je n’ai pas mieux comme photos)

Donc cela nous mène au mouvement, le fameux SZ01, qui n’est autre qu’un valjoux 7750 modifié.
OUI, mais quelle modification !!
Voulant reprendre l’idée de la minute du chrono’ centralisée et par conséquent sur 60 minutes, et que malheureusement Lemania ne produit plus ce genre de mouvement, Sinn a su faire preuve d’ingéniosité pour y arriver. (je crois, à vérifier, qu’il a presque fallu 10 ans pour finaliser la chose). Donc, à mon avis, le mouvement doit être très fiable à long terme.

Anciennes versions :

de Markusel sur uhrforum

de shorty sur r-l-x.de

Pour ma part, j’adore cette idée de centraliser l’aiguille des minutes du chrono’, qui rend la lecture très facile. J’aime me servir du chrono’ pour un rien, et j’avoue qu’avec les tri-compax, j’en avais marre que soit l’aiguille des heures, soit l’aiguilles des minutes ce retrouvent systématiquement devant la petite aiguille des minutes du chrono’. Rien de grave évidemment, mais agaçant de devoir attendre pour relever le chrono…

Le déclenchement du chrono’ est super souple, en comparaison avec la 103… (il y a moins de « résistance » au déclenchement).
J’adore voir la minute « sauté » d’un cran à l’autre. C’est sympa.

Pour conclure, je suis ravi de cette montre qui ne souffre, à mes yeux, d’aucuns inconvénients, sauf peut-être cette fameuse couronne commandant la lunette interne…
Pas une poussière sur le cadran.
Sensation de robustesse énorme.
Un boitier ultra-fini.

Merci de m’avoir lu

[leted]

Merci pour cette revue.
Très belle montre

[guits]

Merci

Je complète en disant que, pour le moment, elle tourne aux alentours d’un peu moins de 4 secondes par 24 heures…

Excellent, mais je serais plus sur de la situation dans un mois.

[robby69]

Belle revue mais il manque le wristshot !
Elle doit avoir une sacrée présence au poignet!

[guits]

robby69 a écrit:

Belle revue mais il manque le wristshot !
Elle doit avoir une sacrée présence au poignet!

Voilà m’sieur

grande présence mais je ne suis, pour ma part, pas du tout gêné ni par son poids, ni par sa taille.

Mais c’est vrai que beaucoup aiment avoir une montre plus fine.
Moi, j’aime le bon gros robuste. Si elle ne fonctionne plus, tu peux toujours assommer quelqu’un avec

[robby69]

[dustoff]

elle est superbe,merci pour la revue

[yayou56]

Très belle revue pour une très belle montre

[G&N]

Très belle pièce.
D’où provient elle ?

[guits]

Merci à tous

Elle provient d’Allemagne…

[toutatis]

Merci pour la présentation.

[Bender]

Une belle bête quand même ….

[MHELKIOT]

belle et robuste …

[guits]

Normalement, inrayable (ou presque), incassable (j’espère)

Sinn, c’est vraiment bien, la qualité est vraiment au rendez-vous. Ce n’est pas bâclé et je pense qu’ils n’envoient pas la montre tant qu’elle n’a pas passé tous les points de contrôle.

[Bender]

Les boitiers Tegiment respirent la « deutsche qualität ».

Déjà en photo, et encore plus quand tu as le modèle en main …

[Auteur]

Messages