- Ce sujet contient 119 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- 1360 a écrit:
- La ZRC sans hésitation. Elle est plus proche de l’originale (et pour cause), a une vraie histoire, elle est rééditée par les petits fils du fondateur, et en l’ayant on a vraiment le sentiment de faire partie d’une « famille » (livre, club de plongée et ‘apnée, etc, etc…)
Techniquement, la ZRC est largement supérieur, pour le millésime 2016 son calibre est toujours un 2824-2 de chez ETA (comme la Triton), mais « élaboré », donc avec un réglage de la précision affiné, son bracelet est disponible en acier avec des réglages de la longueur automatique, sa lunette dispose d’un nettoyage interne breveté et unique, la couronne est vissée avec un pas à gauche, etc, etc…
La Triton est sympa aussi, mais purement marketing, beaucoup plus cher et sans bracelet acier ni calibre « élaboré », etc, etc…
Bref, j’ai bien sûr voté pour la ZRC.
A+
+1 pour la ZRC, plus belle, plus originale, largement plus légitime et mieux finie pour un prix sensiblement inférieur
La Triton est un scandale marketing, je suis étonné qu’elle n’ait pas été davantage descendue sur ce forum si prompt à s’enflammer.
J’ai voté pour la Triton . Au delà de l’esthétique , je pense que l’on en a plus pour son argent avec la Triton qu’avec la ZRC . Je vais donc à contre sens mais j’ai essayé les 2 . Un horloger dans mon village distribue la ZRC , elle est exactement à moitié prix de la Triton et bien au niveau qualité et finition il y a une énorme différence . Au poignet vous avez 2 modèles , finalement , qui n’ont rien à voir . Comme certain l’on dit , la ZRC est encore plus originale , ses grosses aiguilles , ses indexes fins , sa finesse , elle a un look !! c’est certain , mais je la vois plus comme une montre » gadget » , même pas une tool watch ….La Triton est réellement au dessus coté finitions . La qualité de fabrication est irréprochable . Certes elle est plus sage , moins rigolote que la ZRC mais c’est une alternative très sérieuse pour les passionnés qui cherchent des modèles différents aux sub ou sub like ….
- jwhy a écrit:
- je pense que l’on en a plus pour son argent avec la Triton qu’avec la ZRC .
Sérieux ?
Qu’est ce qui justifie alors le double du tarif selon vous ? le mouvement ? ( surement pas ), le boitier ? ( pour avoir de la tudor, rolex et j’en passe les finitions du boitier de la ZRC sont vraiment top )
Qu’est ce qui fait que l’on en a plus pour son argent ? pour 5000 euros je peux avoir d’un coté une zrc gf ainsi qu’une tudor BB eta sur cuir; de l’autre une triton a 5000 avec le même mouvement qu’une steinhart océan….
la décote aussi risque sur la triton de faire très mal….
- karamazov a écrit:
-
Sérieux ?
Qu’est ce qui justifie alors le double du tarif selon vous ? le mouvement ? ( surement pas ), le boitier ? ( pour avoir de la tudor, rolex et j’en passe les finitions du boitier de la ZRC sont vraiment top )
Qu’est ce qui fait que l’on en a plus pour son argent ? pour 5000 euros je peux avoir d’un coté une zrc gf ainsi qu’une tudor BB eta sur cuir; de l’autre une triton a 5000 avec le même mouvement qu’une steinhart océan….
la décote aussi risque sur la triton de faire très mal….
As tu par hasard essayé la Triton? Permet moi d’en douter car si c’était le cas, tu verrais ce qui justifie le tarif (bracelet avec une finition vraiment top? Lunette saphir? Cadran bleu avec reflets?). J’ai pu essayer les 2 et faire le même constat que jwhy (et j’ai même acheté la Triton au final) et il faudrait être de mauvaise foi pour affirmer que la Triton n’a pas grand chose de plus par rapport à la ZRC. Je trouve que comparer la ZRC et la Triton n’a pas de sens, ce sont deux produits bien différents avec la Triton qui est plus une plongeuse chic et la ZRC qui fait plongeuse baroudeuse (amha). Donc au final, ces produits ne s’adressent pas au même public et tant mieux pour nous mais pitié, ne les comparez plus !
Et pour la décote, oui on est d’accord, tu ne feras pas une plus-value dessus mais en quoi la ZRC ou d’autres ne seraient t-elles pas concernées aussi? C’est un vaste sujet abordé 1000 fois sur FAM (pour ma part, je n’achète pas des montres pour les revendre 6 mois après, je les achète parce qu’elles me plaisent…)
- jwhy a écrit:
- J’ai voté pour la Triton . Au delà de l’esthétique , je pense que l’on en a plus pour son argent avec la Triton qu’avec la ZRC . Je vais donc à contre sens mais j’ai essayé les 2 . Un horloger dans mon village distribue la ZRC , elle est exactement à moitié prix de la Triton et bien au niveau qualité et finition il y a une énorme différence . Au poignet vous avez 2 modèles , finalement , qui n’ont rien à voir . Comme certain l’on dit , la ZRC est encore plus originale , ses grosses aiguilles , ses indexes fins , sa finesse , elle a un look !! c’est certain , mais je la vois plus comme une montre » gadget » , même pas une tool watch ….La Triton est réellement au dessus coté finitions . La qualité de fabrication est irréprochable . Certes elle est plus sage , moins rigolote que la ZRC mais c’est une alternative très sérieuse pour les passionnés qui cherchent des modèles différents aux sub ou sub like ….
Tu peux détailler ? La ZRC est mal finie ?
Bien sûr que non !! Il y a très peu de montre mal finie et surtout à ce prix …En revanche , pour moi , nous sommes sur une gamme comparable aux plongeuses Longines , voire Oris . Donc une belle finition correcte mais loin de La Triton ….
de prime abord en photo
la triton subphotique
après avoir essayer les deux chez romain Rea , je change mon fusil d »épaule, la ZRC sans hésitationsJe n’ai jamais vu les deux en vrai.
Mais je préfère la ZRC pour ses aiguilles (enfin ce sont surtout celles de la triton que je n’aime pas du tout).Mais en tout cas deux très belle montres tout de même.
Le bracelet de la triton à l’air vraiment superbe!- bobrobert31 a écrit:
- Je n’ai jamais vu les deux en vrai.
Mais je préfère la ZRC pour ses aiguilles (enfin ce sont surtout celles de la triton que je n’aime pas du tout).Mais en tout cas deux très belle montres tout de même.
Le bracelet de la triton à l’air vraiment superbe!
Je préfère aussi les aiguilles de la ZRC, plus brutes, plus étonnantes.
Celles de la Triton sont plus conventionnelles, un peu effacées à mon goût.
J’aime bien les deux.
Pour le côté originale de la forme du boitier et le positionnement de la couronne: on reste dans le même « esprit » même si une l’a à 6h et l’autre à 12h.
Je dirait que l’une est « brute » là où l’autre est « élégante »
En photo (jamais essayé, juste vu la ZRC en vitrine), la Triton semble un peu mieux finie, en tout cas sont traitement plus haut de gamme (aiguilles, index cerclés appliqués, cadran…).
Mouvement: la ça coince un peu.
Au final, j’ai profité du Kickstarter pour prendre une ZRC, ça va me revenir au final dans les 1500€… à ce tarif, il n’y a plus de match.
Si match il pouvait y avoir, car je suis également de l’avis que les clibles ne sont pas les même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.