- Ce sujet contient 119 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Jodark a écrit:
- ZRC pour son coté brut. Dommage qu’elle est perdue la date.
La réédition se fait aussi avec la date et les aiguilles magnum:
» />La collection 2016 et ses tarifs:
laudeCette ZRC est très intéressante et très bien placée amha. De plus, et sans être un fan des ré-éditions, je la trouve réussie dans sa fidélité à l’originale et avec une taille actuelle sans être une poêle à frire…
Bravo à ZRC sur ce coup là…
Il manque quand même une réédition du modèle ZRC sur lunette tournante unidirectionnelle 60 minutes, non?
comme celle ci:
Ne connaissant ni le calibre, ni le prix, ni les caractéristiques approfondis, ma préférence va à la triton. J’adore l’originalité de la police des nombres sur la lunette et l’aspect esthétique général de cette plongeuse.
Merci pour la précision des modèles et avec la date qui est trop discrète et pas rouge mais cela reste un modèle original. Reste à voir si les tarifs sont justifiés (2990 €).
- broncos a écrit:
- Cette ZRC est très intéressante et très bien placée amha. De plus, et sans être un fan des ré-éditions, je la trouve réussie dans sa fidélité à l’originale et avec une taille actuelle sans être une poêle à frire…
Bravo à ZRC sur ce coup là…
Broncos a tout dit. ZRC avec ses nouvelles finitions « poussées » sur le mouvement et sa gueule atypique pour un prix bien mieux placé que la Triton. Cette dernière est magnifique pour l’avoir eu en main (finitions boîtier, l’insert de lunette) mais ne vaut pas ses 5 000 euros (voir plus) surtout en l’absence de bracelet acier et de mouvement maison.
Le Soprod (bon mouvement au demeurant), on l’a chez Steinhart pour 500 euros …
Bref si la Triton était aussi à 3000, il y aurait match mais là
EDIT : tu peux trouver la revue de la Triton ici http://www.xety.fr/montres/triton/revue-triton-subphotique-le-grand-plongeon/
Petite photo avec ma Kontiki :
Sans même parler du placement tarifaire très « différent » des deux montres évoquées, ma préférence va à la ZRC sans l’ombre d’une hésitation.
D’un coté, on a une réédition très réussie esthétiquement parlant, sur laquelle on retrouve tous les éléments de l’ADN de son illustre ancêtre, avec quelques ajustements pour la rendre au goût du jour. De l’autre, on une réédition que je trouve personnellement assez fade, très monochrome et au final assez triste. Bref, une montre assez râtée et qui sent un peu l’opportunisme horloger maladroit.
Le match aurait été sans doute bien plus serré s’il s’agissait des versions originales amha.
D’ailleurs, j’ai déjà fait mon choix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.