- Ce sujet contient 119 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
la Triton est faite en toute petite série, je ne doute pas que le cout de fabrication est supérieur, et cela justifie peut-être le prix supérieur, mais comme d un autre côté Triton n est pas une entreprise avec des salariés….
Ce qui 1 mes yeux fait tout le charme de la Triton c est sa superbe lunette et ses dimensions raisonnables,
perso j aurais préféré encore plus fine, mais je ne sais pas si c est possible meme en réduisant l étanchéité a 300m au lieu de 600…- trinita a écrit:
- la Triton est faite en toute petite série, je ne doute pas que le cout de fabrication est supérieur, et cela justifie peut-être le prix supérieur, mais comme d un autre côté Triton n est pas une entreprise avec des salariés….
Ce qui 1 mes yeux fait tout le charme de la Triton c est sa superbe lunette et ses dimensions raisonnables,
perso j aurais préféré encore plus fine, mais je ne sais pas si c est possible meme en réduisant l étanchéité a 300m au lieu de 600…
C’est possible chez ZRC en tous cas
(avec la GF 38, dont le diamètre fait 39mm et l’épaisseur 13mm pour 30 ATM).- trinita a écrit:
- il n y a aucune différence de finition entre les 2…
ayant les deux a la maison,je n ai jamais compris ces remarques qui essayent de justifier le prix supérieur d une triton.
a l usage c est meme pire, la triton est moins qualitative sur le dévissage de la couronne et la mise a l’heure
ou l on a beaucoup plus de jeu, et une couronne avec uns de vis trop court.
je ne justifie absolument rien pour ma part, mais le ressenti au poignet n’est pas comparable de mon point de vue mais c’est probablement subjectif…..
la grand fond sur acier reste brut et mastoque là ou pour ma part je trouve la triton plus fine et plus harmonieuse…..probablement à cause de la forme du boitier….
la lunette n’étant pas la même, probablement un question de gout également qui me fait préférer celle de la triton….
et le cadran je le trouve plus profond que sur la zrc….
encore une fois ce n’est que subjectif…- zzzolive a écrit:
- le ressenti au poignet n’est pas comparable de mon point de vue mais c’est probablement subjectif……
oui un ressenti c’est effectivement subjectif
- Citation :
- oui un ressenti c’est effectivement subjectif
Comme de comparer 2 montres qui n’ont rien à voir…. juste parce qu’une a la couronne à 6h et l’autre à midi….
- zzzolive a écrit:
- Comme de comparer 2 montres qui n’ont rien à voir…. juste parce qu’une a la couronne à 6h et l’autre à midi….
lol vraiment rien à voir ?
à part peut être le fait que ce soit deux micro marques (meme si zrc a trouvé a passer la seconde) en mémoire de la production française des années 60….
donc en fait 2 rééditons agrandies de plongeuses vintages
qui plus est sur acier toutes les deux,
même gamme de mouvements externes tout aussi industriels l’un que l’autre et d’un prix equivalent,
qui en plus ciblent le meme public qui souhaite qqchose de décalé et moins courant à la place ou pour accompagné une black bay, seamaster, submariner au autre….alors je veux bien qu on oppose pas une sub et une Steinhardt , ou une 100% swiss à une chuisse made,
mais la c’est tellement proche que je pense que l’on peut sans probleme, d’autant que l’on voit bien que les gens se posent des questions en hesitant parfois pour l’une ou pour l’autre….ZRC n’est plus ce que l’on peut appeler un micro marque…..
effectivement sur acier les 2 et elles donnent l’heure c’est fou mdrrrrr
mais oui tu as raison
- zzzolive a écrit:
- mais oui tu as raison
j’aime autant avoir raison que l’on me prouve que j’ai tord
donc tu as toutes tes chances de me convaincre de qu’elles ne sont pas comparables si tu as qqes arguments
mais si tu t’arrêtes à me dire d’autorité que selon toi c’est pas comparable point, on ne se mettra jamais d’accord
J’ai les 2, la zrc c’est ma 3eme, je n’ai d’actions ni chez l’un ni chez l’autre, et ne connais personne bossant pour l’une des 2 marques….
@Denislamalice a deja essayé de m’expliquer en quoi c’etait pas comparable, j’ai toujours pas compris, alors essayez d’etre un peu pédagogique
J’adore les 2 marques, je voulais acquérir une ZRC mais le prix m’arrête… je trouve mon bonheur maintenant dans les montres à 1k€, la prochaine sera peut être une Akrone, mettre plusieurs milliers d’€ maintenant ça me saoule…
- trinita a écrit:
-
j’aime autant avoir raison que l’on me prouve que j’ai tord
donc tu as toutes tes chances de me convaincre de qu’elles ne sont pas comparables si tu as qqes arguments
mais si tu t’arrêtes à me dire d’autorité que selon toi c’est pas comparable point, on ne se mettra jamais d’accord
J’ai les 2, la zrc c’est ma 3eme, je n’ai d’actions ni chez l’un ni chez l’autre, et ne connais personne bossant pour l’une des 2 marques….
@Denislamalice a deja essayé de m’expliquer en quoi c’etait pas comparable, j’ai toujours pas compris, alors essayez d’etre un peu pédagogique
Je ne dis pas que ca n’est pas comparable (ou alors je me suis mal exprimé) : chacun fait bien ce qu’il veut.
Non, ce qui me pose pb c’est pourquoi toujours ramener ZRC face à Triton (et réciproquement Triton face à ZRC) juste parce qu’elles ont une couronne qui est entre les cornes plutôt qu’à 3h.
Pour moi, une Triton est une plongeuse aussi éloignée d’une ZRC que d’une Submariner ou d’une Pelagos.
Une Triton, comme une ZRC, peut être comparé à toute plongeuse soit à fonctionnalité similaire (comme le niveau d’étanchéité), soit à gamme de prix similaire.
Comment peut-on hésiter entre une Triton et une ZRC comme s’il n’y avait pas d’autres alternatives (quand bien même on voudrait absolument d’une plongeuse sans couronne à 3h) ?
Suis-je plus clair @trinita ?
@denis ce que je voulais dire c’est que je connaissais tes arguments
c’etait ceux de zzzolive qui m’interessaient- Denis la malice a écrit:
- Non, ce qui me pose pb c’est pourquoi toujours ramener ZRC face à Triton (et réciproquement Triton face à ZRC) juste parce qu’elles ont une couronne qui est entre les cornes plutôt qu’à 3h.
ben justement non, c’est ce que j’ai essayé d’expliquer, c’est que parce qu’elles sont issues peu ou prou du meme cdc datant de la meme periode,
alors pour le passionné qui est assez aventureux pour sortir de la couronne a 3h standard voire de celle a 9h,
si le design de l’une lui plait il y a de grandes chances que le design de l’autre aussi, toi et moi en sommes la preuve puisque nous avons les 2,
et pour celui qui n’en veut qu’une et pas deux, normal qu’il viennent chercher ici ou ailleurs des éléments qui lui permettent de faire son choix,
voire de se dire j’achète l une des deux et on verra l’autre ensuite…Ce qui m’étonne c’est qu on puisse me dire qu’il faut pas les comparer car justement elles ont ce point commun d avoir une couronne entre les cornes…
Mais oui je te vois venir, l’une d’elle est plus sportive et l’autre plus « habillée » mais bon la triton même si plus « élégante » reste un beau morceau sur le poignet et ne passe pas inaperçue.
Reste que souvent la question est posée car leur style atypique et proche interroge les gens de comprendre pourquoi l’une est plus de 50% plus chere,
en général c’est cela qui amène a la comparaison et lance le débat, est ce justifié etc….- Denis la malice a écrit:
- Pour moi, une Triton est une plongeuse aussi éloignée d’une ZRC que d’une Submariner ou d’une Pelagos.
ben justement, je vois pas pourquoi celui qui cherche une plongeuse ne pourrait pas comparer une une sub, le classique du classique » avec une autre vraie plongeuse technique comme la pelagos ?
Y’a justement suffisamment de différences pour que la comparaison puisse faire apparaitre des critères spécifiques à l’une ou a l’autre
qui permette de faire le bon choix….- Denis la malice a écrit:
- Une Triton, comme une ZRC, peut être comparé à toute plongeuse soit à fonctionnalité similaire (comme le niveau d’étanchéité), soit à gamme de prix similaire.
bien entendu on peut comparer la triton et la zrc à une BB41 motorisé ETA, ca ne me pose pas de problème bien au contraire, même budget, mêmes specs, même usage desk diving finalement.
- Denis la malice a écrit:
- Comment peut-on hésiter entre une Triton et une ZRC comme s’il n’y avait pas d’autres alternatives (quand bien même on voudrait absolument d’une plongeuse sans couronne à 3h) ?
donc il est interdit d’hésiter entre la zrc et la triton ? par contre j’ai le droit d’hésiter entre une triton et une superocean ?
ou je ne peux comparer la triton qu à une autre plongeuse avec couronne a midi obligatoirement ?
- Denis la malice a écrit:
- Suis-je plus clair @trinita ?
Non
quand tu as xk à dépenser, tu compares tout ce qui rentres dans le budget, point
Ah mon cher @trinita ! Difficile (impossible ?) de te faire entendre raison ! Mais peu importe, comme tu le dis, chacun fait bien ce qu’il veut au final et compare X avec Y si ça le chante.
Tu me diras un jour cependant si tu n’en as pas marre de devoir très régulièrement expliquer les différences entre ZRC et Triton comme si c’était les seules alternatives possibles. Moi j’avoue que je trouve désormais ça fatiguant et c’est sans doute la raison première à mon propos de haut de page.
- Denis la malice a écrit:
- Tu me diras un jour cependant si tu n’en as pas marre de devoir très régulièrement expliquer les différences entre ZRC et Triton
je prefere expliquer les differences entre une zrc et une triton, qu entre une zrc et une fifty
- Denis la malice a écrit:
- comme si c’était les seules alternatives possibles.
et tu penses aux quelles ?
Indépendamment des positions de chacun, c’est tout de même agréable de lire des débats, certes passionnés, mais néanmoins courtois… Bref ça ne part pas en vrille comme cela peut être le cas dans d’autres fils de discussion.
Merci messieurs @Denis la malice et @trinita
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.