Tritium ou superluminova

[lotophage]

voyager1 a écrit:

Enfin c’est plus jolie….Après un certain temps le tritium perd sont pouvoir luminescent (1/2 durée de vie de 12 ans).
Donc partant de là, plus d’intéret de garder un produit en bout de vie non?

Oui et non

Le superluminova brille fort, immediatement et s’estompe rapidement.
Du tritium de 30 ans parait completement eteint apres exposition a la luliere mais quand on regarde sa montre dans l’obscurite totale 8h apres, il brille legerement et on peut lire l’heure…ce qui n’est plus possible sur du luminova.

[voyager1]

Bonsoir,
J’aimerais savoir si toutes les rolex utilisant encore le tritium sont obligatoirement remplacées par du superluminova lors de l’entretien rolex?
Quel intérêt y aurait il à garder une vintage avec du tritium?
Désolé j’écris vite, j’ai deux loustiques qui m’appellent

[voyager1]

Les index cerclés sont des plots rempli de matière fixé au cadran, les non cerclés sont peint directement.

[voyager1]

Ce que je veux dire c’est qu’en dehors du fait d’être faussement décrié comme étant dangeureux, n’est il plus possible de les remplacer par du tritium?

[fredperry63]

voyager1 a écrit:

Bonsoir,
J’aimerais savoir si toutes les rolex utilisant encore le tritium sont obligatoirement remplacées par du superluminova lors de l’entretien rolex?
Quel intérêt y aurait il à garder une vintage avec du tritium?
Désolé j’écris vite, j’ai deux loustiques qui m’appellent

Parce que c’est plus jolie, parce que c’est d’origine.

[Did666]

Plus jolie, peut être mais quand c’est pas cerclé, parceque sinon ca revient au même.

[fredperry63]

Certe

[voyager1]

fredperry63 a écrit:

Parce que c’est plus jolie, parce que c’est d’origine.

Enfin c’est plus jolie….Après un certain temps le tritium perd sont pouvoir luminescent (1/2 durée de vie de 12 ans).
Donc partant de là, plus d’intéret de garder un produit en bout de vie non?

[voyager1]

Et comme il est intérêt depuis 2000…forcément remplacé par du superluminova non?

[fredperry63]

voyager1 a écrit:

Enfin c’est plus jolie….Après un certain temps le tritium perd sont pouvoir luminescent (1/2 durée de vie de 12 ans).
Donc partant de là, plus d’intéret de garder un produit en bout de vie non?

Je te parle pas d’interêt en tant que « fonction » je parle de charme moi

[fredperry63]

voyager1 a écrit:

Et comme il est intérêt depuis 2000…forcément remplacé par du superluminova non?

Si révisé chez Rolex, oui

[voyager1]

fredperry63 a écrit:

Si révisé chez Rolex, oui

D’accord donc il serait encore possible de trouver un horloger habilité à remplacer le tritium?
Parce qu’en effet je constate que les puristes cherchent absolument ce matériaux

[voyager1]

Did666 a écrit:

Plus jolie, peut être mais quand c’est pas cerclé, parceque sinon ca revient au même.

Pouvez vous m’expliquer ce que vous entendez par cerclé ?

[chrysler]

Oui mon tritium brille encore

si si c est vrai

je vous assure

fixez bien la photo

je vous l ai dit mon tritium est toujours fluo

et pourtant les lux n agissent pas sur le tritium

_________________

_________________
« attendre d’en savoir assez pour agir en toute lumiére c est se condamner à l inaction »

[Coco55]

Je crois que le tritium vaut très cher

[Auteur]

Messages