FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › triple quantieme phase de lune à réparer ou pas?
- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boc21, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2011 à 15h03 #420001250506
plume68
Membretu as raison pianiste. Des fois je m’emballe.
Faut pas mettre les aiguilles avant le cadran!
10 février 2011 à 15h19 #420001250507LUTEC’S
Membre- plume68 a écrit:
- tu pense vraiment pianiste?
ma première était une americaine.
ma troisième une chrono rattrapante
et ma 6 ou 7 c’était trémolo…
… oui mais Plume, tu est génial et (également) bien équipé … et tu as une femme relativement compréhensive !
Moi, ma première a été une américaine et elle m’a fait vraiment ch… jusqu’au bout avant que j’aie le dernier mot !
alors pour une « fausse complication » ; pourquoi ne pas tenter sa chance ?
10 février 2011 à 15h38 #420001250508plume68
Membre- Citation :
-
… oui mais Plume, tu est génial
Ca c’est vrai. Et super modeste en plus
- Citation :
- et (également) bien équipé … et tu as une femme relativement compréhensive !
bah ça non, elle vient de me quitter
donc soit elle n’était pas compréhensive, soit j’étais mal équipé
10 février 2011 à 17h46 #420001250509chris60
MembreOu alors les deux?
Plume, j’adore ton humour. Tu me fais marrer!
Et ton projet de boitier, ça avance?
Amicalement10 février 2011 à 18h09 #420001250510plume68
Membre- chris60 a écrit:
- Ou alors les deux?
Plume, j’adore ton humour. Tu me fais marrer!
Et ton projet de boitier, ça avance?
Amicalement
malheureusement non, j’essayais de sauver mon couple ces derniers temps donc je l’ai mise un peu de coté…
j’en rigole ici mais c’est pour faire bonne figure. en fait je suis très triste…
Si parmi vous ou y avait un psy ou un chirurgien spécialisé dans l’outillage… (c’est pas pour moi, c’est pour ma femme, enfin mon ex-femme, pour la recaser avec quelqu’un ayant une bonne situation…)En plus, si les gens commence a trouver mon humour drôle c’est vraiment que tout fou le camps… bouhouououou, snif.
10 février 2011 à 21h18 #420001250511Boc21
MembreOk, je vais suivre le conseil avisé de Pianiste…
Cela tombe d’autant bien que j’ai quelques vieilles goussets à cylindre sous la main.
Je pourrais ouvrir un fil qui pourrait devenir de référencehumoristiquesur un parfait profane qui essaye d’apprendre des rudiments d’horlogerie…
Pourquoi pas ?
Cela pourrait-être utile à d’autres…11 février 2011 à 19h49 #420001250512Raisa
Membre- plume68 a écrit:
-
- Citation :
-
… oui mais Plume, tu est génial
Ca c’est vrai. Et super modeste en plus
- Citation :
- et (également) bien équipé … et tu as une femme relativement compréhensive !
bah ça non, elle vient de me quitter
donc soit elle n’était pas compréhensive, soit j’étais mal équipé
… mais non Plume, c’est toi le MEILLEUR !
8 mai 2011 à 3h20 #420001250513Boc21
MembreBonjour à tous !
Je fais remonter ce vieux post pour vous donner des nouvelles de mon régulateur PDL et vous demander vos avis d’experts sur la qualité de sa révision.
En théorie, ce régulateur devait être réparé, nettoyé et huilé dans les règles de l’art.
Les boutons poussoirs assurant les réglages ont été réparés, l’aiguille des jours -presque- ajustée et le mouvement qui était assez mou et parfois s’arrêtait ne s’arrête plus.
ça c’est pour les bonnes nouvelles.
La mauvaise c’est que le mouvement prend toujours plus de 5 minutes par jour…
Et puis…eh bien pour un mouvement nettoyé je le trouve sincèrement relativement sale et je me pose des questions à ce sujet…si vous pouviez me rassurer ou confirmer mes craintes…
Je n’ai pas envie de faire sans cesse fonctionner un mouvement qui n’a pas été correctement lubrifié.
La seule photo que j’ai prise avant révision est celle, assez floue, de mon post dans ce même fil. Celles qui suivent, je viens juste de les prendre après la révision.





8 mai 2011 à 8h07 #420001250514georges zaslavsky
Membreen toute sincérité, si le mouvement n’a pas été révisé depuis longtemps, le mieux est de l’amener chez l’horloger qui te révisera ta montre à la perfection.
8 mai 2011 à 12h18 #420001250515carlgustav
MembreCes gros régulateurs, bien sympathiques, ne sont en général pas d’une grande précision, ni même importante réserve de marche.
Faut pas se fier aux dimensions !
8 mai 2011 à 12h54 #420001250516Pianiste
MembreCe n’est pas normal qu’il prend autant d’avance. Le mien est à +10 sec par jour, depuis que je l’ai révisé.
Il y a peut-être une problème au niveau de l’échappement, ou alors il n’a pas été révisé correctement.8 mai 2011 à 13h26 #420001250517Pianiste
MembreJ’ai l’impression que ton balancier n’est pas d’origine et est trop petit, il oscille donc trop rapidement ! Voici le mien avant sa révision :

En plus il te manque la lunette avec le verre protecteur on dirait.
8 mai 2011 à 14h28 #420001250518Daniel.
MembreRessort spiral sale, non ?
8 mai 2011 à 16h40 #420001250519Boc21
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- en toute sincérité, si le mouvement n’a pas été révisé depuis longtemps, le mieux est de l’amener chez l’horloger qui te révisera ta montre à la perfection.
Ah mais justement c’est là que j’ai un problème : le mouvement de ce régulateur sort juste de chez l’horloger et je me demandais si sa révision avait bien été faite dans « les règles de l’art ».
17 mai 2011 à 23h35 #420001250520Boc21
MembreBon j’ai ramené mon régulateur au même horloger pour qu’il répare ce qu’il avait omis de réparer la première fois :
Phase de lune qui avance deux fois trop vite, avance de 5 minutes par jour même avec la raquette réglée à fond sur R, et enfin les aiguilles qui ne sont pas exactement à la bonne place (mais là je chipotte).
quand à lui demander un nettoyage/huilage consciencieux du mouvement je laisse tomber… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.