- Ce sujet contient 102 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- senator a écrit:
- Et autre curiosité ,c’est souvent un topic ouvert par un nouveau dont c’est le premier message .Il arrive même qu’on n’en entende plus parler par la suite .
Allez,une petite photo de ma dernière acquisition :
8 jours déjà et pas déçu du tout …Très belle cette mamie deninou.
Elle est magnifique. Quel est ce modèle? C’est un 40mm?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
Elle est magnifique. Quel est ce modèle? C’est un 40mm?
C’est une Amvox 1 , Ø42 mm__________________________________
Gone fishing .- senator a écrit:
-
C’est une Amvox 1 , Ø42 mm
merci pour ta réponse
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- senator a écrit:
- Et autre curiosité ,c’est souvent un topic ouvert par un nouveau dont c’est le premier message .Il arrive même qu’on n’en entende plus parler par la suite
Mais quelle condescendance !!! Alors le simple fait d’être nouveau et de formuler une critique conduit de facto à être couvert de dédain…
C’est vrai que c’est une façon efficace de limiter l’élan des nouveaux dans leur prose…Sans rancune, car cette Amvox 1 , Ø42 mm est très belle…
- Nostradamus a écrit:
-
Mais quelle condescendance !!! Alors le simple fait d’être nouveau et de formuler une critique conduit de facto à être couvert de dédain…
C’est vrai que c’est une façon efficace de limiter l’élan des nouveaux dans leur prose…Sans rancune, car cette Amvox 1 , Ø42 mm est très belle…
Ce n’est qu’une constatation , ce forum réunit des passionnés ,le but premier est de partager cette passion ,je ne vois pas en quoi commencer par une attaque virulente d’une marque participe à ce partage .
Mais ceci ne reste que mon humble avis qui n’a rien de condescendant ,bien au contraire ,je continue après 3 ans à accueillir les nouveaux entrants et à répondre du mieux que je peux à leurs questions.
Merci pour ton compliment , j’espère que tu restera parmi nous pour nous parler plus longuement de ta passion pour l’horlogerie .__________________________________
Gone fishing .- senator a écrit:
-
Ce n’est qu’une constatation , ce forum réunit des passionnés ,le but premier est de partager cette passion ,je ne vois pas en quoi commencer par une attaque virulente d’une marque participe à ce partage .
Mais ceci ne reste que mon humble avis qui n’a rien de condescendant ,bien au contraire ,je continue après 3 ans à accueillir les nouveaux entrants et à répondre du mieux que je peux à leurs questions.
Merci pour ton compliment , j’espère que tu restera parmi nous pour nous parler plus longuement de ta passion pour l’horlogerie .
Je m’associe pleinement aux propos de Georges !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- senator a écrit:
-
je ne vois pas en quoi commencer par une attaque virulente d’une marque participe à ce partage .
Il ne s’agit pas de faire une « attaque virulente » gratuite et partiale à propos de cette bien jolie maison d’horlogerie mais simplement de faire part de ma déception concernant la qualité et la fiabilité d’une montre et d’avoir un retour d’expérience sur ces 2 paramètres auprès des possesseurs de JL.
D’ailleurs j’ai lu que vous aviez été un moment « glacé puis finalement refroidi » par JL à la lecture de nombreux post de mécontents… Vous a-t-on jeté l’opprobre à cette occasion ?Concernant ma montre (sentant que les esprits s’échauffaient…) elle s’est décidée à reprendre du service et ne s’est plus arrêtée depuis 48h… mais jusqu’à quand ? Bien sûr elle va avoir droit à une révision complète chez JL. Sans doute que les causes de ce dysfonctionnement sont nombreuses… peut-être un avis de la part des personnes qui s’y connaissent en mvt mécaniques ?
Je vous tiendrai au courant au retour d’atelier de la belle… dans qqls mois….
Et autre curiosité ,c’est souvent un topic ouvert par un nouveau dont c’est le premier message .Il arrive même qu’on n’en entende plus parler par la suite .
Allez,une petite photo de ma dernière acquisition :
8 jours déjà et pas déçu du tout …Très belle cette mamie deninou.
__________________________________
Gone fishing .juste un petit retour sur ma Navy seal alarm,
Je l’ai depuis pratiquement sa sortie et je n’ai eu qu’un seul problème depuis que je la porte quotidiennement.
Une fois elle s’est arrêtée suite je pense à un petit choc (vraiment pas grand chose). Résultat stoppé net (je m’en suis apperçu peut être 10mn après et j’ai fait le lien). Impossible de la mettre en marche, via les moyens standards.
Etant en vacances et ayant besoin de ma montre (c’est quand même bien utile). J’ai décidé de lui mettre une bonne tape sur la tranche et c’est reparti comme en 40 comme on dit.
Et depuis tout est ok.ps : si qlq connait l’origine de cette « panne » je suis preneur
Donc moi JLC j’y reste, je possède également une Sub et pour le coup c’est vrai que c’est inusable
je suis ce fil avec beaucoup d’attention depuis le début et je suis en train de me dire que le problème n’est pas JL ou les autres marques de luxes horlogères mais Rolex.
Toutes les marques connaissent des problèmes, vu la finesse des mécanismes, etc. Ce sont des objets de « luxe » que l’on voudrait utiliser comme des « toolwatch »… et l’erreur ne vient pas de JL, IWC, AP, etc., mais bien de notre comparaison avec Rolex qui a misé sur la fiabilité davantage que sur la complexité de ses mécanismes, mouvements, etc. et que l’on vient à considérer comme une montre à tout faire (c’est mon cas). Or, si j’avais une JL ou IWC, je ne lui ferais certainement pas subir ce que j’impose au quotidien à mon EII ou ma YM.
My 2 cents
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBienvenue nostradamus, désolé de ta mésaventure.
1-De maniète générale, je pense que pour de telles activités, plus le calibre est simple, moins tu auras de soucis. Ta JLC master compressor navy seal est un chronographe donc tu accrois les risques lors d’activités à risques, non seulement du fait de la relative complexité du mécanisme mais aussi du fait des boutons poussoirs (ils sont vissés, mais cela accroît les risques d’humidification du calibre).
2-Ensuite, il n’est pas difficile de rendre la lunette tournante (et pas la couronne, ce n’est pas la même chose !) plus difficile à tourner. Le cliquet de lunette doit être un peu avachi, n’importe quel horloger peut redresser ça afin qu etu retrouves un « clic » net et rassurant pour les paliers.
bonne journée et attention à l' »effet forum » qui fait que quelques témoignages peuvent tailler une sale réputation à n’importe quelle marque…
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
- bonne journée et attention à l' »effet forum » qui fait que quelques témoignages peuvent tailler une sale réputation à n’importe quelle marque…
Bien d’accord.
Dans un sujet traitant de la précision horlogère des JLC, j’avais déjà réalisé une petite étude. Elle tentait à dire que, depuis l’ouverture de l’espace JLC de FAM, finalement, très très peu de « contestations » traitant de ce sujet n’étaient vraiment remontées. Mais si on ne prend pas garde à la date de ces sujets, on pourrait croire par erreur, qu’ils ont été plus fréquents que la réalité.
Sans chercher à amoindrir ou ignorer – telle une autruche – les réels cas de problèmes, il faut avouer qu’ils ne sont pas si fréquents dans cet espace au regard de la prod’ de la Maison.
Et je n’ai aucune action chez eux, à regrets !
Greg
c’est pas faux non plus, mon ami 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Bien d’accord.
Dans un sujet traitant de la précision horlogère des JLC, j’avais déjà réalisé une petite étude. Elle tentait à dire que, depuis l’ouverture de l’espace JLC de FAM, finalement, très très peu de « contestations » traitant de ce sujet n’étaient vraiment remontées. Mais si on ne prend pas garde à la date de ces sujets, on pourrait croire par erreur, qu’ils ont été plus fréquents que la réalité.
Sans chercher à amoindrir ou ignorer – telle une autruche – les réels cas de problèmes, il faut avouer qu’ils ne sont pas si fréquents dans cet espace au regard de la prod’ de la Maison.
Et je n’ai aucune action chez eux, à regrets !
Greg
c’est pas faux non plus, mon ami
tu connais mon sentiment sur cette magnifique maison que j’apprécie vraiment. C’est navrant de lire ça et d’entendre ton propre AD te la déconseiller
Mais j’y viendrai. C’est certainement. J’ai d’ailleurs laissé passer une magnifique occasion avec un très sympathique FAMeur, il y a deux mois sur une DS que je regrette amèrement.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- tu connais mon sentiment sur cette magnifique maison que j’apprécie vraiment. C’est navrant de lire ça et d’entendre ton propre AD te la déconseiller
Oui, je n’ignore pas du tout ton appréciation de cette grande maison
- gdp.rolex a écrit:
- Mais j’y viendrai. C’est certainement.
A mon sens, te connaissant un peu dans le registre horloger, je n’en doute pas.
- gdp.rolex a écrit:
- J’ai d’ailleurs laissé passer une magnifique occasion avec un très sympathique FAMeur, il y a deux mois sur une DS que je regrette amèrement.
Ca … c’est pas bien …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Theboo a écrit:
- juste un petit retour sur ma Navy seal alarm,
Je l’ai depuis pratiquement sa sortie et je n’ai eu qu’un seul problème depuis que je la porte quotidiennement.
Une fois elle s’est arrêtée suite je pense à un petit choc (vraiment pas grand chose). Résultat stoppé net (je m’en suis apperçu peut être 10mn après et j’ai fait le lien). Impossible de la mettre en marche, via les moyens standards.
Etant en vacances et ayant besoin de ma montre (c’est quand même bien utile). J’ai décidé de lui mettre une bonne tape sur la tranche et c’est reparti comme en 40 comme on dit.
Et depuis tout est ok.ps : si qlq connait l’origine de cette « panne » je suis preneur
Donc moi JLC j’y reste, je possède également une Sub et pour le coup c’est vrai que c’est inusable
Je trouve la navy seals alarm splendide ; j’avais pas mal hésité à l’époque et finalement je m’étais décidé pour le chronographe et le 2° fuseau horaire. Ce serait à refaire je crois que je prendrais la Navy seals sans chronographe.
Effectivement j’ai tendance à considérer ma JL comme une toolwatch (en tout cas c’est ce qu’elle vit au quotidien) ; J’avais avant une Oris (automatique) durant 10 ans qui ne m’a jamais posé un seul problème, malgré une utilisation parfois un peu.. roots… je l’ai finalement perdu en mer… Elle était moins précise, les matériaux utilisés plus ordinaires (boitier de la JL en titane grade V, lunette en céramique, bracelet caoutchouc articulé de grande qualité…). Je ne me rappelle plus du mouvement qu’il y avait sur la Oris…
Concernant les Rolex, elles sont sans doute d’une solidité et d’une fiabilité exemplaires, mais j’accroche moins avec leur dessin… affaire de goût.Ma JL va bientôt partir pour la Suisse… je m’attends à être séparé d’elle durant qqls mois… trop dur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.