- Ce sujet contient 18 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Aujourd’hui, Rolex amorce un virage dont la première manifestation est la nouvelle GMT II.
Petit rappel pour les deux du fond qui ne suivent pas:
– Nouvelle boîte,
– Nouvelle boucle,
– Nouvelle lunette en céramique,
– RolexRolexRolex sur le réhaut
…Par le passé, la GMT Master a-t-elle déjà été la première à bénéficier des mutations de la marque ou pas forcement?
En clair, la GMT de Rolex est-elle toujours la première nouvelle Rolex?
Comme la Série 3 chez BMW ou l’A4 chez Audi?
J’ai pas de réponse a ta question… Mais j’ai comme qui dirait l’impression que tu envisage une Sub ceramique quand elle sera dispo… Me trompe-je
Je n’y avais pas fait attention jusque là, mais le réhaut " rolexrolexrolex " me dérangerait si…..je faisais l’acquisition de cette GMT ….
J’avais déja posé la question, et j’ai eu qq retours suivant lesquels il n’y a pas de réel politique de tel modèle est précurseur
puis celui ci
C’eut été trop facileLa boucle et la fintion du bracelet n’étaient pas déjà sortis sur la daytona ?
La céramique n’était pas sortie sur la sub LV ?Reste le boiter et le réhaut, ce qui pour rolex n’est pas rien un changement de boitier, mais ça reflete bien le changement lent et progressif chez rolex, on reprend ce qui a été modifié sur les derniers modèles et on ajoute des modifications supplémentaires au fur et à mesure des sorties. Sauf que là, il ne reste plus grand chose à modifier avant les 20 prochaines années pour la gamme sport. A confirmer par la future sub.
Reste la gamme date et datejust a remettre à niveau par une nouvelle taille de boitier (on peut toujours rêver un peu)
C’est marrant, mais chez bmw, je ne trouve pas que la série 3 lance le nouveau design mais plutot les series 5, 7 et coupés type Z maintenant. Je trouve que BM a tendance à tester d’abord avant de modifier la série 3 qui est leur modèle le plus vendu et sur lequel un raté aurait des conséquences très graves pour la boite.
Le réhaut gravé va se généraliser (pour une bête histoire de faire chier les contrevenants). Il semblerait que le boucle soit réservée à la GMT + Daytona, a savoir des montres sports mais civilisé, tandis que les plongeuses et les caverneuses devraient garder leur boucle emboutie.
Quant à la céramique, il y a de bonne chance que cela se généralise sur les sub et SD.
Tout cela, c’est suite a discussion avec le monsieur des ambassadeurs à Genève.
La new GMT II, la première fois que je l’ai vu, je me suis dis: il faut que je me dépâche d’acheter ma pepsi avant que je n’en trouve plus. Puis, en magasin, en essayant les deux coup sur coup, et bien la new s’est révélé plus poétique que prèvu: son bracelet mi poli la rend plus classe que les sportive brossées, le triplock lui rend l’aspect robuste de la SD, et la céramique est tout simplement magnifique, avec incrustation des indices en platine.
Et puis voilà, on finit par l’acheter.
Putain, ils sont fort au Marketing Rolex quand même.
- Boogie a écrit:
- Je n’y avais pas fait attention jusque là, mais le réhaut " rolexrolexrolex " me dérangerait si…..je faisais l’acquisition de cette GMT ….
Sincèrement le réhaut Rolex, très visible en photo, passe totalement inaperçu dans la "vraie" vie…
- Boogie a écrit:
- Je n’y avais pas fait attention jusque là, mais le réhaut " rolexrolexrolex " me dérangerait si…..je faisais l’acquisition de cette GMT ….
Très honnêtement et mes co-GMT-céramique ne me contrediront pas, en photo, ça saute aux yeux, mais au porté, on ne voit rien du tout.
edit: grillé par sag.
la grosse nouveauté rolex , c’était la Yacht master en 92 (uniquement en or jaune, puis en acier en 99 avec nom et aiguille de couleur)
c’était une nouvelle boite plus élégante (pour une sportive) une lunette imposante, de gros index et une aiguille des minutes plus imposante
après la daytona est arrivée avec son nouveau bracelet
puis la daydate, nouveau bracelet pleinavant la date just revisitée (réhaut rolex) et le turnograph, lunette roulement à bille
enfin la GMT qui reprend toutes ces caractéristiques distillées sur 15 ans
+ une lunette céramiquebref, la tortue rolex bat encore tous les lièvres
pour moi LA vraie nouveauté est la YM2, surtout pour sa taille et son système de blocage des poussoirs du chrono par la lunette
olivier
La loupe date sur le verre
Evolution : Boite les Oyster Date et date juste et Daytona avaient fait l’évolution; pour le bracelet c’est la daytona qui l’avait fait
Pour le marquage sur le réhaut
Dynamo
La TOG avant.
- saniloc a écrit:
- La céramique n’était pas sortie sur la sub LV ?
Pas de céramique sur la LV.
Pour le réhaut, il ne se voit pas trop, mais je trouve qu’il charge le cadran, qui lui a grossit avec les nouveaux index et aiguilles.
Le réhaut avec Rolex partout me semble franchement être une erreur. la lunette a gagné en qualité de matière ce qu’elle a perdu en finesse, la boucle n’est pas fondamentale et rien sur le moteur …
C’est une transition mineure , non ?__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.