FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Toutes les montres Breguet sont-elles de « haute horlogerie »
- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LUDOSTER, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2009 à 1h48 #420000878434
fatalitas
Membre- NicoSD a écrit:
- @pepeguy, je pense que la finition est à la portée de beaucoup, alors que la conception / architecture d’un calibre beaucoup moins, sinon tout le monde aurait son propre calibre de chrono
et il ne faudrait pas des années pour les meilleures manuf pour développer un nouveau calibre

….. bien sur, et t’as bien compris j’espère que je galège -en partie
–mais ou tu te trompes DMHAG ,c’est quand tu écris:
"sinon tout le monde aurait son propre calibre "pas besoin, un peseux dans une Kari V. ben pour moi c’est de la HH (et à quoi ça tient si ce n’est à la VA et notamment des … apportées ?)
et pour ce qui est des complications , aujourd’hui qui n’a pas SON tourbillon ? Fr&dérique Constant ?
et s’ils en ont un , est-ce que c’est pour autant un critère suffisant pour ètre de la HH
et c’est surtout pas par ce qu’on a son^propre mvt chrono qu’on devient HH pour autant

quant à la finition , si c’était à la portée de beaucoup , ça se saurait .LOL
17 décembre 2009 à 2h38 #420000878435Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Il ne viendrait à l’esprit de personne de classer la Speedmaster dans la catégorie "haute horlogerie" . Pourtant avec le même moteur ou presque, Lémania équipe certains chronos de Breguet.
Alors selon vous haute horlogerie ou pas ?

Il ne me serait même pas venu à l’esprit de poser cette question…..
Autant le mouvement de la Speedmaster d’Omega ne relève aucunement de la "haute horlogerie", autant le tourbillon central d’Omega pourrait s’en prévaloir ainsi que certaines réalisations de Breguet.
J’ai l’impression de me retrouver à la roue de la fortune…….
tourne, tourne….on verra le résultat…….17 décembre 2009 à 4h08 #420000878436fatalitas
MembreTacreloaded : magnifique mvt, maintenant , HH ou pas HH ?
la réponse -à chacun la sienne – se trouve bien là
http://www.ninanet.net/watches/others04/Mediums/mbebam53.jpg
17 décembre 2009 à 8h44 #420000878426ZEN
MembreIl ne viendrait à l’esprit de personne de classer la Speedmaster dans la catégorie "haute horlogerie" . Pourtant avec le même moteur ou presque, Lémania équipe certains chronos de Breguet.
Alors selon vous haute horlogerie ou pas ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 décembre 2009 à 8h44 #410000051394ZEN
MembreL’EBEL pour platine :

17 décembre 2009 à 8h53 #420000878427marinou
MembrePour moi, pour classer dans la haute horlogerie une montre, il ne suffit pas forcément qu’elle soit d’une certaine marque.
Quelques marques pourraient être considérées haute horlogerie sur toute la gamme, vues les finitions, et la recherche dessus; mais d’autres marques le sont que pour certains modèles. Surtout quand ces marques utilisent des mouvements non manufacturés dans les premières montres de leur gamme….
17 décembre 2009 à 9h55 #420000878428Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Il ne viendrait à l’esprit de personne de classer la Speedmaster dans la catégorie "haute horlogerie" . Pourtant avec le même moteur ou presque, Lémania équipe certains chronos de Breguet.
Il y a du lemania 1872/73 chez Breguet ?
Dans les chronos genre type 20, c’est le lemania auto à came, pas terrible, utilisé aussi par Ebel, non ?
Et dans le chrono breguet "habillés", c’est une base lemania 2310, comme dans plein de chrono Dubuis, PP jusqu’à il y a peu, VC, AP…
Personne n’a jamais reproché au chrono PP de partager la même base que la speed équipée d’un 321.
17 décembre 2009 à 10h36 #420000878429fatalitas
Membreon en revient pour ce qui me concerne à la question posée précédemment sur les finitions;
ma religion est définitivement faite :
haute horlogerie : uniquement ce qui différencie les niveaux de finitions des pièces ! et pis c’est tout
,
l’exemple type c’est bien celui là :
d’une mème ébauche celle retravaillée par Patek devient HH , kifkif par Roger Dubuis …..pour les autres : VC
Breguet : probablement pasautre exemple que j’avais en partie soulevé précedemment :
un 450 de JLC , finitions à la Kari ou Dufour devient pièce HH
et un mvt comme celui de l’observatoire, à l’état brut, est tout sauf de la HH
cqfd
(après à chacun d’apprécier à partir de quel niveau d’exgigence situer la HH
)17 décembre 2009 à 11h35 #420000878430Invité
Membre…
Le Peseux 260 :


http://www.ninanet.net/watches/others04/Mediums/mbeba.htmlRien que le profil des dents de la roue de remontoir et du rochet.
Ou la gueule de l’ancre…
C’est pas de la "haute horlogerie", mais de la "grande horlogerie", peut-être ?
17 décembre 2009 à 11h36 #420000878431NicoSD
Membre@pepeguy, je pense que la finition est à la portée de beaucoup, alors que la conception / architecture d’un calibre beaucoup moins, sinon tout le monde aurait son propre calibre de chrono
et il ne faudrait pas des années pour les meilleures manuf pour développer un nouveau calibre
17 décembre 2009 à 11h53 #420000878432nikolo
MembreJ’avais appelé Breguet pour avoir des renseignements sur ce fameux Lemania .
Réponse de la "manufacture" : nous ne communiquons pas sur ce calibre, vous n’aurez pas de photos"
Pour le coup, ça ne fait pas très HH comme comportement….
17 décembre 2009 à 12h33 #420000878433Invité
MembreOn peut les comprendre.
le "582", photos Bertrand :



(suivre le lien pour comparaison avec le "137" Ebel
18 décembre 2009 à 5h52 #420000878438jefparis
MembreEn achetant la 7337, le mois dernier après 7 mois d’attente, je me suis pas posé la question HH ou pas!!!!


pas besoin d’un long discours, les photos suffisent!!!!!!
En revanche, je ne considère pas les modèles : chrono XXI et XX comme des Breguet mais comme des produits marketing.
18 décembre 2009 à 7h56 #420000878439fatalitas
Membre[quote="jefparis"]En achetant la 7337, le mois dernier après 7 mois d’attente, je me suis pas posé la question HH ou pas!!!!


pas besoin d’un long discours, les photos suffisent!!!!!!
En revanche, je ne considère pas les modèles : chrono XXI et XX comme des Breguet mais comme des produits marketing.[/quote
"je me suis pas posé la question HH ou pas "
et t’as rudement bien fait !
elle est magnifique et tellement la Breguet "touch"18 décembre 2009 à 10h08 #420000878440Gbouc
MembreLa démonstration vient d’être faite me semble t’il:
le concept de haute horlogerie (objectif globalement et subjectif à la marge) est plus une affaire de modèle que de marque.
Toute marque sur le long terme peut un jour ou l’autre produire une montre, un modèle, une série, une gamme qui sera un peu en dessous, et qui lui retirera le qualificatif de hh, photo à l’appui.
La hh sur l’ensemble de la production c’est la quête du graal, qu’un petit artisan ou une manufacture peut toucher un temps, mais tout le temps…
… je doute.
Ce n’est pas une approche pessimiste mais réaliste.Petite remarque: hh et coup de coeur sont indépendants pour moi!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Liste Horlogère Vintage SUISSE, 1750 noms environ 1ère partie
- Rebondissement dans l’Affaire d’Abrantès – Une autre Breguet dans l’Histoire.
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 3/3
- Breguet : La saga de la montre Marie-Antoinette
- Actu : L’homme qui a changé le temps Abraham-Louis Breguet
- Breguet N°160 – Daily Telegraph – Article de Alix Kirsta – 16/04/2009