FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tout le monde veut sa manufacture
- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-tac-, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2008 à 19h01 #420000334997
-tac-
Membre- ftikai a écrit:
- Tu peux très bien passer 2 ans à repositionner les roues, à redessiner les ponts, à retailler le rotor, puis obtenir un truc qui marche que des amateurs comme moi appelleront ça une Merveille.
Comme tu peux faire perdre 30 ans à ton ingénieur en chef pour qu’il révolutionne l’échappement, et au final obtenir une merveille que des amateurs comme moi appelleront ça une bouse. Tout ça parce que le calibre contient autre choses que des roues et des ressorts.
Je ne vois pas du tout de quelle manufacture tu veux parler
18 janvier 2008 à 19h08 #420000334998-tac-
Membre- Ratkiller a écrit:
- En résumé, le pointage d’un calibre, c’est l’implantation des rouages, organes réglants etc, ainsi que le nombre de dents desdits rouages. C’est de la pure géographie !
C’est l’architecture du mvt, quand même. Donc oui le calibre est in house dans sa production, et une partie de sa conception (matéériaux, évolutions), mais pas dans sa conception de base.
ce qui n’a rien de gênant. Dans cette course au mvt de manufacture, il y a d’anciens mouvements dont les plans sont tombés dans le domaine public qui pourraient faire l’objet de reprise et adaptation (et pas seulement le clonage d’eta pour fournir les emboiteurs en concurrençant le swatch group auquel on assiste)
Puisque le premier post contient une allusion transparente à nomos (dont le tangomat reprend il me semble le pointage du peseux 7001 ou une partie de celui ci ), j’aime bien nomos mais je considère le tangomat comme un mvt de manufacture HMS, la date est pour moi une fausse complication chez eux car sans date rapide mieux vaut s’en passer, et je me demande si c’était une bonne idée de sortir cette version HMS + date ?
Pourquoi ne pas avoir par exemple acheté un module de grande date à ajouter (quitte à ne plus être dans du 100% interne)
18 janvier 2008 à 21h12 #420000334999did
MembreComment peut on developper un tourbillon et ne pas arriver à sortir une date rapide ?
did18 janvier 2008 à 21h17 #420000335000bascule
Membre- did a écrit:
- Comment peut on developper un tourbillon et ne pas arriver à sortir une date rapide ?
did
un tourbillon est très facile a dévelloper , bien plus qu"un chrono par exemple!
18 janvier 2008 à 21h27 #420000335001-tac-
MembreHa ça c’est pas chez Patek qu’ils diront le contraire
²²²Plus sérieusement, je ne suis ni horloger ni ingénieur, mais la coordination des commandes nécessaire pour le bon fonctionnement d’un chrono, sans compter les éventuels mécanismes de minutes sautantes m’a toujours très compliqué à mettre au point.
18 janvier 2008 à 21h33 #420000335002bascule
Membre- -tac- a écrit:
- Ha ça c’est pas chez Patek qu’ils diront le contraire
²²²
Plus sérieusement, je ne suis ni horloger ni ingénieur, mais la coordination des commandes nécessaire pour le bon fonctionnement d’un chrono, sans compter les éventuels mécanismes de minutes sautantes m’a toujours très compliqué à mettre au point.
d’ailleurs c’est pour ça qu’il sorte un nouveau chrono (il parait)
18 janvier 2008 à 21h38 #420000335003simplicity
Membre
p’tètre aussi pour remplacer le 5070 faute de se procurer des lemania ?
et proposer un chrono plus accessible .18 janvier 2008 à 21h41 #420000335004bascule
Membre- simplicity a écrit:
p’tètre aussi pour remplacer le 5070 faute de se procurer des lemania ?
et proposer un chrono plus accessible .
oui un mvt conçu par patek et qui fonctionne!
18 janvier 2008 à 21h53 #420000335005le plombier
MembreQuelqu’un a parler d’un chrono PP accéssible.
18 janvier 2008 à 21h55 #420000335006Invité
Membre- le plombier a écrit:
- Quelqu’un a parler d’un chrono PP accéssible.

S’ils vendent un chrono à mouvement de manufacture à moins de 30000 euros, je me fais moine.
Soyons sérieux…
18 janvier 2008 à 22h21 #420000335007-tac-
Membre- foversta a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- Quelqu’un a parler d’un chrono PP accéssible.

S’ils vendent un chrono à mouvement de manufacture à moins de 30000 euros, je me fais moine.
Soyons sérieux…
+1, D’autant que ça impliquerait de revoir à la baisse l’ensemble des prix de leur gamme… Ou de faire du chrono une "complication d’entrée de gamme" comme un QA, ce qui ne semble pas très logique…
Bascule, tu plaisantes ou un autre chrono est à l’étude en complément du 28-250, et prévu pour accueillir des complications en plus ?
18 janvier 2008 à 22h21 #420000335008simplicity
Membreben mon cher FX , tu vas te retrouver illico chez les trappistes , chez les anachorètes ou les cénobites ( ouais, je sais : tranquilles !
)vu quà moinssse de 30 k, z’en ont déjà un!
le nautilus !18 janvier 2008 à 22h25 #420000335009Invité
Membre- simplicity a écrit:
- ben mon cher FX , tu vas te retrouver illico chez les trappistes , chez les anachorètes ou les cénobites ( ouais, je sais : tranquilles !
)vu quà moinssse de 30 k, z’en ont déjà un!
le nautilus !
Je parlais d’un chrono à remontage manuel remplaçant le lemania pas de l’automatique.
20 janvier 2008 à 1h38 #420000335010PIFPAF
MembreLe couvent ca implique, me semble t-il, voeux de pauvreté.
Je te propose de veiller sur tes Langes pendant ton absence. Je laisse aux autre fameurs la B&R italienne.
20 janvier 2008 à 9h17 #420000335011-tac-
Membre- PIFPAF a écrit:
- Le couvent ca implique, me semble t-il, voeux de pauvreté.
Je te propose de veiller sur tes Langes pendant ton absence. Je laisse aux autre fameurs la B&R italienne.
Plutôt que le couvent, il n’a qu’à se faire chanoine, je crois que ce n’est pas incompatible avec le port de montres, même Patek ou Breguet.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.