Tous les avis sur un verre hésalite ou saphir sur une speedmaster moonwatch

[fducpol]

Hesalite, sans hésitation!

[uwsearch]

[uwsearch]

Pour en finir avec les multiples discussions qui s’ouvrent régulièrement sur la différence entre un verre hésalite et un verre saphir sur une speedmaster moonwatch, je vous propose de vous défouler ici !

Je commence en donnant mes impressions personnelles:

L’hésalite:
– très résistant, mais peut être griffé. Solution: polissage pour qq euros, ou changement de verre pour 50 euros.
– avec le temps (>40 ans) il peut se fissurer, sécher comme ils disent… j’aime bien, un verre tout neuf sur une vintage c’est bizarre.
– rendu du cadran chaud, sans effet de lentille (ou fond de choppe), courbe parfaite, agréable au toucher, chaud, toc toc sous l’ongle.
– aspect historique, il est allé sur la lune.

Le saphir:
– peut se griffer aussi, peut se fendre, cher à changer, polissage impossible
– froid, reflets désagréables, anguleux.

Personnellement je porte 50% du temps des speedmaster avec hésalite et je ne vois pas de différence de jour en jour sur leur état, peut-être suis-je trop presbyte… toujours est-il que je vis normalement et qu’aucune n’a eu de dégât notable depuis des années.
Pour les saphir, j’en ai eu une (réédition cadran chocolat) et revendue illico.

Ps: je voulais créer un sondage à ce sujet, et pas trouvé comment..

[jamescox]

Je sais pas où voter!!!!!

Verre hésalite .

_________________

_________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!

[lowendalblades]

uwsearch a écrit:

Pourtant j’ai vu qu’il y a des 2998 avec saphir, non?

Les rééditions de ces 2-3 dernières années oui.

Les vraies 2998 du début 60s non, très peu en fait …

Pour mémoire : premiers verres saphir sur une Speed : référence 3573.50 en 2002 (hormis les séries limitées Jubilee 27 CHRO C12 en 1992).

_________________

_________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

[jet75]

Mister N a écrit:

moi j’ai plexi d’un coté et saphir de l’autre… l’idéal

Moi aussi mais pas de 321!

[TarHeuer]

Pas d’éhsitation possible mais pas vraiment un choix :
=> hésalite sur une moonwatch
=> saphir sur les déclinaisons modernes

_________________

_________________
=> Sur IG

[falconbmw]

Speed HH

C’est vrai que sur le modèle de « base » Moonwatch, l’hésalite est plus cohérent.

Les reflets sont terribles…

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[alex06]

Hésalite sans hésitation rendu plus chaud et top pour l’entretien

[The Dude 37]

Si on veut un fond saphir, pas le choix, c’est verre saphir… j’ai donc un verre saphir. Mais je reconnais que l’effet « cul de bouteille » c’est moins sexy…

_________________

_________________
When it comes to watches, you can bend a truth with press releases, but you can’t fake the gears !

[Mister N]

moi j’ai plexi d’un coté et saphir de l’autre… l’idéal

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[maxxatak]

Je n’ai pas encore de Speed mais ça sera hésalite…

_________________

_________________
watchaddict67

[moose9144]

Bah moonwatch = hésalite…

C’est une des raisons du choix de la NASA.

[jankn]

J’ai revendu l’hésalite pour acheter une version saphir !

Je suis à contre courant visiblement.

Ma moonwatch n’ira pas sur la lune … Et le fond saphir en « sortie d’usine » est un sacré bonheur.

[Caribou75]

Bon choix! tu as raison!

D’autres vont sur la lune d’où leur choix tu comprends…

_________________

_________________
Omega Speedmaster Moonphase 3576

[Auteur]

Messages