- Ce sujet contient 179 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Et à aucun moment vous vous demandez pourquoi un tourbillon suisse vaut 50000 boules ? Et un chinois 100 fois moins ?
Bah les Suisses nous prennent pour des cons avec leurs tarifs délirants, c’est pas nouveau…
- Arno a écrit:
- Je préfére une toute simple Patek, ou une V&C basique, voir une JLC à ce genre de complication sortie de nulle part.
Il est plaisant de voir que certains ont su conserver le gout de la simplicité.
même si la finission n’est pas extraordinaire, le tourbillon est là ça mérite d’être salué. Les choses évolues et pour ma part, même si j’aurais préféré un cadran sans marque ni logo je suis ouvert à ce genre de chose. La chine est malheureusement dans les esprits le pays du cheap et de la contrefaçon mais il n’y a pas que ça. Depuis ce post je regarde sur d’autres forum les avis sur les tourbillons chinois minorva, samson, perpetual… (avec ce budget) et les retours sont plutôt bon.
les chinois ont inventé la poudre noire, 10 siècles après les français l’on améliorée.- Arno a écrit:
- Genre de post pas vraiment top …
PS : vos photos sont grandes, trop grandes.
800 X 600 c’est bien suffisant.
La Breitling PDL Felsa, est fausse.
Du moins, cadran faux, et gravure sur rotor fausse.
Une photo du fond de boite serait un plus.
Un mouvement pouvant être un peu plus légitime pour ce genre de PDL est le Valjoux 90.
Sympa ta conception du « DOUTE » (je cite).
D’autant que c’est loin d’être la première fois que tu sors ce genre de remarque en arguant ta supposée immense expérience horlogère. Au lieu de faire passer les montres entre tes mains come tu le dis, pense à les démonter, tu seras déjà un peu plus crédible…Il suffit pas d’être un fondu de la baie pour être horloger hein…
Quel clown…
J’aurai déjà passé le pas, mais cette lunette que toute les montres chinoise possède m’horrifie! Parce qu’il y a de l’idée, et c’est souvent des tourbilols très bien réglé et bien fini pour le prix.
Je trouve que tu as fais un bon choix, vit ta passion, mais elle est sacrément imposante par rapport au autre non ?
- Omégon a écrit:
- J’aurai déjà passé le pas, mais cette lunette que toute les montres chinoise possède m’horrifie! Parce qu’il y a de l’idée, et c’est souvent des tourbilols très bien réglé et bien fini pour le prix.
Je trouve que tu as fais un bon choix, vit ta passion, mais elle est sacrément imposante par rapport au autre non ?
Pas mal !
A ce prix là, c’est sidérant !
Par contre, quand j’entends parler de « chinoiseries », ça me dérange, c’est un peu limite..
Ce sont de vraies montres chinoises, et non pas des fakes, quand bien même logo avec trident ou nom ressemblant à une autre marque.
Donc dire que c’est de la camelote..
Une montre suisse de marque à mettons 5000 euros, avec son équivalent tourbillon à 50000.. ça fait 45000 euros le tourbillon.
ça fait réfléchir sur la marge faite pour le mécanisme en lui-même.
Ce n’est pas qu’une question de finition.
Peut-être certains s’énervent que les chinois rendent le tourbillon accessible au commun des mortels..- Novril a écrit:
-
Il est plaisant de voir que certains ont su conserver le gout de la simplicité.
Et d’autre de la connerie.
Il faut tout lire, et ne rien tronquer.- Liu a écrit:
-
D’autant que c’est loin d’être la première fois que tu sors ce genre de remarque en arguant ta supposée immense expérience horlogère. Au lieu de faire passer les montres entre tes mains come tu le dis, pense à les démonter, tu seras déjà un peu plus crédible…Il suffit pas d’être un fondu de la baie pour être horloger hein…
Quel clown…
C’est ça, tu as tout compris, je ne sais qu’acheter sur IB, et je ne révise pas mes montres, je ne pige rien à la mécanique horlogère.
Tu auras un peu de temps pour réfléchir …
C’est ahurissant un tel déni et une telle stupidité.
Cela étant, et pour terminer avec cette fausse Breitling, dont le fond n’est pas bon, et une Breitling avec un fond pas bon … simple : ce n’est pas bon à quasi 100%.
Le plus difficile étant de frapper à froid avec en plus la typo particulière des références insculpées au dos, et parfois à l’intérieur du fond.
Même l’acheteur, au moment de son achat s’est posé la question ….
https://famontres.com/forums/topic/avis-sur-breitling-vintage/#614146
C’est baaaaaalot, non ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Chirouille a écrit:
- Une autre référence
Ne pas baisser l’index, ne pas baisser l’index…
Ma contribution pour détendre un peu l’atmosphère
Peut-on vraiment appeler cette montre un tourbillon?
- Citation :
- Dispositif imaginé et breveté par Abraham-Louis Breguet en 1801 pour compenser les écarts de marche dûs à la gravité terrestre dans les positions verticales. Il comprend une cage mobile qui porte tous les organes de l’échappement et, en son centre, l’organe régulateur.
Le pignon de la roue d’échappement tourne autour de la roue des secondes qui est fixe. La cage fait généralement un tour/minute, et compense en tournant les écarts de marche dans la position verticale, position habituelle de la montre de poche.
Ce mécanisme délicat et complexe compte parmi les combinaisons mécaniques les plus ingénieuses de l’horlogerie. Pour simplifier ce mécanisme et le rendre plus robuste, on a construit des montres dites à carrousel dans lesquelles le dispositif tournant est commandé, non pas depuis la roue des secondes, mais depuis la roue moyenne. Il existe des tourbillons à échappement à ancre ou à détente.
Salut Bugs
merci pour la présentation. Perso et même par curiosité, je n aurai pas acheté ce tourbichinois. En revanche j’aime beaucoup le reste de ta boite phase de lune. D’autres boites ?
Quant à la Breitling 50’s, je considère l’appellation FAUSSE plutôt sévère. On trouve depuis bientôt 10 ans que je m’intéresse aux montres, masse de modèles anciens bidouillés, cadrans refaits, pièces non d’origine. Et malheureusement l’acheteur n’ est que la victime de l’appât du gain de certains pros…
N’étant pas suffisamment armé, j’ai abandonné plusieurs projets de vintage, principalement sur des modèles très demandés : speed, Navi 806 ou 7806, Monaco, sans parler des Rolex…
J ai également trouvé certains commentaires sur ce post très mal placés. Je ne relève même pas les suspicions sur la Blancpain, la Reverso ou la Breit’ moderne. Ni les appréciations »vu la valeur de tes montres comment oses tu acheter cela ». Monsieur Bugs et fort heureusement pour lui, fait bien ce qu’il souhaite de son argent.
En souhaitant que cela n’est pas fait fuir Bugs. Pour une fois qu’une collection apportait de la fraîcheur et non pas une énième Speedmaster, Submariner et j’en passe, comme on en voit à toutes les pages de FAM à longueur de journée.
concernant la Breitling toujours, l’ami Bugs avait déjà des doutes lors de son achat en 2008 et sollicitait à l’époque la communauté FAM
Je revendique la bonne foi Mesdames et Messieurs du jury. Et quand on possède déjà une très belle Blancpain, une GSM et une Memovox… difficile de ne pas reconnaitre le caractère de passionné chez Bugs.
- Arno a écrit:
-
Et d’autre de la connerie.
Il faut tout lire, et ne rien tronquer.C’est ça, tu as tout compris, je ne sais qu’acheter sur IB, et je ne révise pas mes montres, je ne pige rien à la mécanique horlogère.
Tu auras un peu de temps pour réfléchir …
C’est ahurissant un tel déni et une telle stupidité.
Cela étant, et pour terminer avec cette fausse Breitling, dont le fond n’est pas bon, et une Breitling avec un fond pas bon … simple : ce n’est pas bon à quasi 100%.
Le plus difficile étant de frapper à froid avec en plus la typo particulière des références insculpées au dos, et parfois à l’intérieur du fond.
Même l’acheteur, au moment de son achat s’est posé la question ….
https://famontres.com/forums/topic/avis-sur-breitling-vintage/#614146
C’est baaaaaalot, non ?
Tu auras un peu de temps pour réfléchir : Qu’entends tu par là
- Blackeyed a écrit:
- concernant la Breitling toujours, l’ami Bugs avait déjà des doutes lors de son achat en 2008 et sollicitait à l’époque la communauté FAM
Je revendique la bonne foi Mesdames et Messieurs du jury. Et quand on possède déjà une très belle Blancpain, une GSM et une Memovox… difficile de ne pas reconnaitre le caractère de passionné chez Bugs.
C’est bien ce que je précise dans mon dernier post.
Doute en ce qui me concerne, doute, ce n’est et de loin pas AFFIRMATION !
Doute levé à la vue de la réf. insculpée au dos de la montre, ou si tu préfères en Français : case back.
Mais pour le cadran, aucun doute, restauré et mal restauré.- nicolas83 a écrit:
- Tu auras un peu de temps pour réfléchir : Qu’entends tu par là
Par là, et pour deux raisons rien :
1. Ce ne sont pas mes oreilles.
2. Tu n’es pas concerné.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.