Tourbillon chinois, petite revue

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Tourbillon chinois, petite revue

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 180)
  • Auteur
    Messages
  • #420002357485
    Arno
    Membre

    Genre de post pas vraiment top …
    Certes, pas de la contrefaçon, mais tentative de niker son prochain.
    MINORVA … ben voyons.
    Pour les moins parfumés, il est évident que cette consonance sonne bien, et pour cause : MINERVA.
    Quant au logo, alors là c’est le pompon !!!!

    Tourbillon chinois, petite revue 29ae68

    Uniquement dans l’intention de créer et de réveiller une image subliminale ….
    Pour moi, c’est du ZERO pointé …

    PS : vos photos sont grandes, trop grandes.
    800 X 600 c’est bien suffisant.
    La Breitling PDL Felsa, est fausse.
    Du moins, cadran faux, et gravure sur rotor fausse.
    Une photo du fond de boite serait un plus.
    Un mouvement pouvant être un peu plus légitime pour ce genre de PDL est le Valjoux 90.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002357486
    Maset
    Membre

    Pour ma part, je suis d’autant plus en phase avec toi que j’ai suivi exactement le même chemin que toi
    Je me suis constitué une petite collection de belles pièces suisses, et l’année dernière, je me suis acheté un tourbillon chinois de marque MontieK (qui me semble un poil mieux fini que le tien, mais que j’ai payé 1500 € donc beaucoup plus cher)
    Je suis ravi de ce tourbillon qui fonctionne parfaitement et qui vient en complément des mes montres suisses. Je le porte d’ailleurs aujourd’hui
    C’est ça l’ouverture d’esprit !
    Merci pour ton partage

    #420002357487
    DAV78
    Membre
    Bugs a écrit:
    DAV78, tu semble obnubilé par les contrefaçons, ça devient lourd, as-tu déjà été confronté au problème ? ce n’est surement pas le lieu pour en parler.

    Quand au choix de ce tourbillon pas cher, on ne peut pas mettre tout les jours 30000 € dans une montre et, quand on est plus qu’intéressé par l’horlogerie, un tourbillon, même fabriqué en Chine représente un intérêt technique certain.
    Je ne compare évidemment pas la finition à une Blancpain ou une Jeager, mais néanmoins, il ne faut pas être sectaire.

    OK… je voulais tester ta bonne foi aussi. Wink

    Je suis pas sectaire, je n’ai pas eu de problème avec la contrefaçon, je trouvais juste très étrange de mélange de belles montres avec une chinoise de piètre qualité.

    ceci étant dit, et tes interventions m’ayant convaincu, je trouve en effet ta collection très belle et très enviable (sauf la chinoise peut être … OK, OK, j’arrête, je suis lourd … Mr. Green clown )

    tu semble vouer une passion certaine aux phases de Lune. Il y a une raison particulière ? je peux te comprendre en même temps, c’est très poétique et joli (même si c’est assez inutile au quotidien … clown )

    Dans les montres « abordables », il y a la Frédérique Constant Manufacture Slimline Moophase qui pourrait te plaire pour une future CHI.
    Pour le cas où tu ne la connaisse pas, il y a un topic ici :
    https://famontres.com/forums/topic/news-frederique-constant-slimline-manufacture-pdl/

    en tout cas bienvenue chez les fous … ! Mr. Green

    @+
    Chinois

    #420002357488
    DAV78
    Membre
    Arno a écrit:
    La Breitling PDL Felsa, est fausse.
    Du moins, cadran faux, et gravure sur rotor fausse.
    Une photo du fond de boite serait un plus.
    Un mouvement pouvant être un peu plus légitime pour ce genre de PDL est le Valjoux 90.

    ha … j’aurais parlé trop vite … ?? Incompréhensible

    #420002357489
    Zorba06
    Membre

    Le logo pompe aussi le logo Minerva en plus moderne

    Tourbillon chinois, petite revue F1C0D9EB-77F4-4323-8666-EBB2418629DF_zpswcf6ywm0

    my2cents

    Après je trouve le tourbillon intéressant mais la montre un poil déséquilibrée

    jolie JLC en tout cas

    #420002357490
    Arno
    Membre
    Zorba06 a écrit:
    Le logo pompe aussi le logo Minerva en plus moderne

    Mouaaiiii ….
    Si tu vois une ressemblance, même vague entre Minerva et ce logo, alors le logo de ce machin chinois, est la copie 500% conforme au logo Maserati !
    Uniquement pour ces deux éléments, et pour moi c’est ZERO absolu.
    En revanche, la même montre, sans rien, sans logo, avec juste Made in RPC … toujours moins abrupte que made In China, et je laisse passer, sans me retourner, mais sans rien à redire.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002357491
    nicolas83
    Membre

    c’est dommage que les chinois aient si mauvais gout (à cause des noms des montres et des logo pompés) car personnellement je trouve que ce genre de tourbillon n’est pas dénué d’intérêt.

    #420002357492
    Bender
    Membre

    Jamais été attiré par les tourbillons … déjà pas pour un JLC à 40k, alors un chinois plutôt raté …. Rolling Eyes

    Il y a une liste longue comme mon bras de montres qui passeraient avant.

    #420002357493
    Maset
    Membre
    Arno a écrit:
    En revanche, la même montre, sans rien, sans logo, avec juste Made in RPC … toujours moins abrupte que made In China, et je laisse passer, sans me retourner, mais sans rien à redire.

    C’est vrai que le choix du logo n’est pas très heureux (même s’il est copié sur celui d’une marque de voitures et non de montres), mais on ne peut pas réduire une montre à son logo
    Ce type de montre ne peut pas plaire à tout le monde
    Mais à part ce logo et ce nom de marque, la montre en elle-même est intéressante: c’est plaisant de pouvoir voir s’animer un tourbillon à son poignet pour 600 €. Et il faut au moins reconnaître le don des chinois pour sortir un tourbillon à ce prix là
    Mais encore une fois, ça ne sert à rien de comparer aux montres suisses, ça ne sert à rien de dénigrer, c’est juste un autre marché !
    Chacun son truc, il y a des montres (mécaniques) pour tout le monde
    Ce serait d’ailleurs intéressant de faire un sondage sur le rapport de prix entre sa montre la moins chère et la plus chère dans sa propre collection. Pour ma part, c’est de 1 à 20

    #420002357494
    Arno
    Membre
    nicolas83 a écrit:
    c’est dommage que les chinois aient si mauvais gout

    Ils n’ont pas mauvais gout … c’est tout simplement un manque de notoriété horlogère ( et biens d’autres éléments ) qui font qu’ils pompent n’importe comment .
    Il est évident que le nom et le logo de ce tourbi sont là pour « planter » le quidam lambda.
    Je répéte : la même montre, avec un cadran vierge, et ça passe mieux.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002357495
    nicolas83
    Membre
    Maset a écrit:

    C’est vrai que le choix du logo n’est pas très heureux (même s’il est copié sur celui d’une marque de voitures et non de montres), mais on ne peut pas réduire une montre à son logo
    Ce type de montre ne peut pas plaire à tout le monde
    Mais à part ce logo et ce nom de marque, la montre en elle-même est intéressante: c’est plaisant de pouvoir voir s’animer un tourbillon à son poignet pour 600 €. Et il faut au moins reconnaître le don des chinois pour sortir un tourbillon à ce prix là
    Mais encore une fois, ça ne sert à rien de comparer aux montres suisses, ça ne sert à rien de dénigrer, c’est juste un autre marché !
    Chacun son truc, il y a des montres (mécaniques) pour tout le monde
    Ce serait d’ailleurs intéressant de faire un sondage sur le rapport de prix entre sa montre la moins chère et la plus chère dans sa propre collection. Pour ma part, c’est de 1 à 20

    100% d’accord

    #420002357496
    Bender
    Membre

    Et à aucun moment vous vous demandez pourquoi un tourbillon suisse vaut 50000 boules ? Et un chinois 100 fois moins ?

    C’est loin de m’inspirer confiance ….. Rolling Eyes

    #420002357497
    Maset
    Membre
    Bender a écrit:
    Et à aucun moment vous vous demandez pourquoi un tourbillon suisse vaut 50000 boules ? Et un chinois 100 fois moins ?

    C’est loin de m’inspirer confiance ….. Rolling Eyes

    S’il dure 10 ans et coûte 600 €, pourquoi pas ?
    Ce n’est pas Patek, il ne s’agit pas de le transmettre à sa descendance Mr. Green

    #420002357498
    Arno
    Membre
    Maset a écrit:
    Mais encore une fois, ça ne sert à rien de comparer aux montres suisses, ça ne sert à rien de dénigrer, c’est juste un autre marché !
    Chacun son truc, il y a des montres (mécaniques) pour tout le monde
    Ce serait d’ailleurs intéressant de faire un sondage sur le rapport de prix entre sa montre la moins chère et la plus chère dans sa propre collection. Pour ma part, c’est de 1 à 20

    Je ne dénigre pas, pour dénigrer, encore faut il avant tout établir une critique.
    Et ça ne m’interesse pas.
    Et je ne suis pas tout à fait la personne à prendre compte, je collectionne depuis trop longtemps, partant il est évident que je vois ces chinoiseries d’un mauvais oeil, un peu comme nous apercevions les Japonais dans les années 50/60, dont l’image type du Japonais était représentée toujours l’appareil photo en mains entrain de tout pomper !
    Je préfére une toute simple Patek, ou une V&C basique, voir une JLC à ce genre de complication sortie de nulle part.
    Je cite ces marques, simplement pour être en phase avec la complication que représente un tourbi, mais sinon, un tout simple 565 Omega me va 10 fois mieux !

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002357499
    rogerw650
    Membre
    Arno a écrit:

    La Breitling PDL Felsa, est fausse.
    Du moins, cadran faux, et gravure sur rotor fausse.
    Une photo du fond de boite serait un plus.
    Un mouvement pouvant être un peu plus légitime pour ce genre de PDL est le Valjoux 90.

    Je crois bien que Breitling a utilisé du Felsa (j’en ai déjà vu) et du Venus aussi…
    Elle ne me semble pas si fausse que ça à première vue.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 180)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.