FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toolwatch
- Ce sujet contient 36 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bourgeois, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2008 à 19h37 #410000036260
Invité
MembreBonsoir , apres un an de bons et loyaux services je dois trouver une remplaçante a ma Seiko 5 ( plutot coté terrain qu Algeco
H3 )Mon cahier des charges etant le suivant :
-Etanche
-resistante aux chocs/projections incandescentes ( bon je reve pas trop non plus
)
-facilement reparable ( pieces dispos )
-automatique
-taille raisonnable pour passer sous des gants et ne pas trop s accrocher
-resistante aux champs magnetiquesApres avoir hesité sur une Autavia , j ai renoncé devant l aspect des poussoirs et cela m aurait fait trop mal au coeur
, merci encore aux participants ( Oss117
) du Feu lancé par Nikos
La montre pour des raisons de securités sera montée sur nato ( c est pour la bonne cause Sissou
)J ai deja quelques idées mais je suis ouvert a d autres propositions ou precisions.
Premier choix une EZM3

l EZM1 etant introuvable et puis un peu epaisse , maintenant faut il la renvoyer en allemagne pour chaque revision ( je pense a la capsule specifique ) ? un revendeur en france ?
Deuxieme choix une Sub

La j ai un bon horloger pas de soucis
, mais le prix commence a devenir limite surtout si je la perds ou l explose mais bon elle peut aussi m accompagner durant toute ma carriere profesionnelle
la troisieme une Tudor

J y trouve un charme fou , surtout les snows flakes
mais c est du vintage donc le mouvement ou le plexi sous les projections de metal en fusionsVoila a vos avis , elle devra passer 24/24 6 jours par semaine a mon poignet et endurer pas mal de choses
mais vous autres amateurs de montres imaginez comme c est difficile de n avoir que le week end pour porter ses montres ( heureusement que le choix est limité ) ; certains s etonneront d engager de tels sommes dans un objet qui risque de beaucoup souffrir ( bien que je prendrais soins a mettre plus souvent des gants ) mais ca me permettra de vivre ma passion au quotidien et non que le soir devant FAM
D avance merci
23 novembre 2008 à 19h40 #420000573306bobby_bobby
MembreJ’ai voté sub parce que c’est ma préférée, des trois, mais si c’est vraiment pour bosser dans des conditions extrêmes opte peut-être pour une montre moins onéreuse et réserve toi la su pour des activités plus safes.
Jérémie
23 novembre 2008 à 19h42 #420000573307titof70
MembreLa Sub entre ces 3 là.
Je ne prendrais pas une vintage et je ne suis pas fan de cette Sinn là.
Ma préférée resterait donc la sub et encore plus la SD comme sur ta photo.
23 novembre 2008 à 19h45 #420000573308Ogmios
MembrePour des conditions vraiment rudes, je ne prendrais pas une Tudor ou a fortiori une Rolex… Je me tournerais davantage vers du Seiko m’enfin
23 novembre 2008 à 19h48 #420000573309Kramer
MembreSi on se base uniquement sur ton cahier des charges, c’est clairement "autre"…
23 novembre 2008 à 19h48 #420000573310magnus eisengrim
MembreMarathon Sar
23 novembre 2008 à 19h55 #420000573311cedipro
Membre
Par contre, dans le sondage tu cites la Sub mais sur ta photo c’est une Sea-Dweller
^A+
23 novembre 2008 à 20h00 #420000573312Invité
Membre- malopignons a écrit:
-
Mon cahier des charges etant le suivant :
-resistante aux champs magnetiques
Premier choix une EZM3
Deuxieme choix une Sub
la troisieme une Tudor
il ne me semble pas que la Sinn, la sub ou la tudor ait cette disposition.
il faut te tourner vers une ingé, une milgauss ou d’autre modele que je ne connais pas.
23 novembre 2008 à 20h10 #420000573313Invité
MembreJ’ai choisi la submariner (que je préfèrerais sans date…) mais aurait bien opté pour autre: JLC master compressor diving gmt
23 novembre 2008 à 20h22 #420000573314km’rol
Membrela sub resistera sans problème mais c’est quand même un budget conséquent pour s’en servir comme outil au quotidien mais j’ai pas de souci quand à sa robustesse
23 novembre 2008 à 20h30 #420000573315Tony
Membrela sub me parait évidente.. sauf à vraiment la ruiner esthétiquement..
du coup j’ai voté autre.. et dans ce cas précis ce serait une 856S avé le nato of course..
excellent rapport Q/P… , technique juste ce qu’il faut, bref bonne à tout faire, le bon gros look forces spéciales qui va bien en bonus.
23 novembre 2008 à 20h36 #420000573316toinou-33
MembreTu ne serais pas soudeur Malopignon? Si c’est le cas et que je serais à ta place, je prendrais une montre de gamme inférieur. Je suis soudeur pendant l’été (et oui, faut bien financer la speed qui arrive
) et la l’aiguille de la festina que je trimballais faisait des bonds à chaque fois que j’envoyais le jus…
Sinon pour moi, le plus solide des trois me parait être la sub.23 novembre 2008 à 20h46 #420000573317sw@c
Membredu Seiko, ils ont quelques modèles antimagnètiques dans les divers il me semble et aussi l’alpinist (mais par contre niveau résistance là je sais pas !
23 novembre 2008 à 22h22 #420000573318Invité
MembreMerci pour ces premieres reponses.
Bien vu Toinou-33 concernant ma profession
, pour les champs magnetiques il ne faut pas un mouvement trop sensible mais ma Seiko s en accomode tres bien ( la Sinn est "protegé" par contre : 80,000 A/m
)Sympa la 856S , bien que je possede deja une "gmt" a la maison pour les activités dite de plein air

La Sub est vraiment limite niveau budget , bien que les papiers/boite et autres bracelets ne soient pas necessaire
PS:etant marseillais
vous pensez bien que j avais remarqué pour la Seadweller
23 novembre 2008 à 22h37 #420000573319rafiki
MembreRolex Sub, what else?
C’est la toolwatch par définition, valeur sûre si un jour tu veux la revendre ou un beau cadeau pour ta succession….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.