FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tool watch
- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Venompower, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2009 à 21h39 #410000038992
le plombier
MembreOn parle souvent de tool watch ,Rolex en tête (normale) et les autres .Mais SI on recherche vraiment une montre à l’épreuve des choc et quasiement indestructible ne faudrait il pas que la dite montre possède un verre Hésalite (ou péxiglasse c’est la même chose) ?.
Car lors d’un gros choc sur le verre pexi on a une rayure mais on peut toujours lire l’heure sans comprometre l’intégritée de la montre ,ce qui n’est probablement pas le cas sur un saphir.Il me semble bien que Rolex (justement eux ) cherche à palier cette "faiblesse".
24 janvier 2009 à 21h42 #420000627179neophotographe
Membreheu
j’ai trouvé…………
un verre feuilleté
24 janvier 2009 à 21h50 #420000627180yoli
MembrePour moi, la toolwatch n’est pas forcement une montre indestructible.
C’est une montre que l’on met pour des activités plus ou moins à risques, que l’on a pas peur d’abimer, et que l’on ne veut pas mettre en danger nos autres belles montres.
Et donc, quelle que soit la matière du verre.
En tout cas c’est ainsi que moi je vois les choses.24 janvier 2009 à 22h35 #420000627181le plombier
Membre- yoli a écrit:
- Pour moi, la toolwatch n’est pas forcement une montre indestructible.
C’est une montre que l’on met pour des activités plus ou moins à risques, que l’on a pas peur d’abimer, et que l’on ne veut pas mettre en danger nos autres belles montres.
Et donc, quelle que soit la matière du verre.
En tout cas c’est ainsi que moi je vois les choses.
[b]
Voila ,mais qui n’a pas peur d’abimer ses montres ?
24 janvier 2009 à 22h46 #420000627182daffy-duck
Membre
Justement c’est la montre que l’on a plaisir à abimer…pour justifier qu’elle ne craint rien
24 janvier 2009 à 22h52 #420000627183yoli
Membre- le plombier a écrit:
- Voila ,mais qui n’a pas peur d’abimer ses montres ?
Bien sur, on aime pas ça.
Mais bon, s’il y a risques, hors de question que je porte ma Speed.Je prends alors la seule quartz que j’ai, une Hamilton Multi-Touch.Si elle prend un jeton ça va m’ennuyer un peu, mais beaucoup moins que si c’était la Speed, ou ma MO ou une autre.Ça va être son rôle, prendre des risques pour les autres.
Le jour ou elle rend l’âme, ce sera surement une Seiko 100 qui prendra sa place, une mécanique en tout cas.Et ce sera la même chose pour elle.24 janvier 2009 à 23h17 #420000627184J.B
MembreFinalement, je crois que c’est ça une tool watch : celle que l’on à pas peur d’abimer et que l’ont peut changer facilement en cas de besoin.
Les autres, c’est pour tout le reste qu’on les as
25 janvier 2009 à 0h16 #420000627185Austin
MembreIl faudrait déja s’accorder sur la notion de tool-watch.
Si on parle de Tool watch pour la sub, c’est plus parce qu’elle est portable tous les jours, au bureau comme près du bbq, que parce qu’on a pas peur de la casser.
Pour moi c’est une everydaywatch, not a toolwatch.Une toolwatch, c’est une citizen, une casio ou une polar, qui, en plus de l’heure, nous dit qu’elle temps il fait, qu’elle heure il est partout dans le monde, et qui surtout nous indique où est le nord !

Avec ça on peut tout faire sans risque, golf, kart, saut à ski…non seulement c’est solide, mais en plus ça coûte pas cher.
Ajoutons à ça que c’est très précis, et on se demande pourquoi tous les fameurs n’en portent pas.
Ah si, c’est parce que c’est très très moche, et que ça marche soit à pile, soit à l’énergie solaire.
Moi j’ai opté pour une auto limitation : plutôt que de chercher LA montre que je porterai tous les jours, j’ai acheté deux montres :
Une aqua terra chrono pour le bureau.
Une Sinn EZM3 pour le soir et le Week-end.Et quand je vais au ski, que je fais un sport violent, je ressors une vraie toolwatch…mais plus on vielli, moins on a besoin de tool-watch.
25 janvier 2009 à 11h01 #420000627186OdeX
MembreAhhhh, enfin on se met d’accord. Ca m’a toujours fait un frisson dans le dos quand on parlait de Rolex comme d’une super tool-watch…
J’en ai pas (de Rolex) mais si j’en avais une , elle ne me servirait surement pas de toolwatch. Pour moi c’est effectivement une montre que l’on met pour des activités à risque ou pour le sport. Une Roro à 4000 pour des activités risquées c’est
Ma toolwatch, j’ai jamais osé en parler car c’est un quartz :

Voilà, c’est fait, j’ai osé.
Mais avec elle au moins, je ne mets pas en jeu une ou deux années d’économies !!!
25 janvier 2009 à 11h43 #420000627187David123
MembreIdem pour moi, on a beau choisir une montre solide et tout et tout (dans mon cas j’ai réservé la Seamaster J.B. dans le but de la porter pour n’importe quoi), mais au fond, même si c’est considéré comme solide, eh bien je suis retourné au magasin pour acheter une Festina à quartz que je n’aurais pas peur de casser, même si je vais éviter de le faire (personne ne prend plaisir à casser une montre, même bon marché, même à quartz), donc pour moi, c’est celle-là :

25 janvier 2009 à 12h19 #420000627188GMT
MembreMa toolwatch c’est celle-ci:

Pourquoi ?
C’est une méca donc en accord avec ma passion
Une plongeuse donc a priori plus robuste
Petit budget produite en grande série
25 janvier 2009 à 13h14 #420000627189Invité
Membre- Austin a écrit:
- Il faudrait déja s’accorder sur la notion de tool-watch.
Si on parle de Tool watch pour la sub, c’est plus parce qu’elle est portable tous les jours, au bureau comme près du bbq, que parce qu’on a pas peur de la casser.
Pour moi c’est une everydaywatch, not a toolwatch.Une toolwatch, c’est une citizen, une casio ou une polar, qui, en plus de l’heure, nous dit qu’elle temps il fait, qu’elle heure il est partout dans le monde, et qui surtout nous indique où est le nord !

Avec ça on peut tout faire sans risque, golf, kart, saut à ski…non seulement c’est solide, mais en plus ça coûte pas cher.
Ajoutons à ça que c’est très précis, et on se demande pourquoi tous les fameurs n’en portent pas.
Ah si, c’est parce que c’est très très moche, et que ça marche soit à pile, soit à l’énergie solaire.
Moi j’ai opté pour une auto limitation : plutôt que de chercher LA montre que je porterai tous les jours, j’ai acheté deux montres :
Une aqua terra chrono pour le bureau.
Une Sinn EZM3 pour le soir et le Week-end.Et quand je vais au ski, que je fais un sport violent, je ressors une vraie toolwatch…mais plus on vielli, moins on a besoin de tool-watch.

En meme temps Austin si tu peux te permettre de racheter une montre a 1000 euros tous les 5 ans
la EZM3 c est une sacrée Toolwatch , va falloir y aller pour la casser
25 janvier 2009 à 13h29 #420000627190french22
MembrePendant longtemps ce fut celle-ci

Et maintenant c’est plutot ça

Et comme les deux sont assez illisibles pour mes yeux fatigués, je mets souvent la Seiko5
25 janvier 2009 à 13h33 #420000627191km’rol
Membreperso c’est sport en tous genre en rolex : scout des mers, skis, plongée
rando, jogging, natation, bain de sable …bon dernièrement pour tailler ma haie j’ai mis une diver mais j’ai longtemps hésité …
……. d’ailleurs je suis tellement satisfait de mes tools rolex que je vend toutes mes seiko
25 janvier 2009 à 13h39 #420000627192jean-mariec
Membre- GMT a écrit:
- Ma toolwatch c’est celle-ci:

Pourquoi ?
C’est une méca donc en accord avec ma passion
Une plongeuse donc a priori plus robuste
Petit budget produite en grande série
+1,et pour argumenter :j’ai porté pendant plus de 30 ans une yema superman qui m’a suivi dans toutes mes activités ,notament sportives(aquatiques,moto TT,vtt,…).
Maintenant si les activités justement sont moins à riques il me semble possible d’élargir a des montres plus "habillées" et plus onéreuses. cette derniere remarque est encore modulable en fonction de ses moyens financiers ou tout au moins du buget que l’on accorde aux montres -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.