FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Tolérance avance retard d’une montre ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mika75, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
8 novembre 2009 à 23h17 #420000834806
carlgustav
MembreIl y a une chose qui me parait certaine : toute montre, de rhabillage, ou neuve, après avoir été mise en marche, parfaitement réglée au chronocomparateur, devra être retouchée quelque temps après.
Ce que font les grandes manufactures suisses, pour ce que j’en connais.
Largement confirmé par les pièces personnelles, qu’on peut vérifier plusieurs années : le réglage met de longs mois à se stabiliser, au prix souvent d’une perte plus ou moins importante d’amplitude, qui, curieusement parait necessaire.S’agit-il de la régle des 220° annulant les effets de balourd balancier au pendu ?
Tant d’éléments entrent en ligne de compte, qu’il est difficile de se prononcer formellement .
9 novembre 2009 à 8h26 #420000834807Hypnos
Membre- carlgustav a écrit:
- …S’agit-il de la régle des 220° annulant les effets de balourd balancier au pendu ? …
Oups…?
Serait-il possible d’avoir une traduction en langage courant de cette partie du post? Et pourquoi 220°? Et 220° c’est l’amplitude d’une alternance, ou la 1/2 amplitude?Juste pour mourir moins idiot.
9 novembre 2009 à 11h43 #420000834808carlgustav
Membre- Hypnos a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- …S’agit-il de la régle des 220° annulant les effets de balourd balancier au pendu ? …
Oups…?
Serait-il possible d’avoir une traduction en langage courant de cette partie du post? Et pourquoi 220°? Et 220° c’est l’amplitude d’une alternance, ou la 1/2 amplitude?Juste pour mourir moins idiot.

Amplitude, def. " angle maximum dont s’écartent, à partir du point mort ou de repos, un balancier ou un pendule " Dictionnaire Berner.
Prosaïquement : l’indication que me donne mon amplimétre Greiner des années 60, lorsqu’il veut bien fonctionner…
Enfin, point le plus intéressant, 220°, parceque, à cette amplitude, et seulement à celle-ci, un éventuel balourd de balancier est sans effet sur le réglage ( "marche diurne ").
Les avantages d’un tourbillon, sans la complexité mécanique, en quelque sorte; reste à maîtriser l’amplitude, ce qui n’est pas aisé, sauf à utiliser un mécanisme d’échappement à force constante, mais là aussi ce n’est pas gagné pratiquement; risques vraisemblable de réduction importante de la réserve de marche.
On trouve dans " le réglage d’une montre à balancier spiral " de Jendritzki, chez Scriptar, Lausanne, page 93, chapitre 204, une description et explication bien réalisée.
Il s’agit d’une réedition de 1957, d’autres ont du suivre, peute-être jusqu’à ce jour, sans garantie aucune. Sinon voir sur le net, ce bouquin en vaut la peine; destiné aux praticiens il évite le didactisme aride.
9 novembre 2009 à 15h50 #420000834809Austin
Membre- geoff1712 a écrit:
- j’ai bien précisé que c’était MON avis et j’assume.
Bin quand on sait que la norme COSC autorise -4 / +6, ta remarque qui a de quoi choquer un peu…
9 novembre 2009 à 20h48 #420000834810Mika75
MembreRien de virulent dans ma réponse, seulement le "ce n’est que mon avis" ne concernait- pour moi- pas le P.S….
Régler une montre à -3 /+3 n’est en sois pas si difficile, bien que beaucoup de paramètres entre en ligne de compte….
Ma Fortis ( 7750) que j’ai réglée retarde de 5 secondes en 15 jours de marche…Ce que je voulais dire, c’est que régler 1 pièce, bin ok….
Mais quand on en sort ( un chiffre en l’air, je ne connais pas la prod’ Longines…) 1’500 par jour, et bien les horlogers ne vont pas s’amuser à les régler toutes dans ces tolérances ultra-serrées…
Surtout pour un 2892 de base, pas prévu COSC, avec des réglages standards…
Surtout quand les montres sont pour hier dernier délais….Sinon, bien sûr sans rancune…entre ( anciens ) collègues….
9 novembre 2009 à 23h41 #420000834811carlgustav
Membre- Mika75 a écrit:
- Rien de virulent dans ma réponse, seulement le "ce n’est que mon avis" ne concernait- pour moi- pas le P.S….
Régler une montre à -3 /+3 n’est en sois pas si difficile, bien que beaucoup de paramètres entre en ligne de compte….
Ma Fortis ( 7750) que j’ai réglée retarde de 5 secondes en 15 jours de marche…Ce que je voulais dire, c’est que régler 1 pièce, bin ok….
Mais quand on en sort ( un chiffre en l’air, je ne connais pas la prod’ Longines…) 1’500 par jour, et bien les horlogers ne vont pas s’amuser à les régler toutes dans ces tolérances ultra-serrées…
Surtout pour un 2892 de base, pas prévu COSC, avec des réglages standards…
Surtout quand les montres sont pour hier dernier délais….Sinon, bien sûr sans rancune…entre ( anciens ) collègues….

Régler dans ces normes n’est pas très difficile, moyennant une qualité de fabrication et de conception convenable, et un certain temps dédié au réglage proprement dit; une autre chose est de pérenniser cette qualité de réglage.
Tout le problème de l’horlogerie mécanique est résumé dans ce qui précède. Son charme aussi …
A l’instar de ces motos, ou voitures anciennes, qui necessitent réglage des vis platinées, jeux aux soupapes fréquents, pour ne citer que l’essentiel, mais permettent au moins d’agir soi-même, quand l’electronique omniprésente actuellement vous l’interdit .
Et interdit également de considérer " collector " un véhicule muni de l’electronique précitée: grosso modo, fin des années 70…
10 novembre 2009 à 12h53 #420000834812MikeNovember
MembreBonjour,
Votre montre est neuve, et retarde un peu. D’ici deux à trois mois, lorsque les roues dentées auront fini par se rôder, votre montre ira sans doute un peu plus vite.
Vous verrez alors s’il est nécessaire de la faire ajuster ou pas. Il n’y a aucune raison pour qu’elle ne puisse pas être ajustée à +1 / +2 s par jour: les tolérances de chronomètres "COSC" sont aujourd’hui très largement dépassées, et n’importe quel mouvement neuf bien réalisé peut les tenir et faire mieux.
Dans tous les cas, il vaut mieux avoir une montre qui avance un peu: il vaut mieux être en avance qu’en retard à ses rendez-vous!
10 novembre 2009 à 13h48 #420000834813votec
MembreMerci pour vos réponses et débats sur la question. Si j’ai bien compris ma Longines retarde un peu de trop par rapport à ce que l’on peut attendre d’un calibre 2892.
Donc ma question est :quelle méthodologie faut-il suivre pour régler mon calibre de la manière la plus fine possible ? je n’ai pas d’instrument de mesure particulier ; suffit-il de jouer du réglage "Avance Retard" et de contrôler ce que ça donne ?10 novembre 2009 à 22h53 #420000834814geoff1712
MembreTu as raison Mika.
A + peut être en Belgique au pays de la fritte ;-)))))))tu bosses ou?
11 novembre 2009 à 20h52 #420000834815Mika75
MembreSur La Chaux de Fonds, mais je garde mon anonymat professionel…
Mais j’en vois passer pas mal des mouvements….souvent assortis de délais serrés !
Et effectivement, le pays des frites…
( en bon helvète, je n’aborde pas la question du chocolat..
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.