FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Tolérance avance retard d’une montre ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mika75, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2009 à 10h38 #410000049278
votec
MembreBonjour,
je me suis fait plaisir avec l’achat d’une Longines Spirit automatique (ETA L619) qui me ravie de son look néo-rétro.
Par contre, j’aimerais avoir l’heure la plus précise possible. Qu’est-t-on en droit d’attendre d’un tel mouvement ?
Pour l’heure, elle tient l’heure (ah ah ah le jeu de mot) avec un retard de moins de 2 secondes en 24h si je ne la porte pas, mais si je la porte ce retard augmente sensiblement. Dans ce cas le retard peux passer à 10 secondes en 24h. Est-ce normal une telle différence ? A quoi est-ce dû ? Suis-je trop nerveux ?
Comment régler la montre pour quelle soit précise au poignet ?
@+
27 octobre 2009 à 11h28 #420000834792Hypnos
MembreLa tolérance, il y a des maisons pour ça …
Pour avoir l’heure la plus précise: montre quartz radio-pilotée. C’est calé sur des horloges atomiques.
Pour les mécaniques, qui ont une précision navrante par rapport aux dites quartz, ça dépend de la certification éventuelle du mouvement. Voir les normes COSC (merci Mr gogolle).
Mais il reste la question philosophique de ce qu’on mesure dans une vie avec une précision chronométrique. L’heure de sa mort? La durée de sa vie? Ou la durée du dernier gros câlin avec son compagnon de vie.
27 octobre 2009 à 19h53 #420000834793Charlie
MembreCa me fait penser à ce que m’a raconté la vendeuse de chez Swatch au sujet des nouvelles chronographes automatiques…acheteur très mécontant…scandale…etc… d’une avance de 6 sec/24H.
La boutique lui a repris la montre et avec l’avoir il a pris du quartz !
PS cher ami si vous êtes à une minute par jour choisissez la froideur du quatz et laissez nous la mécanique ! Pensez aux multiples aléas de la mécanique !
27 octobre 2009 à 20h28 #420000834794Mika75
MembreLe mouvement sur la Spirit est un 2892 dans sa version 3 aiguilles, le même avec module chronographe pour la version chrono.
Si tu ne la porte pas, le mouvement ne se remonte pas et l’amplitude baisse, d’ou une influence sur la marche si la mise- en -marche du mouvement a été… disons un peu large.
Si tu la porte tout le temps et qu’elle fait -10 sec/jour, c’est un peu trop pour une montre neuve (?) doté de ce calibre….
Pour un 2892 standard, je dirais en étant large -5 / + 15 sec/ jour.
Si pour toi ces tolérances de marche sont inacceptables, alors oui, le quouartz reste la solution.
28 octobre 2009 à 10h15 #420000834795votec
MembreMerci pour ta réponse Mika75,
Évidement je ne cherche pas la précision d’une quartz, sinon je ne serais pas sur le forum et je ne m’amuserais pas à restaurer des montres mécaniques anciennes.
Mais comme c’est ma premier montre mécanique " moderne" je voulais savoir se que l’on peu en attendre en matière de précision. Je sais qu’elle n’est cosc, mais je cherche à avoir le précision la plus fine possible car en ce moment c’est ma montre de tous les jours.
Pour le quartz, j’ai ma Sector SGE 650 qui est d’une précision absolue pour une montre de plus de 12 ans même si elle n’a pas le charme d’un mouvement automatique.
29 octobre 2009 à 11h17 #420000834796carlgustav
MembreSur une montre automatique, porté = toujours armage, à des degrés divers selon l’individu. C’est leur charme…
Armage élevé = amplitude de même nature. Règle générale….
Et enfin, amplitude élevée = retard . Caractéristique de tous les réglages actuels, dûe à la règle dite du " point d’attache à la virole ", établie dans le but de compenser le retard qu’affichaient toutes les montres aux basses amplitudes, avant l’adoption de cette technique.
Un remède trop efficace en quelque sorte…. Et une régle sujette à bien des controverses entre praticiens…
En pratique les performances de cette pièce sont bonnes; avec le temps, l’amplitude risque de diminuer un peu, et l’avance du même coup.
1 novembre 2009 à 16h05 #420000834797votec
MembreMerci Carlgustav.
Technique comme réponse pour un novice comme moi, mais je pense avoir compris.
En tout cas depuis le 27 octobre ma Longines Spirit n’a pris que 14 secondes de retard.7 novembre 2009 à 22h24 #420000834798geoff1712
MembreIl faut effectivement être tolérant mais 14 sec de retard en 4 jours me parait beaucoup.
Quand on parle de tolérance de -5 / +5 sec/jour, il ne faut pas oublier qu’il y a des compensations du au fait que la montre est portée dans plusieurs positions.Ce n’est que mon avis.
A+
PS: pour un 2892, il n’est pas très diffcile de descendre à -3 / +3
7 novembre 2009 à 22h33 #420000834799bhao
Membre- geoff1712 a écrit:
- Il faut effectivement être tolérant mais 14 sec de retard en 4 jours me parait beaucoup.
cela ne fait que -3.5 sec/jour
soit une variation de 0.00405% par jour
il y a pire
7 novembre 2009 à 23h36 #420000834800geoff1712
Membre– 3,5 par jour en moyenne me parait beaucoup
8 novembre 2009 à 3h41 #420000834801Mika75
Membre- geoff1712 a écrit:
- Il faut effectivement être tolérant mais 14 sec de retard en 4 jours me parait beaucoup.
Quand on parle de tolérance de -5 / +5 sec/jour, il ne faut pas oublier qu’il y a des compensations du au fait que la montre est portée dans plusieurs positions.Ce n’est que mon avis.
A+
PS: pour un 2892, il n’est pas très diffcile de descendre à -3 / +3
Bien sûr, rendre un mouvement COSC ( et encore, -3/+3 est encore mieux que le COSC…) c’est d’un enfantin…
On se demande pourquoi toute les marques ne le font pas…
Certainement parce qu’elles n’ont pas la chance d’avoir des horlogers aussi doués que toi…La marche d’une montre dépend de beaucoup de paramètres, dont l’un des principaux est la production de la marque…
On ne règle pas pareils selon que l’on produit 1500 montres par jour ou seulement 5…
Le prix sera également bien différent…Mais chacun pense ce qu’il veut…
8 novembre 2009 à 4h15 #420000834802Invité
Membre- geoff1712 a écrit:
- – 3,5 par jour en moyenne me parait beaucoup
Ah. Un bonhomme n’est pas un tourbillon, ça se saurait.
Les différentes positions ne se compensent pas systématiquement, surtout suivant les habitudes au porté qui peuvent favoriser telle ou telle position qui sera particulièrement "retardante" en l’espèce.
Quoiqu’il en soit, SI la dérive est stable, on peut corriger dans le bon sens facilement. Si c’est variable, on entre dans un autre débat.
Enfin, même s’il est habituel et socialement préférable de donner dans l’avance plus que dans le retard, il ne s’agit ici que de se recaler d’une minute tous les 15 jours environ, ce n’est pas un drame quand même…
8 novembre 2009 à 14h21 #420000834803Theo
MembreMoi je me demande pourquoi tout le monde se pleint des varaitions de quelques secondes par jour sur leurs montres et que personne ne gueule car son compteur de vitesse dans sa voiture ne donne jamais la vitesse exacte…
8 novembre 2009 à 14h43 #420000834804neophotographe
Membre- geoff1712 a écrit:
- – 3,5 par jour en moyenne me parait beaucoup
……………….beaucoup
8 novembre 2009 à 14h47 #420000834805geoff1712
MembreA mika75,
Je trouve ta réponse un peu virulente, j’ai bien précisé que c’était MON avis et j’assume.
D’autre part, mon avis ne vaut pas parole d’évangile.
Néanmoins, bien que n’étant plus horloger, je serai ravi de te démontrer mes dires lors d’un de tes passages en Belgique.Sans rancune
Geoff
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.