Tissot crée une révolution horlogère ! [Powermatic 80]

[Omégon]

Plus qu’à espéré que la finition du mouvement ne soit pas fait à la hache… Sinon j’aime bien mais sans plus, elle lui manque un petit truc.

[kohyanga]

Si Tissot se laisse à implanter ce mouvement COSC dans un modèle plus ‘sport’ comme on dit, couronne vissée, genre Explorer mais en mieux

Il y a certainement de la marge pour sortir une montre de ce type ‘explorateur chic’ et 3 aiguilles plus date, ils me verront comme client….

Effectivement, ce mouvement doit avoir la prétention markéting du ‘Co Axial’ Oméga tout en offrant une voie plus ‘économique’….

Enfin, ce que j’en dis…

Désolé pour Messiieurs Tissot, je n’ai pas fait de leur montre ma liste au Père Noël. Cependant, c’est une belle montre

[Mercedes]

Elle a l’air trop épaisse dommage

[Scribouillard]

Comme Tokage le précise il faudra voir si le bidule tient ses promesses…
Mais, à imaginer que ce soit le cas (et il n’y a pas de raison qu’une maison comme Tissot parte à l’aventure sans un minimum de certitudes…) j’avoue pouffer un peu car je n’ose penser à l’affolement généralisé et à l’effroi qui doivent d’ores et déjà saisir les maisons de renoms qui se cachent derrière l’argument COSC pour vendre une montre au prix du PIB du Burkina-Faso. Cosc, 80 h de RDM…si tout ça se confirme, ça fait mal quand même… Boitier déplaisant ou pas, look sympa ou pas – les goûts et les couleurs, tout ça…- il n’en reste pas moins qu’il pourrait s’agir comme le dit ZEN d’une véritable révolution horlogère à moins de 800 € !! Après le quartz, le powermatic 80 ?
Bon, il leur restera toujours le tourbillon aux grandes boutiques…A moins que…. Seiko ou Citizen ???? Noooooooonnnnn !!!!!

[calignas]

Oui, enorme potentiel que ce mouvement. Pas fan du modele mais nul doute que dans d’autres styles, versions, je ne franchise le pas

[ZEN]

Ce qui est intéressant c’est que Tissot pour 1000 euros va offrir un calibre fabriqué de manière indistrielle à la pointe de la technologie et avec une précision bluffante. C’est pour une fois, une vraie nouveauté à la portée de tous, je suis d’ailleurs étonné que ce produit ne soit pas réservé à Longines ou Omega. Bravo a Swatch Group en tous les cas et ce serait gentil qu’ils nous donnent des images du calibre et les caractéristiques de fabrication sans entrer dans le secret industriel.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Xaipe]

Tokage a écrit:

Ceci dit, avant de crier au génie et à la révolution, il faut voir ce qu’elle a vraiment dans le ventre (réglage, stabilité, SAV, etc.). Quand on voit la technicité des solutions mises en oeuvre par Cartier, ou quand on voit le temps qu’a pris Omega pour finaliser son coaxial, il faudra sûrement quelques années pour évaluer l’impact réel de cette nouveauté. Dans tous les cas, je suis très content que le Swatch Group innove alors que leur position pourrait les pousser à un confortable immobilisme.

Nicolas

On a tout de même en face ETA, avec un outil industriel et des plateaux R&D qui doivent être sans commune mesure avec ceux de Cartier ou Omega.

On parle finalement assez peu de ce géant, car très producteur et commun, mais leur capacité à produire de la qualité à grande échelle me laisse tout simplement pantois. Je serais enchanté de visiter leur lignes de production.

Concernant ce nouveau calibre, je suis intéressé par la démarche de fond à terme : différencier l’ensemble des marques du groupe face aux autres marques consommatrice des calibres usuels ou alors créer le gap technologique face à concurrence chinoise ? Ou les deux ?

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[Xaipe]

ZEN a écrit:

Bravo a Swatch Group en tous les cas et ce serait gentil qu’ils nous donnent des images du calibre et les caractéristiques de fabrication sans entrer dans le secret industriel.

Il doit bien y avoir un brevet qui traîne dans un coin

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[Tokage]

Xaipe a écrit:

On a tout de même en face ETA, avec un outil industriel et des plateaux R&D qui doivent être sans commune mesure avec ceux de Cartier ou Omega.

Certes ! Quoique, dans la capacité de production et d’innovation d’Omega, il doit y avoir un peu beaucoup d’ETA, non ?

Xaipe a écrit:

On parle finalement assez peu de ce géant, car très producteur et commun, mais leur capacité à produire de la qualité à grande échelle me laisse tout simplement pantois. Je serais enchanté de visiter leur lignes de production.

Tout comme toi ! Si Rolex est encensé pour ses +/- 700.000 mouvements COSCés l’an, que dire d’ETA ? Je suis donc tout aussi bluffé et curieux de découvrir leur chaines de production. Et celle de Nivarox aussi dans la foulée.

Xaipe a écrit:

Concernant ce nouveau calibre, je suis intéressé par la démarche de fond à terme : différencier l’ensemble des marques du groupe face aux autres marques consommatrice des calibres usuels ou alors créer le gap technologique face à concurrence chinoise ? Ou les deux ?

Question intéressante ! Voici ce que je pense :

• Tissot à l’air de recevoir les nouveautés qui touchent d’abord sa capacité à produire à grande échelle à un prix raisonnable : le nouveau mouvement de chrono inspiré du 5100, ou ce nouveau calibre. Rien de très glamour, sans doute parce qu’une majorité de son public se fout de ce qu’il y a dans la montre, mais industriellement innovant. A mon avis, l’enjeu est là pour la marque : créer un ensemble balancier/spiral bon marché et ne nécessitant très peu de réglage, voire aucun à mon avis, ce qui va minimiser le retour en SAV.
• Longines a reçu en contrepartie une 7750 modifié pour accueillir une RàC bleuie, histoire d’insister sur la noblesse du dispositif. La marque tente de se différencier via des développements limités sur des mouvements (le chrono en question), des complications (le plateau avec quadruple rétrograde), ou des modèles (toute la série en 47mm de la collection Heritage), le tout pour créer des montres emblématiques qui sont comme autant de points de repère. Ce sont des recettes éprouvées qui ont fait et font leur preuve ailleurs.
• Omega est la seule à jouer la carte « manufacture ». A elle les nouveaux calibres, le coaxial, le quantième annuel, le musée, etc. dans une montée en gamme continue. Je me demande d’ailleurs si Omega va exploiter l’extraordinaire potentiel que représente l’histoire de la marque, comme le font si bien les marques du groupes Richemont. Ou si, à défaut de patrimoine, elle va plutôt se concentrer sur l’objet, comme le fait Rolex.

Nicolas

[Jean-Phi]

Quelle différence entre la Powermatic et la Powermatic Chronometer ? Seulement cette dernière est COSC ? En tout cas pas de trace de la 2ème sur le site de vente en ligne Tissot, du coup pas de version cadran noir sans or rose, dommage…

[interpol]

J’aime beaucoup les 3 aiguilles.
Sur fond noir, elle est superbe.

[proto*bruno]

Le cadran est superbe,les aiguilles d’une élégante simplicité,la couronne joliment siglée,le bracelet est réussi,

il n’y a que cet espèce de cannage sur la carrure qui me laisse un peu songeur. ,il faut voir en vrai…

[l’ébat de coin]

ZEN a écrit:

en tous les cas et ce serait gentil qu’ils nous donnent des images du calibre .

Voilà , cher ami …

[img][/img]

On remarque effectivement l’absence de raquette …

crédit : Zeiteisen

[Xaipe]

l’ébat de coin a écrit:

On remarque effectivement l’absence de raquette …

Et la présence d’une vis de réglage sur un des bras du balancier. Donc on est semble t-il sur une solution technique « courante » (pour peu que giromax et microstella puissent etre qualifiés ainsi…)

Dommage, l’idée d’un réglage indépendant de la manipulation du balancier me plaisait bien.

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[thisisthelife]

perso le diametre de la montre me gene (cf position de la date)

mais j’irai quand même la voir et la toucher, …….. et attendre un autre format de boitier

[Auteur]

Messages