- Ce sujet contient 179 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
-
- Sly68 a écrit:
- help pour les moins scientifiques d’entre nous : spirale libre, avez-vous une traduction ou un schéma clairs ?
Un spiral libre est un spiral sans raquetterie, il y a juste un porte-piton mobile pour la mise au repère. L’avance ou le retard se règlent via des vis pour jouer sur l’inertie du balancier – voir le microstella de chez Rolex ou le Gyromax de chez Patek. Sauf erreur de ma part, cela demande un meilleur appariement du spiral et de son balancier (longueur du ressort et équilibrage du balancier) car l’amplitude de réglage est quand même moindre qu’avec une raquette.
Nicolas
Du coup c’est plus précis qu’un spiral avec raquette c’est ça ?
Merci pour l’explication
755€ pour la version non-COSC.
J’attends de voir la version chrono, avec le fond noir sur acier ça risque de faire CHI
- horacio a écrit:
- Du coup c’est plus précis qu’un spiral avec raquette c’est ça ?
Merci pour l’explication
je ne vois pas en quoi, si cela necessite un bon apperrage au depart, ce qui me ferait dire que des erreurs sont possibles,
et que sans raquetterie les possibilités des reglages sont du coup moins grandes…J’ai du raté qqchose…
- Tokage a écrit:
- L’avance ou le retard se règlent via des vis pour jouer sur l’inertie du balancier – voir le microstella de chez Rolex ou le Gyromax de chez Patek. Sauf erreur de ma part, cela demande un meilleur appariement du spiral et de son balancier (longueur du ressort et équilibrage du balancier) car l’amplitude de réglage est quand même moindre qu’avec une raquette.
Nicolas
ou en travaillant directement sur la longueur du spiral avec un balancier bien équilibré dynamiquement mais sans vis de réglage.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- horacio a écrit:
- Du coup c’est plus précis qu’un spiral avec raquette c’est ça ?
Une raquette est d’abord et avant tout un dispositif pour régler l’avance/retard d’une montre facilement, c’est dans cet adverbe que réside son avantage. Le problème est qu’elle perturbe le fonctionnement du spiral et c’est pour cela que dès que l’on parle chronométrie, on préfère s’en passer. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas moyen d’avoir une montre qui règle bien avec une raquette. Simplement, que quand on va au fond des choses, il vaut mieux sans qu’avec.
- Xaipe a écrit:
- ou en travaillant directement sur la longueur du spiral avec un balancier bien équilibré dynamiquement mais sans vis de réglage.
Aussi, mais il faut alors que ta paire balancier/spiral soit parfaite. On est dans la même logique de travail que l’Id One de Cartier p.e. (*). J’imagine que l’outil industriel actuel doit rendre cela possible ; mais je trouve néanmoins cela impressionnant de pouvoir industrialiser tout cela, surtout qu’avec Tissot, c’est le volume qui est visé. On est loin des expérimentations de Breguet ou de Patek sur le silicium. Suis curieux de connaître la recette : matériaux et usinage.
Nicolas
(*) Spiral en zérodur à extrémités fixes réglant à +/- 2 secondes par jour ce qui demande une découpe du balancier au micron près.
Enfin une « révolution » accessible qui résout un des principaux problèmes des auto : leur réserve de marche limitée (pour les mouvements courants). Du coup, on peut laisser sa montre au repos le week-end sans la re-régler le lundi. Ce n’est pas mon cas mais ça peut servir.
- Tokage a écrit:
- On est dans la même logique de travail que l’Id One de Cartier
merci Tokage pour les explications …
pour avoir croisé il y a peu, l’ID1 et l’ID2 chez Cartier, je suis comme toi, surpris de trouver ce concept de perfection de la précision, sur une montre visant la grande production, et à un prix défiant toute concurrence!
Chez Cartier, ils bossent sur le « zero réglage », pour un zero retour en SAV … c’est beau, et c’est prometteur … mais c’est pour l’instant, du « concept watch », de l’exemplaire unique et non commercialisable.
je trouve cette Tissot vraiment sympa, et j’attends de la voir en vraie …. pour craquer!
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Ceci dit, avant de crier au génie et à la révolution, il faut voir ce qu’elle a vraiment dans le ventre (réglage, stabilité, SAV, etc.). Quand on voit la technicité des solutions mises en oeuvre par Cartier, ou quand on voit le temps qu’a pris Omega pour finaliser son coaxial, il faudra sûrement quelques années pour évaluer l’impact réel de cette nouveauté. Dans tous les cas, je suis très content que le Swatch Group innove alors que leur position pourrait les pousser à un confortable immobilisme.
Nicolas
Bonjour a tous en téléphonant aujourd’hui a tissot j’ai eu les prix de cette merveille.
le prix debutera a 650 euro, compter 100 en plus pour modele COSC , le supplement dun bracelet en cuir et de 85 euro et poir le modele que je souhaite acquérir avec bracelet acier font noir abec 12 diament qui font office de chiffre et biensur sous COSC pris 1060 euro
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.