FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tissot ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jer3my, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2009 à 23h48 #420000802945
ana_bidi
Membrerien à dire sur la PRC200 quartz, très belle et très confortable. AMHA comme par celle la si elle te plait et quand tu pourras, prends une auto. C’est ce que j’ai fait, j’ai acheté la PRC200 et une Seiko 5
Sinon la jazz est magnifique, surtout à ce prix
16 septembre 2009 à 10h23 #420000802946SC75
MembrePour Tissot, perso, j’en ai offert une à mon père il y a 5 ans, modèle Le Locle auto 3 aiguilles + date, fond saphir et boite gold plated, et franchement, elle veillie très bien, tiens l’heure avec +5s/j, sachant qu’il la porte tous les jours ou presque…
Donc pour moi, niveau qualité, Tissot RAS
16 septembre 2009 à 12h46 #420000802947moulfrit
Membremoi je dis:
La Tissko ou la Seissot…
16 septembre 2009 à 15h19 #420000802948zorglub007
MembrePar contre regardes les prix des Tissot sur le net car il y a de sacrées différences !
16 septembre 2009 à 15h32 #420000802949neophotographe
Membremon avis a deux balles……….
le mouvement je m’en fout un peu, que ce soit de l’eta, du seiko ou du miyota, tant que c’est du bon tracteur qui va bien et qui tient le coup, apres reste la finition generale de la montre, et pour finir le coup de coeur sur le modele………..on melange tout ca, et on pese le pour ou le contre coté finance !
sinon perso, je me fout completement de la marque, que ce soit festina
, ou breitling
par exemple "listes non exaustives", tant qu’au detour d’une vitrine ou d’une page web j’ai un coup de coeur
par contre quand on rentre dans le haut de game, je trouve que la qualitée de fabrication et de finition du mouvement doivent aller de pair avec la finition generale de la montre ainsi que le prix payé !
donc ici, tisso ou seiko, ou meme d’autres marques a prix doux, fais toi plaisir,recherche, essaye, prend en plein les yeux, car de toute facon cela ne sera pas une grande folie financiere
16 septembre 2009 à 18h46 #420000802950midi-pile
MembrePour ma part j’ai essayer la Tissot PRC200 (quartz)
c’est grasse a cette montre et a google que j’ai découvert le forum,pour en revenir a la Tissot elle est superbe très bien fini pour cette gamme de prix un peux épaisse c’est vrai mais ça reste raisonnable et une fois au poignée ça passe très très bien le fond noir et le bracelet cuir noir et les aiguilles jaunes sont du plus belle effet .
essais la ci c’est pas encore fait
16 septembre 2009 à 19h45 #420000802951Fixodrop
MembreLa TISSOT sans hésiter
16 septembre 2009 à 20h35 #420000802952Jer3my
Membre- midi-pile a écrit:
- Pour ma part j’ai essayer la Tissot PRC200 (quartz)
c’est grasse a cette montre et a google que j’ai découvert le forum,pour en revenir a la Tissot elle est superbe très bien fini pour cette gamme de prix un peux épaisse c’est vrai mais ça reste raisonnable et une fois au poignée ça passe très très bien le fond noir et le bracelet cuir noir et les aiguilles jaunes sont du plus belle effet .
essais la ci c’est pas encore fait

La quartz n’est pas trop épaisse, c’est l’auto qui l’est…
17 septembre 2009 à 13h32 #420000802953Jer3my
MembreC’est quoi la différence entre Kinetic et automatic de chez Seiko ?
17 septembre 2009 à 13h58 #420000802954Thorgal67
MembreAutomatique : mouvement est assure par des pieces mecaniques uniquement, le systeme doit etre remonte manuellement.
Kinetic : des pieces en mouvement produisent de l energie qui est ensuite stockee pour assurer le fonctionnement de la montre.
J ai une Seiko Kinetic Auto Relay depuis 7a : belle, bien finie, precise, aucun soucis avec et lorsqu elle retrouve automatiquement l heure apres une periode de veille (apres env 3j), cela reste toujours aussi impressionnant!
17 septembre 2009 à 14h19 #420000802955magma
Membrele choix est dificile,mais j’aime beaucoup la quartz.
17 septembre 2009 à 14h31 #420000802956Liard
MembrePerso je préfère la PRC 200 quartz, je l’ai essayé plusieurs fois mais je la trouve trop petite pour moi, après cette montre est facile à portée et son mouvement est réputé fiable, c’est vrai que l’automatique à plus de charme mais je trouve le boitier un peu décevant
.
La question qu’il faut que tu te poses est: as-tu vraiment besoin d’un chrono? Si c’est non alors tourne toi vers un modèle automatique (ou kinetic) chez Seiko ( regarde aussi chez Oris leur prix débute vers 600 Euros) ou Citizen.
Pour ce qui est du chrono, j’en voulais un automatique qui puisse plonger mais le budget ne suivait pas donc j’ai fais l’impasse sur le chrono et j’en suis très content car la lisibilité est meilleur.18 septembre 2009 à 21h52 #420000802957Jer3my
MembreChez Seiko j’aime beaucoup celle qui indique les phases de la lune !! Mais chère 1139 € !

Sinon j’aime beaucoup celles là :
849 €

629 €

779 €

469 €

Ou la Tissot du début :

Alors vos avis ? :p
18 septembre 2009 à 22h27 #420000802958Jean Patrick
MembreQuitte à choisir des quartz moyen de gamme je prendrais les Seiko. Mais il faut les essayer car elles sont souvent grandes (celles que tu présentes) assez brillante mais très belle. Et pour moi les acheter en asie car la différence de prix est vraiment importante.
Voilà pour moi.
18 septembre 2009 à 22h44 #420000802959rawl1973
Membre- rawl1973 a écrit:
- Salut ,
Ma 1ere méca automatique était une Tissot PRS 516 , fond noir sur cuir marron.
Rien à dire pour ce prix , donnée à un ami depuis , suis passé à autre chose.
Se faire plaisir en fonction de ses envies , budget ect…surtout à éssayer pour se faire une idée au poignet.
Rawl.
Scuzez pour la bourde , cadran noir , fond saphire …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.