FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tissot ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jer3my, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2009 à 21h46 #410000047742
Jer3my
MembreBonjour à tous,
Je suis à la recherche d’une montre…
Au départ, j’aimais particulièrement les Seiko dont une à 719 € que je trouvais super belle et classe…
Puis je me suis rendu chez un "spécialiste", on a passé environ 1h30 à essayer quelques modèles, et puis il m’est rester 2 Tissot…
Vu que j’ai pu voir que beaucoup d’entre vous s’y connaisse je voudrais avoir votre avis…
Ces deux là sont restées :


Le vendeur m’a certifié que Tissot était au dessus en qualité que Seiko.
Donc voilà, l’auto me plait beaucoup mais elle est un peu épaisse quand même, et je ne sais pas si les 300 euro suplémentaires sont justifiés juste parce qu’elle est automatique…
Merci d’avance
13 septembre 2009 à 22h14 #420000802931Jean Patrick
Membre- Jer3my a écrit:
-
Le vendeur m’a certifié que Tissot était au dessus en qualité que Seiko.
Evidemment pour te vendre une Tissot il n’allait pas te dire que c’est moins bien. Pour avoir vu quelques modèles des 2 marques je trouve Seiko (à gamme équivalente) mieux fini que Tissot. Après il est vrai que chez Seiko tu n’aura pas de chrono à prix des chronos Tissot ( les seiko sont un cran au dessus des tissot)
A gamme équivalente, une Seiko Spirit est, je trouve, mieux fini qu’une Tissot Le Locle par exemple.13 septembre 2009 à 22h26 #420000802932Jer3my
MembreBah la tissot auto là est moins chere que la seiko que je voulais…lol.
Il y a trop de montre c’est trop difficile de choisir !!
13 septembre 2009 à 22h33 #420000802933Jean Patrick
MembreSeiko vend (pour des raisons commerciales) ses montres très chères en France et fait l’impasse sur certaines gammes interessantes comme la gamme spirit que je citais plus haut.
Et oui c’est pas facile de choisir.
13 septembre 2009 à 22h38 #420000802934Jer3my
MembreMais pour mon age et mon style de ces années, les Tissot me conviennent plus que les Seiko.
Mais si il y a d’autre marques qui font des montres à chrono, moins de 700€ je veux bien voir…
13 septembre 2009 à 22h59 #420000802935Fokker III
MembreSwatch, le mois prochain………
13 septembre 2009 à 23h23 #420000802936pixel14
MembrePour avoir la première qui est très agréable à porter , bien finie , même si elle est quartz je lui trouve plus de charme que l ‘automatique , qui est assez lourde et très épaisse presque 1.6 cm.
Dans les petites annonces il y a celle-ci a un prix très intéressant:
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-hamilton-jazzmaster-chrono-t63540.htm
Après c’ est une histoire de goût14 septembre 2009 à 0h57 #420000802937PIERROT585
Membrebonsoir
perso j aime bien tissot,mais il est vrai que l offre de ganon est interressante,la jazzmaster est superbe
cordialement14 septembre 2009 à 13h38 #420000802938Jer3my
MembreC’est vrai qu’elle est belle mais je pense être trop jeune pour porter une montre comme celle ci pour l’instant, mais plus tard pourquoi pas !
(19 ans…)J’hésite vraiment entre ces deux Tissot…
14 septembre 2009 à 13h44 #420000802939Jean Patrick
MembreAlors prend la 2eme alors avec le calibre automatiques sans hésitations.
14 septembre 2009 à 13h51 #420000802940Invité
Membre- Jean Patrick a écrit:
- Alors prend la 2eme alors avec le calibre automatiques sans hésitations.
bof
peu équilibrée
et puis entre un calibre auto entrée de gamme ou un calibre quartz entrée de gamme…pas de différence
14 septembre 2009 à 13h54 #420000802941Jean Patrick
Membre- antoine a écrit:
-
- Jean Patrick a écrit:
- Alors prend la 2eme alors avec le calibre automatiques sans hésitations.
bof
peu équilibrée
et puis entre un calibre auto entrée de gamme ou un calibre quartz entrée de gamme…pas de différence
C’est étonnant d’entendre ça quand à longueur de journée on entend sur ce forum de la part de tous de prendre une seiko 5 plutot qu’un quartz (du basique pour du basique). Chez tissot je prefererai toujours l’auto entrer de gamme au quartz si la difference de prix n’est pas trop importante.
14 septembre 2009 à 14h00 #420000802942Invité
Membre- Jean Patrick a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- Jean Patrick a écrit:
- Alors prend la 2eme alors avec le calibre automatiques sans hésitations.
bof
peu équilibrée
et puis entre un calibre auto entrée de gamme ou un calibre quartz entrée de gamme…pas de différence
C’est étonnant d’entendre ça quand à longueur de journée on entend sur ce forum de la part de tous de prendre une seiko 5 plutot qu’un quartz (du basique pour du basique). Chez tissot je prefererai toujours l’auto entrer de gamme au quartz si la difference de prix n’est pas trop importante.
je n’ai jamais été pour les calibres auto entrée de gamme
franchement vouloir à tout prix de l’auto n’a pas d’intéret si ce n’est celui masturbatoire intellectuellement d’avoir un "truc vivant au poignet"…parce que moi si j’ai un truc vivant sur le poignet je le tue…
14 septembre 2009 à 15h13 #420000802943didier31
MembreHello,
je trouve l’hamilton jazzmaster chrono splendide !
par contre si tu nele sens pas, ne l’achète pas un autre le fera à ta place!
pour les tissot, si tu bouge assez à 19 ans, sport et …prend alors le quartz, tu ne le regretteras pas, surtout au niveau de la fiabilité et des réparations que tu devras subir avec l’automatique plus fragile.
De toute façon achètes toi une montre dont tu vas tomber personnellement amoureux!
seiko est le top au niveau des montres quartz, et le prix est plus raisonnable.
amicalement
didier
14 septembre 2009 à 15h37 #420000802944rawl1973
MembreSalut ,
Ma 1ere méca automatique était une Tissot PRS 516 , fond noir sur cuir marron.
Rien à dire pour ce prix , donnée à un ami depuis , suis passé à autre chose.
Se faire plaisir en fonction de ses envies , budget ect…surtout à éssayer pour se faire une idée au poignet.
Rawl.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.