FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Tirant entre tige de l’ancre et branche de suspension
- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PhJ, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2009 à 18h16 #410000041419
PhJ
MembreBonsoir,
Le tirant entre la tige de l’ancre et la branche de suspension doit-il horizontal, sinon quel problème cela peut-il engendrer ?
Et plus généralement quelle dimension pour cette pièce ?Merci
Salutations
Philippe
22 mars 2009 à 20h03 #420000674763reparatheure
MembreEuh… Je n’ai pas tout compris…
22 mars 2009 à 20h58 #420000674764kelorkilé
MembreBonjour Philippe,
Pourrais-tu exprimer ta demande plus clairement, je crains de ne pas être le seul a avoir tout compris.
Cdt K
22 mars 2009 à 23h11 #420000674765tyra421
Membre
Tu veux parler du dard (doigt d’arrêt) situé sous la fourchette à 2 dents de l’ancre ?
Si c’est le cas, ce dard est en principe horizontal et son extrémité est au contact du plateau inférieur de balancier (dans le cas d’un plateau double).
Mais il existe des ancres dont le dard est vertical, au contact du plateau simple de balancier.
Le dard s’oppose au renversement du balancier et ne s’oppose pas à sa rotation grâce à une encoche située sur le plateau
23 mars 2009 à 9h26 #420000674766Fournier
MembreN’est il pas plus tôt question de pendule ou horloge, plus tôt que de montre, je n’ai compris que deux mots ancre et " suspension "
JCF23 mars 2009 à 10h11 #420000674767Yann-Loeiz
MembreIl doit s’agir d’une comtoise…
Dans la mesure du possible il doit être horizontal mais même si il est un peu de travers je ne suis pas convaincu que ça puisse créer des pannes(il faut que ça reste raisonnable bien sur).
Pour ce qui est de la longueur du tirant, le mieux doit etre de prendre la mesure quand le l’ancre et la rallonge de suspension sont parallèles. Mais bon c’est pas au millimètre près…
23 mars 2009 à 10h22 #420000674768fly back
Membreil faudrait mesurer à froid, pour écarter les phénomènes de dilatation.
23 mars 2009 à 20h37 #420000674769PhJ
MembreBonsoir,
Effectivement j’ai oublié de préciser que c’était sur une comtoise
Ci joint l’objet de la question

Qu’en pensez-vous ?
Merci
Salutations
Philippe
23 mars 2009 à 21h00 #420000674770fly back
Membrececi est une biellette ….
Ceci dit, une restauration à la noix, probable coté suspension…
23 mars 2009 à 21h25 #420000674771PhJ
MembreBonsoir FlyBack,
- Citation :
- Ceci dit, une restauration à la noix, probable coté suspension…
Pourriez-vous préciser SVP pour
- Citation :
- probable coté suspension…
Ceci dit je suis d’accord avec vous sur la restauration
Merci
Salutations
Philippe
PS : ce message n’est pas acrimonieux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.