- Ce sujet contient 101 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Passionnant ces 55 pages , merci
En effet ces 5 points devaient être des parasites car j’ai refait l’essai et aucun point parasite en 5 minutes
Bonjour à tous !
Après plus d’un an d’utilisation du Timegrapher 1000 j’ai un petit bémol à apporter.
La pince qui maintien la montre est mal ébavurée et raye les boitiers
Les achats de produits à bas cout réservent parfois de mauvaises surprises. Cela dit il m’a suffit de quelques passages à la lime douce sur les angle incriminés pour régler le problème.
C’est toujours gonflant d’avoir à finir le boulot d’un produit fini.
Ce n’est pas avec un Lepsi que j’aurai eu à faire ça.Mais bon, l’engin sert à régler les montres et rempli bien son contrat.
Au fait, pardonnez mon ignorance, mais qu’est ce qu’une Lunar ?
Coté précision je suis impressionné.
Je continue ce fil au lieu d’en créer un nouveau:
Je viens de recevoir mon Timegrapher 1000 (la baie US environ 160 $ ifp), première expérience avec une montre de poche Oméga, super délicat le réglage à la raquette, j’utilise une baguette de buis et je touche à peine… Il faut attendre un moment après avoir modifier le réglage afin que le mouvement se stabilise..
Et puis changer de position et recommencer….
Question: J’avais noté la liste des calibres avec l’angle de levée sur le site de Lepsi mais le lien est mort, une autre source?
PS: pour répondre à amey: Lunar est le nom de la montre testée plus haut: Glashütte Panomatic Lunar: http://www.glashuette-original.com/collection/the-4-pillars/detail/panomaticlunar/
- Philippe-ch a écrit:
- Je viens de recevoir mon Timegrapher 1000 (la baie US environ 160 $ ifp), première expérience avec une montre de poche Oméga, super délicat le réglage à la raquette, j’utilise une baguette de buis et je touche à peine… Il faut attendre un moment après avoir modifier le réglage afin que le mouvement se stabilise..
Et puis changer de position et recommencer….Question: J’avais noté la liste des calibres avec l’angle de levée sur le site de Lepsi mais le lien est mort, une autre source?
Volontiers: http://hiro.alliancehorlogere.com/en/Under_the_Loupe/Calibres_by_Make.html
Ca c’est l’original…
Tu devrais te pencher sur la beat error avant de chercher la précision.
et c’est une bonne idée de valider l’angle de levée. (52° valeur par défaut sans doute bien trop élevée sur un calibre ancien)Merci pour le lien, je me demandais ou il y aurait quelques choses pour des montres plus ancienne, gousset par exemple…
Concernant le repère, je dois aller consulter la théorie…..
Pour l’angle de levée qui permet de déterminer l’amplitude, on peut trouver
soi-même sa valeur avec une manip:
Régler l’angle de levée à partir d’une amplitude de 180° que l’on impose
en remontant à peine la montre.
C’est théoriquement visible avec une marque sur la serge du balancier, mais
pas si simple.Mais après-tout on s’en moque un peu d’avoir la mesure exacte de l’amplitude, non ?
Personnellement, je me sers surtout de cette mesure pour voir les écarts entre les positions
et pour voir si elle augmente sensiblement après une manip (huilage, nettoyage,
retouche spiral, etc.).
Sinon une valeur approximative me suffit.Cadrature
Merci pour les conseils, un peu compliqué pour moi la question de déterminer l’angle de levée, en particulier si on doit utiliser l’amplitude pour cela…. surtout si celle-ci est problématique au départ…
En cherchant j’ai retrouvé le lien de Lepsi (celui en anglais fonctionne…): http://www.lepsi.ch/lift-angle/
J’ai aussi trouvé cette liste: http://pczw.uhren-mikl.com/downloads/gamma.pdf
Et celle-ci: http://www.mcbroom.biz/forum/read.php?3,77931Mais toujours difficile de trouver quelque chose pour des calibre plus anciens, comme par exemple un Omega 18LPB
Afin de mieux comprendre l’utilisation du Timegrapher j’ai trouvé un certain nombres de mentions sur les forums et de vidéos, en particulier celle-ci: https://www.youtube.com/watch?v=lcCKrioYKMo
Le manuel de Witschi, probablement mentionné ailleurs, est aussi très utile: http://www.witschi.com/assets/files/sheets/Technique%20mesure%20montres%20mecaniques.pdf
Alors j’ai repris mon Unitas 6498 pour le tester, en position à plat cadran en bas pour pouvoir régler la raquette directement, je suis arrivé au top…. tout théorique on le sait…
Pour bouger la raquette d’une fraction de millimètre, je place une tige de buis verticalement à coté de la point de la raquette et je l’incline de quelques degrés ainsi pas de risque de pousser et glisser trop loin…
La dérive pour les autres positions étant acceptable (par exemple +10sd couronne en bas), il restera comme cela….
Angle de levée: 44, fréquence: 18000
- Philippe-ch a écrit:
- Merci pour les conseils, un peu compliqué pour moi la question de déterminer l’angle de levée, en particulier si on doit utiliser l’amplitude pour cela…. surtout si celle-ci est problématique au départ…
Non, c’est pas compliqué. Le principe est simple et expliqué dans le manuel Witshi page 5.
L’amplitude est calculée en fonction du temps passé à l’angle de levée. Il suffit
donc de le chronométrer (ce dont se charge le chronocomparateur).
Inversement, si on a la fréquence et l’amplitude, on peut calculer l’angle de levée.- Philippe-ch a écrit:
- Je viens de recevoir mon Timegrapher 1000
- Spoiler:
@ Philippe-ch et salut à tous!
Quelle est la signification des chiffres indiqués sous la barre en surbrillance des mesures de ton TimeGrapher?
Est-ce l’écart avec la mesure précédente?Sur mon TimeGrapher 1000, de même provenance, acheté il y a 3 ans, il n’y figurent pas.
Le logiciel a été updaté?
Salut à tous!
Bon, j’attendais la confirmation du propriétaire…. mais il doit être sur les pistes enneigées!- willbur a écrit:
- il s’agit de l’erreur dans l’intervalle de temps de l’affichage.
@ wilbur:
Je n’ai pas vraiment compris ta réponse!
Une erreur de -2 ms sur une mesure de 1 ms serait énorme, non?- Philippe-ch a écrit:
- Je viens de recevoir mon Timegrapher 1000
- Spoiler:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.