- Ce sujet contient 101 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Lucas67 a écrit:
- C’est souvent le problème du chronocomparateur : tout va bien jusqu’à ce qu’on y mette sa montre chérie dessus.
Après, à mettre en contexte avec le vécu de la montre ? Quel âge a cette SKX ?
Elle est récente. Fabriquée en 2018. Achetée en juin 2020.
- Wolfy a écrit:
- Donc tout va bien …..
Et bien j’ai consulté pas mal de forum depuis hier soir , dont certains US, et effectivement le 7s26 ne semble pas être un champion de l’amplitude même neuf.
Il faut dire que c’est un petit mouvement pas cher d’entrée de gamme, certes tracteur solide, mais d’entrée de gamme….cela explique peut-être cela…- Wolfy a écrit:
- Lucas67 …..on ne lubrifie JAMAIS les pivot de l ancre juste les palettes……
Je sais, mais :
https://www.seikoserviceusa.com/uploads/datasheets/7S26C_36C.pdf
Regarde page 4 et 6. Et c’est pareil pour les 4R / 6R etc…
J’ai entendu dire (info a confirmer donc) que chez Orient c’est pareil.
Après, là où il y a de l’huile il y a moins d’usure par définition. Je n’ai jamais eu d’explication sensée sur le fait que traditionnellement on ne lubrifie pas les pivots d’ancre ! Les « on dit » sont nombreux en revanche, et peut-être vrais, mais j’aimerais bien une info officielle sur la chose.
Entre les « on dit » et les usages il y a une différence, et personnellement je préfère l avis d horloger qui on assez de recul pour avoir les bonne info .
Mais on peut être septique ….donc j ai comparé avec et sans , pas sur Japonais ….donc je n huile pas mais axes d ancres ….@ Lucas67 , j ai eu une explication, par une personne qui maîtrise très bien son Art puisque fabricant suisse de sa propre marque de montre et de son mouvement .
Pour faire simple ….en horlogerie on apprend à ne pas huilé les pivot d ancre , sauf que certaines grande marque …le font y compris lui sur ces mouvement et tourbillons, et pour faire encore simple d après son constat , huilé les axe d ancre freinent les forte amplitude ….mais améliorerait les faible ….et le faite de ne pas huilé n apporterai non pas une usure mais de la micro rouille .
Donc je vais changé ma façon de faire , mais je n huilerie pas autant que les autres …..
Pour ce qui est de l amplitude de notre amis ….pour moi ces forte variation son du à un mauvais équilibrage du balancier ….- Wolfy a écrit:
- @ Lucas67 , j ai eu une explication, par une personne qui maîtrise très bien son Art puisque fabricant suisse de sa propre marque de montre et de son mouvement .
Pour faire simple ….en horlogerie on apprend à ne pas huilé les pivot d ancre , sauf que certaines grande marque …le font y compris lui sur ces mouvement et tourbillons, et pour faire encore simple d après son constat , huilé les axe d ancre freinent les forte amplitude ….mais améliorerait les faible ….et le faite de ne pas huilé n apporterai non pas une usure mais de la micro rouille .
Donc je vais changé ma façon de faire , mais je n huilerie pas autant que les autres …..
Pour ce qui est de l amplitude de notre amis ….pour moi ces forte variation son du à un mauvais équilibrage du balancier ….
Je pense connaitre la personne qui a dit cela sur le huilage des pivots d’ancre, et je veux bien le croire. Après je ne le ferai pas sur n’importe quel mouvement… Je pense qu’on peux se le permettre sur des mouvements bien construit/pensé/robuste (comme son tourbillon) et avec une amplitude assez haute. Mais la dose doit être maitrisée, la quantité n’aura rien à voir avec le huilage des rouages et autres composants du mouvement, elle devra être beaucoup plus faible. Et effectivement à l’école, on nous dit de ne surtout pas huiler les pivots d’ancre mais sans trop d’explication…
Sur les photos du timegrapher, on ne peux pas dire avec certitude qu’il y ait un mauvais équilibrage du balancier. Un équilibrage incorrect va surtout jouer sur la différence de marche dans les positions verticales. Et comme il n’y a qu’une seule photo du réglage en verticale on ne peux pas vraiment le déterminer. Par contre l’amplitude est assez faible pour une montre armée à fond. Je ne connais pas les performances de ces mouvements mais l’amplitude faible peut être le résultat de beaucoup d’autres facteurs.
Et il faut savoir qu’à 220° d’amplitude les défauts d’équilibrage du balancier s’annulent.
Je viens de voir sur les photos qu’il y a une différence non négligeable de la marche entre les deux positions horizontales. Cela est potentiellement dû au réglage du spiral (mise en marche), c’est à dire le plat ainsi que le centrage de ce dernier, l’ébat du balancier peut être également la cause de se défaut.
Mais sans avoir la montre entre les mains toujours difficile de donner une explication, simplement des hypothèse.
Bonne journée
Un mauvais équilibrage du balancier devrait par ailleurs donner une erreur de repère plus ou moins importante selon les positions non ?
Après pour les performances de ce mouvement, tout est dit plus haut. En gros, tant que la réserve de marche est bonne et que la montre tient l’heure au porté, pas de quoi s’inquiéter.
Le prix d’une révision là dessus est plus chère qu’un mouvement neuf qui doit coûter 60 euros.
- timhorlo a écrit:
-
Je pense connaitre la personne qui a dit cela sur le huilage des pivots d’ancre, et je veux bien le croire. Après je ne le ferai pas sur n’importe quel mouvement… Je pense qu’on peux se le permettre sur des mouvements bien construit/pensé/robuste (comme son tourbillon) et avec une amplitude assez haute. Mais la dose doit être maitrisée, la quantité n’aura rien à voir avec le huilage des rouages et autres composants du mouvement, elle devra être beaucoup plus faible. Et effectivement à l’école, on nous dit de ne surtout pas huiler les pivots d’ancre mais sans trop d’explication…
Sur les photos du timegrapher, on ne peux pas dire avec certitude qu’il y ait un mauvais équilibrage du balancier. Un équilibrage incorrect va surtout jouer sur la différence de marche dans les positions verticales. Et comme il n’y a qu’une seule photo du réglage en verticale on ne peux pas vraiment le déterminer. Par contre l’amplitude est assez faible pour une montre armée à fond. Je ne connais pas les performances de ces mouvements mais l’amplitude faible peut être le résultat de beaucoup d’autres facteurs.
Et il faut savoir qu’à 220° d’amplitude les défauts d’équilibrage du balancier s’annulent.
On est bien d ac …et c est bien O.M ^^
- Wolfy a écrit:
- On est bien d ac …et c est bien O.M ^^
Je fais ça ici Wolfy car je ne peux envoyer de mp pour le moment.
Je viens de voir un article sur le fameux O.M. ICI
Si ca peut t’intéresser, je ne sais pas comment tu connais le bonhomme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.