- Ce sujet contient 142 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Et Omega a remporté le contrat de sponsoring sur le circuit US non? Alors avoir Tiger Woods en Rolex, c’est bien joué.
Et je trouve que cette pub est assez subversive, Rolex la protestante soutient un ex bad-boy, qui plus est attaqué sur son comportement sexuel… L’air de rien, on renouvelle et modernise les codes de la com.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Hmmm Boulette chez Tag … ils doivent se mordre les doigts .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
il était temps, juste au moment au il vient de sortir du Top 50 de la PGA….Finalement Tudor et Tag avait eu le nez creux……..Tudor, Tag, Tiger, c’était assez logique, pour le golf, une histoire de Tee:mrgreen:
Trêve de plaisanterie, content de la voir porter notre marque préférée, espérons qu’il aura à coeur de redevenir N°1, la place qui lui sied le mieux et à Rolex aussi
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- loulou84 a écrit:
- Erreur de com Amha , ils auraient du prendre Roco , c’est le meilleur dans ce domaine
Si quelqu’un peut nous faire un montage photoshop Rolex,Rocco.
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
Après une dure journée de Labeur, je suis fatigué… je me connecte sur FAM et sur le forum Rolex …
Et qu’est ce que je lis…. TIger et Rolex !!!!
En voilà une bonne nouvelle qui m’a fait oublié ma fatigue…. J’adore le golf, j’adore Tiger ( malgré ses déboires qui ne me choquent AUCUNEMENT et Tiger restera Tiger) et j’adore Rolex !!!
Je ne peux que me réjouir et approuver ce partenariat !!!
Autant Roger Féderer colle parfaitement à l’image Rolex pour sa classe, sa discrétion, sa sympathie et sa sobriété autant je suis assez surpris de leur choix aujourd’hui avec Tiger. Sa photo dans le communiqué de presse m’interpelle, il n’a pas l’air sûr de lui, le regard n’est pas franc, l’inverse à mes yeux d’un Rolex guy.
Alors pourquoi? Ce choix n’est-il pas obligatoire après l’immense contrat signé par Oméga avec l’association des golfeurs US? Le nouveau positionnement de ce concurrent sérieux contrarirait-il un peu la feuille de route à moyen terme de Rolex?
J’adore Rolex et j’aime le champion qu’est Tiger, en revanche, je n’approuve pas ce choix qui pour moi ne colle pas à l’image de cette belle maison.
J’espère me tromper.C’est quoi sa montre sur la page d’acceuil ??DJ II ?Platine, Or blanc??, ou une Milgauss, mes yeux me font défauts
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –A la vue du bracelet c’est une Day date, la lunette du platine, je dirais une 218206 avec un cadran A silver index diamants.
J’y ai pensé, mais je ne distinguais pas le « jour » dans la fenêtre à 12h, mais le bracelet semble être un Président, je suis assez d’accord avec l’oeil de lynx, pardon Didier
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Blink a écrit:
- A titre personnel, je trouve que le meilleur ambassadeur d’une marque est celui qui porte la montre sans qu’on lui demande plutot que celui qui est paye pour le faire…
Entièrement d’accord avec toi, et de ce point de vue Rolex est imbattable, rappelez vous des dizaines de pages des posts dédiés à ce sujet ( dont je ne retrouve plus la trace?)
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Nikinight a écrit:
- Autant Roger Féderer colle parfaitement à l’image Rolex pour sa classe, sa discrétion, sa sympathie et sa sobriété autant je suis assez surpris de leur choix aujourd’hui avec Tiger. Sa photo dans le communiqué de presse m’interpelle, il n’a pas l’air sûr de lui, le regard n’est pas franc, l’inverse à mes yeux d’un Rolex guy.
Alors pourquoi? Ce choix n’est-il pas obligatoire après l’immense contrat signé par Oméga avec l’association des golfeurs US? Le nouveau positionnement de ce concurrent sérieux contrarirait-il un peu la feuille de route à moyen terme de Rolex?
J’adore Rolex et j’aime le champion qu’est Tiger, en revanche, je n’approuve pas ce choix qui pour moi ne colle pas à l’image de cette belle maison.
J’espère me tromper.
Au moins lui a été le plus grand et de loin dans son sport, moi je trouve ce choix plus logique que celui d’un champion qui n’a gagné aucun Majeur de sa discipline et qui se nourrit de barres chocolatées….
Mais la com a ses secrets
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.