- Ce sujet contient 46 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Quel intérêt de sortir une serie limitée supplémentaire, les anniversaires ne suffisent plus
Quant à l’appellation CK2998 c’est aussi ridicule que le calibre 11 de la Monaco …Du recraché, du remâché, rien de neuf, pas de prise de risque, pas d’innovation. C’est bien Omega, continue comme ça, je garde mon argent pour d’autres belles !
Un peu de lecture sympa sur la vraie 2998 http://www.montresanciennes.fr/atelier/restaurations/restauration_omega_speedmaster.htm
Le « pire » c’est que c’est la nouveauté (pseudo Sl) la plus sympathique de Bale. Toutes les autres me laissent de marbre…Il serait peut être temps de se renouveler quitte à refaire le coup des dynamic: « entrée de gamme dans la marque Omega+design innovant ».
Par chance chez Omega il nous reste les vintages et j’ai quelque chose de sympathique qui arrive la semaine prochaine..
__________________________________
-Tu brilles comme un miroir de bordel; J’aime que les gens me remarquent; Ce plaisir n’est peut être pas partagéj’aime bien le cadran fond blanc et compteurs fonçés….mais bon sang de bonsoir, que vient foutre cette aiguille lollipop ???? ça ne va pas du tout avec la montre !!!
Manquerait plus que ce soit du 43 ou 44 mm..!__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Elle est sympa!
Mais une question me taraude (façon de parler, faut pas déconner quand même): pourquoi l’appeler CK2998 alors que la FOIS qui existe depuis un moment est BEAUCOUP plus proche esthétiquement de la CK2998 originale?
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.- Captain a écrit:
- Elle est sympa!
Mais une question me taraude (façon de parler, faut pas déconner quand même): pourquoi l’appeler CK2998 alors que la FOIS qui existe depuis un moment est BEAUCOUP plus proche esthétiquement de la CK2998 originale?
C’est exactement ce que je voulais dire en créant ce sujet…
Pas bô!
Que ce soit le bleu ou le panda: beurk!
Je préfère définitivement la vintage qui est en dessous, même si elle n’est pas conforme!
Y’a vraiment des « rageux »
…elle est très belle cette CK2998 tout de bleu vétu. 
Tarif « contenu » en prime (5’400.-chf me semble), je me réjouis donc de la voir en live
Alors oui…c’est une « édition limitée » de plus, Omega nous fatigue avec ça, mais franchement ça vous fait aimer ou non une montre ?
Vous portez un bouquin de 500 pages sur l’histoire de la Speedmaster attaché à l’autre poignet en permanence ?Pour le coup je serais plutôt fan..
Certes il ne s’agit d’une réelle nouveauté mais plus d’une réinterprétation d’un classique de la marque. On pourrait en effet avoir l’impression d’un modèle créé uniquement pour sauver les FOIS en poussant un peu..
Il n’empêche que le résultat est top. Une montre modèle, à diamètre contenu, très esthétique, intemporelle… Beaucoup de plus je trouve !
Ce n’est pas une vintage, évidemment, mais il y a une réelle continuité justement avec le passé de la marque. Je suis beaucoup plus dubitatif quant à la nouvelle Daytona et sa fameuse lunette céramique affreuse à mes yeux.
Ici, la lunette céramique est subtile, discrète, au service de la montre et non l’inverse.
En plus elle est bleue…
Après (j’avais bien utilisé le conditionnel initialement) je n’en suis pas tombé raide dingue au point d’avoir déjà appelé un revendeur et réservé cette dernière.. Loin de là même.. Je ne la trouve pas dégueux, j’avoue, mais je ne suis pas client non plus. Il y a quelque chose d’un peu trop artificiel autour de cette montre que je n’arrive à identifier même…
Les gros bémols que j’ai quand même reposent:
– D’abord sur le marketing Omega autour de ces pseudos versions limitées. Il y a un moment où ça devient contre-productif je trouve. Personne n’est plus dupe, et pire, ça en devient ridicule ! Autant sortir ces nouveaux modèles « normalement » et les remplacer fréquemment (créant ainsi une « pseudo » exclusivité »). Mais autant d’EL n’ont à la longue plus aucune signification…
– Enfin sur l’aiguille lollipop.. Je n’avais initialement pas fait attention à cette coquetterie de la part d’Omega. Pas vraiment fan.
Je ne trouve pas que ça apporte grand chose même. Ca casse un peu l’ensemble.. Dommage ! Après, si je suis nettement moins critique à l’encontre de cette FOIS que certains je n’en reste pas moins assez déçu de toutes ces nouveautés.. Rien de vraiment nouveau finalement, pire même, très souvent l’impression d’une régression esthétique… Le tout agrémenté de prix délirants..
Plus ça va et plus ces nouveautés me donnent envie d’approfondir le monde des vintages.. Un comble car les deux ne devraient pas obligatoirement être opposés mais complémentaires. Là j’ai même l’impression de devoir me tourner vers le vintage par défaut (je caricature évidemment) ce qui n’est pas l’esprit même de cette démarche..
On peut légitiment se demander à quo jouent certaines marques (et d’une manière générale l’horlogerie actuelle) ?
- power944 a écrit:
- Y’a vraiment des « rageux » …elle est très belle cette CK2998 tout de bleu vétu.
Tarif « contenu » en prime (5’400.-chf me semble), je me réjouis donc de la voir en live
Alors oui…c’est une « édition limitée » de plus, Omega nous fatigue avec ça, mais franchement ça vous fait aimer ou non une montre ?
Vous portez un bouquin de 500 pages sur l’histoire de la Speedmaster attaché à l’autre poignet en permanence ?
Je plussoie
Le nom est peut-être mal choisi connaissant le passé de la vrai CK2998 mais je me réjouis également de la voir…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.