FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › The Ice (fuyez Rolex bling bling inside)
- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2007 à 18h43 #420000308668
Did666
MembreI love it but, pas assez chere mon fils

Ce qui est dommage, c’est que là, la fonction GMT
15 décembre 2007 à 19h42 #420000308669ricodelo
Membre[quote="Mais quand on en est à mettre plusieurs millions de nos bons vieux francs dans une montre, la notion de goût et de classe ne sont plus les mêmes… A quoi ca sert d’essayer de juger négativement des modèles qui ne s’adressent pas à nous, et surtout qui ne sont pas dans nos moyens?
Moi ca va, j’ai une quantité incroyables de montres de mes rêves que je ne pourrai de toute façon pas m’acheter en toute une vie. Mais quand on a des moyens qui permettent de s’acheter une Daytona PN le lundi, une Double Red le mardi, une Urwerk le mercredi et une Richard Mille le jeudi etc…, il reste quoi pour avoir un petit frisson horloger? Peut-être se faire paver de diamants un modèle en platine, juste pour avoir quelque chose de nouveau.[/quote]
D’accord, mais ce serait encore mieux si une partie du prix était pour la bonne cause. Là, j’en verrais plus l’utilité.15 décembre 2007 à 21h07 #420000308670Sonysko
Membre- ricodelo a écrit:
- D’accord, mais ce serait encore mieux si une partie du prix était pour la bonne cause. Là, j’en verrais plus l’utilité.
Edit T
kage : Merci d’éviter les jugements hâtifs !
Au lieu d’acheter une rolex à 4000 € on pourrait trés bien acheter une tocante quartz à 50 € et donner 3950 € à une oeuvre caritative.
Et on peut multiplier les exemples à l’infini :
Le dernier plasma à 2000 € qui trône dans ton salon ne pourrait il pas être remplaçé par un bon cathodique à 500 € et les 1500 € restant offert au restos du coeur ?
Même si cela semble exagérés, chacun est libre de disposé de son argent comme il l’entends.15 décembre 2007 à 21h10 #420000308671stardust2a2b
Membre
15 décembre 2007 à 22h02 #420000308672JLC
MembreQui a dit que Rolex ne savait pas sortir un modéle qui est un peu originale,et bien voici.
C est une montre pour la femme de 50 cent.
16 décembre 2007 à 0h24 #420000308673Jerem
MembreTu perds un diam tu te tires une balle surtout
"Mince, j’viens de perdre 3000 euros !"Sinon, c’est "spécial" comme style. Un truc pour les rois du pétrole de Dubaï and Co.
C’est bien de faire des jolies montres toutes brillantes comme ça, mais bon, ensuite, qui portera vraiment ça ? Tu stresses non stop avec une montre comme ça au poignet : peur de perdre un caillou, peur de l’abimer, de se la faire piquer etc… Au final tu l’achètes et tu la mets sous verre ? Ca fait plus penser à un bracelet que porterait un mannequin lors d’un défilé Chanel, Dior qu’à une montre.16 décembre 2007 à 9h55 #420000308674Did666
MembreIl en faut pour tous les goûts, moi j’aime bien, ma femme adore.
Si j’avais les moyens j’en payerai une a ma femme et a ce niveau de prix je me paye une sacrée brochette de Rolex16 décembre 2007 à 11h55 #420000308675BeN
MembreEuh, et si j’ai un trop gros poignet, je peux trouver des maillons dans les PA à 50 euros?
16 décembre 2007 à 12h50 #420000308676SD4ever
Membre- ricodelo a écrit:
- D’accord, mais ce serait encore mieux si une partie du prix était pour la bonne cause. Là, j’en verrais plus l’utilité.
Pourquoi pas, en même temps on ne sait pas ce que le proprio de cette montre fait/ferait d’autre avec son argent. Il donne peut-être des millions à des oeuvres de charité. Ou pas, c’est son problème. Là le prix est justifié par le nombre de pierres et le travail d’orfèvrerie. C’est pas différent du solitaire offert à madame ou de la bague de fiançailles, tout est une question de moyens…Ne jugeons pas!
- Jerem a écrit:
- Sinon, c’est "spécial" comme style. Un truc pour les rois du pétrole de Dubaï and Co.
C’est bien de faire des jolies montres toutes brillantes comme ça, mais bon, ensuite, qui portera vraiment ça ? Tu stresses non stop avec une montre comme ça au poignet : peur de perdre un caillou, peur de l’abimer, de se la faire piquer etc… Au final tu l’achètes et tu la mets sous verre ?
C’est pareil, il faut arrêter de réfléchir avec nos mentalités "étriquées" pour le moins. Il y a des gens qui ont des scrupules à porter une swatch ou une casio tous les jours de peur de l’abîmer, car une montre à 100€ est déjà difficilement abordable. Ils s’évanouiraient à l’idée que des gens sur ce forum (moi y compris) portent des montres à plusieurs mois de salaires, même dans le métro et même pour faire du vélo ou aller à la plage! Alors si le forumeur lambda supporte des micro-rayures d’usage sur sa sub ou sa speed, pourquoi le mec qui a des moyens d’émir du pétrole, devrait s’arracher les cheveux si il perds un diam’s?
Tout ce que je peux dire, c’est que leurs CL600AMG, leurs Cayenne Turbo S et leurs Gallardo (blanches!) elles restent pas au garage sous une bâche, et pourtant le sable et les routes en travaux pleines de cailloux ca manque pas. J’en ai vu un frotter le pare-choc de sa Targa (blanche!) flambant neuve sur un plot en béton de parking de centre commercial, il est même pas descendu de voiture pour regarder, j’en étais malade
Nous n’avons pas les mêmes valeurs….16 décembre 2007 à 15h20 #420000308677Spock
MembreSi l’on part du principe que cette montre est destinée à une dame, ça passe ; même si les modèles "sport" ne sont pas les plus indiqués pour ce travail de joaillerie.
De toutes façons, les pierres précieuses, ça ne va bien qu’aux femmes. Jugement d’occidental, certes, mais on ne se refait pas.
Le vrai truc grotesque, c’est effectivement la fonction GMT, qui perd ainsi toute substance. Et ça, même sur une montre pour dame, c’est ridicule.
Cdlt
16 décembre 2007 à 15h43 #420000308678Did666
MembreOn parle de la fonction GMT, c’est rien ca
La submariner,
Est ce que les pierres tiennent a 300m

J’ai un doute, poutant les femmes aiment plonger…
Si c’est vrai, (sans combi, ni bouteille)
(avec combi et bouteille)
Alors les copines, vous n’avez pas la dernière GMT II
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.