- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Moins 7% de geste commercail, ça fait moins
non, si j’avais les moy , pour de la haute joaillerie, je me renseignerai et le ferai ailleurs que chez Rolex..
enfin, ils sont tellement doués cher Rolo, qu’ont ne sait plus, a la fin…
je dec..
enfin presque!C’est pas mal pour les pseudos riches qui ne peuvent pas se payer la BB…
Cela dit les brillants sont pas bien gros, et le travail sur la Hublot me semble autrement plus impressionnant.
Rolex réussit l’exploit de rendre une superbe montre parfaitement vulgaire (sens commun, pas sens étymologique)pour ma Germaine, j’ai vu mille fois plus beau et plus élégant chez Van Cleef ou chez Piaget , 2 grandes maisons AMA qui savent allier classe , élégance , distinction etc ;
faut dire que ce sont pas des débutants non plus dans le domaine du VRAI luxe .
une erreur est pardonnable, pas une faute de gout !On en a vu une dans ce style chez nos amis FROJO. Dayto platine et cadran serti de diamants. Bon, ce n’est pas mon truc, certes, mais je suis content d’en avoir eu une en main un jour.
Et surtout, de savoir que ces pièces se vendent, et beaucoup plus qu’on ne le croit …Certes ça se vend mais qui achète ? Une clientèle française ou une clientèle étrangère en villégiature à St Tropez ?
Car je me demande si ce type de pièce pourrait plaire à une clientèle française, moi ça me semble tellement typé Moyen Orient…Mais je peut me tromper.- biohazard a écrit:
- Finalement, ce qui fait vraiment bling-bling, c’est ROLEXROLEXROLEX sur le réhaut
excellentMoi ce que j’en retire, c’est que tous ceux qui disent trouver ca faute de goût sont bien loin de pouvoir ne serait-ce que rêver avoir les moyens d’en posséder une un jour.
Attention, que ce soit clair moi non plus.Mais quand on en est à mettre plusieurs millions de nos bons vieux francs dans une montre, la notion de goût et de classe ne sont plus les mêmes… A quoi ca sert d’essayer de juger négativement des modèles qui ne s’adressent pas à nous, et surtout qui ne sont pas dans nos moyens?
Moi ca va, j’ai une quantité incroyables de montres de mes rêves que je ne pourrai de toute façon pas m’acheter en toute une vie. Mais quand on a des moyens qui permettent de s’acheter une Daytona PN le lundi, une Double Red le mardi, une Urwerk le mercredi et une Richard Mille le jeudi etc…, il reste quoi pour avoir un petit frisson horloger? Peut-être se faire paver de diamants un modèle en platine, juste pour avoir quelque chose de nouveau.
+1 SD, je me suis posé le même problème quand j’ai vu le post pour la première fois… je pense aussi que venu un certain moment, toutes les envies saturées on peut être tenté par cette "oeuvre d’art"
Mais bon, je vous dirais plus quand je vais arriver au point ou j’achèterais ma PN et la PP, à côté de ma baguette matinale!
L’essentiel de la clientèle se situe au moyen orient. Ce type de montre est ultra appréciée là bas et nous petits européens à la culture discrète ne pouvons comprendre cela.
Pour info, il y a une rumeur qui dit qu’un cheikh en aurait commandé 80 d’un coup
- Blink a écrit:
- L’essentiel de la clientèle se situe au moyen orient. Ce type de montre est ultra appréciée là bas et nous petits européens à la culture discrète ne pouvons comprendre cela.
Pour info, il y a une rumeur qui dit qu’un cheikh en aurait commandé 80 d’un coup
d’ou tient tu cette rumeur? si cela n’est point trop indiscret!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.