- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bsr,
Un sujet qui fait toujours couler bcp d’encre sur les forums…
"The first and only watch worn on the Moon"…il faut la prendre dans le sens ou c’était la première et la seule montre autorisée par NASA à etre portée sur la Lune ou ailleurs pour les EVA. Dans ce sens là, cette affirmation est vraie.
Dans le même titre que la seule tenue autorisée était la combinaison spatiale NASA. Maintenant, même si un astronaute avait gardé son caleçon Calvin Klein en dessous je ne pense pas que l’on peut clamer haut et fort que les astronautes étaient habillés par CK…pour moi c’est la même chose pour les montres…il y a eu Rolex GMT Master, Breitling, Waltham et peut être d’autres mais à titre d’effet personnel…ainsi que des chaussettes Burlington ou que sais-je ???
Mais la seule montre portée sur la Lune d’une façon officielle et autorisée par NASA reste l’Omega Speedmaster Pro.
AMHA bien sur
Cdt,EDI
- pat2vlour a écrit:
- Pourquoi Apollo XVI a fait des EVA en cours de route vers la lune?
Ensuite il est clairement indiqué pourquoi dans la citation.
On s’en fout des EVA, on parle de marcher sur la lune avec sa montre
- pat2vlour a écrit:
- Et au cas ou, communiqué de presse officiel confirmant qu’une autre montre a été porté: http://www.collectspace.com/resources/flown_a15_articlescarried.html
Euh, je ne suis pas une flèche en Anglais, mais je ne lis rien qui dit q’une autre montre a marchée sur la lune
- pat2vlour a écrit:
- Et au cas ou pour les modèles de montres, je vous invite à taper les références sur le site officiel d’Omega pour confirmer..
Euh, lesquelles ?
__________________________________
ΩBen à priori les seuls EVA faites etaient sur la lune; ils ont pas fait d’EVA a mi-chemin
Et je parlais pour les ref des deux Omega pour avoir la réponse de ce qui est marqué actuellement contre sur celle qui n’est plus fabriqué.Sinon.. EDI, entierement d’accord, tout est une question de sémantique comme souvent
Extrait de la News Release:
- Citation :
- Unauthorized Timepieces
Another irregularity that has come to light in the investigation of Apollo 15 was that Scott had on board two timepieces (a wristwatch and stop watch) that were not part of the normal mission equipment. During the preflight training period, Scott had agreed to evaluate these timepieces for the manufacturer at the request of a friend. Thinking they might be useful, particularly for the possible emergency timing of a manually controlled propulsion maneuver, Scott carried them on the mission but without prior authorization. NASA has deliberately withheld the name of the manufacturer of the timepieces to avoid commercialization of this unauthorized action.
Confirme qu’il y a eu une autre montre, et l’extrait de tout à l’heure confirme que Scott (qui a ecrit la lettre) la porté lors de l’EVA-3 (sur la lune comme toutes les EVA de la mission à priori)
Mouais, je trouve toutefois cela bien flou, quand même bizarre qu’aucune photo ne traine ici ou la …
La Speed au moins a été prise sous toutes les coutures
Mais bon, je te rassure, je n’ai pas d’actions chez Omega, et le fait de savoir qu’elle ait été ou non la seule portée sur la lune, n’est pas la quête principale de ma vie.
C’est juste intéressant de connaitre ces petites choses
__________________________________
ΩVous voulez dire une autre montre portée dans le studio de cinéma créé pour favoriser la propagande américaine et faire croire au monde la suprématie des USA sur l’infâme bloc de l’Est.
STOP c’est du second degré ne partez pas en vrille !
Moi j’aime bien la synthèse d’EDI
Mais au fait vous êtes au courant qu’un japonais a testé dernièrement des sous-vêtements révolutionnaires pouvant être portés pdt 7 jours de suite.
- pat2vlour a écrit:
- Ben à priori les seuls EVA faites étaient sur la lune; ils ont pas fait d’EVA a mi-chemin
Même pas pour réparer le pot d’échappement ou resserrer les boulons ?
NDLR : en gras la seule phrase un minimum intéressante de ce post
Hello,
Oulah, ca fait bizarre, mon premier post (ma premiere visite meme !) dans ce sous-forum. C’est sympa chez vous. Jolie la moquette. Pas mal les rideaux…
Enfin bon, ma question est la suivante :
J’ai vu des speed avec gravé sur le fond "the first and only watch worn on the moon" et voila t’y pas que sur la speed essayé ce week end (j’ai des pulsions en ce moment…) il y avait gravé "the first watch worn on the moon".
Qu’est ce qui s’est passé entre temps ? Ils se sont apercus de leur erreur parce qu’un petit malin avait emmené en douce sa montre perso dans le voyage ?
Depuis quand, cela a ete corrigé sur les fonds ?
Question bonus : quelle différence entre une speed de 2003 et une de 2009, par exemple ? Il y a eu des evolutions ou non ces dernieres années ?
Merci !
Pourquoi Apollo XVI a fait des EVA en cours de route vers la lune?
Ensuite il est clairement indiqué pourquoi dans la citation.
La citation est tiré d’une lettre de David Scott (comme indiqué).
Et au cas ou, communiqué de presse officiel confirmant qu’une autre montre a été porté: http://www.collectspace.com/resources/flown_a15_articlescarried.htmlEt au cas ou pour les modèles de montres, je vous invite à taper les références sur le site officiel d’Omega pour confirmer..
Se sont les anciens modèles en fait où il y a marqué "the first", ils ont "and only" sur les derniers modèles.
C’est purement marketing.. d’autant plus que c’est absolument faux.Non, c’est l’inverse.
Il était marqué "the first and only watch…" au début.
Mais comme maintenant tout le monde sait qu’un des astronautes (David Scott) avait emporté une Waltham avec lui, il ont du raccourcir la phrase.
Pour plus de détails:
http://chronomaddox.com/moonmovement.html3572.50 qui n’est plus fabriqué: http://lbardass.free.fr/images/montres/omega/Omega%20html/original/67130899_2.jpg
3573.50 encore fabriqué: http://www.wertuhr.de/slide/omega/3573-50/3573-50_1.JPG
- pat2vlour a écrit:
- d’autant plus que c’est absolument faux.
Ah bon ?
Il y a eu d’autres montres qui ont foulées le sol lunaire ?__________________________________
Ω- From Apollo XV, astronaut David Scott a écrit:
- 142:14:22 Scott: "Verify cabin at 3.5." Okay, cabin’s at 3.5. Suit circuit’s locked up at about 4.4. My PGA is coming through 5 and decaying. And let’s slip on a watch.
[Dave may have had his watch hanging from the instrument panel and, in any event, he is now putting it on and is probably starting the stopwatch function.][Scott, from a 1996 letter – "I do not recall ever having looked at my watch after egress. In the cabin after EVA-2, I noticed that the crystal of my Omega had popped off sometime during the EVA. Therefore, on EVA-3, I used my backup Waltham watch (which was) of a similar type. It worked just fine during the even higher temperatures of EVA-3.]".
tiré du lien chronomaddox du dessus entre autre, une Waltham donc a aussi été portée.
C’est dans l’article, une Waltham a été portée sur la lune.
- Citation :
- Hence, We can clearly shoot down the notion that the Omega Speedmaster was the only watch worn on the moon. We have direct testimony on NASA’s site from a "Moonwalker" that he wore a Waltham on the moon.
edit : grillé
- pat2vlour a écrit:
-
- From Apollo XV, astronaut David Scott a écrit:
- 142:14:22 Scott: "Verify cabin at 3.5." Okay, cabin’s at 3.5. Suit circuit’s locked up at about 4.4. My PGA is coming through 5 and decaying. And let’s slip on a watch.
[Dave may have had his watch hanging from the instrument panel and, in any event, he is now putting it on and is probably starting the stopwatch function.][Scott, from a 1996 letter – "I do not recall ever having looked at my watch after egress. In the cabin after EVA-2, I noticed that the crystal of my Omega had popped off sometime during the EVA. Therefore, on EVA-3, I used my backup Waltham watch (which was) of a similar type. It worked just fine during the even higher temperatures of EVA-3.]".
tiré du lien chronomaddox du dessus entre autre, une Waltham donc a aussi été portée.
Le texte que tu cites parles d’EVA, Extra Vehicular Activity (sortie extra-véhiculaire), et pas de montre portée sur le sol lunaire.
Le reste de l’article ne confirme rien, tout est flou.
De plus rien est officiel, pas de déclaration du propriétaire, pas de photos ou autre documents.D’ailleurs on peut se demander pourquoi …__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.