- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
On est sur un forum de passionnés. Et les passionnés ne sont pas des gens « rationnels » d’ou l’emballement de certains.
Moi même j’ai eu envie de te pourrir pour avoir critiqué la SUBMARINER
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛- Manivel a écrit:
- De toute façon Rolex c’est que pour flatter l’égo et compenser des disproportions phalliques.
Donc cette littérature superlative a tout a fait sa place, comme sa taille de police a une signification…
Ben Voilà ! heureusement que tu es là pour remettre l’église au milieu du village !
SUPERLATIVE ! tout est là ! Rolex c’est phallique…
tu comprends dans ce cas la frustration de ceux qui souffrent de ce « manque » et qui n’ont pas le bonheur de compenser…
dur dur… enfin façon de parler
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Pas de texte pas de rolex !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.La littérature, on l’oublie au quotidien.
La preuve: tu viens tout juste de la remarquer. 
Mais je suis d’accord, Rolex a l’une des littératures les plus ridicules de la production horlogère. 
- Eric67 a écrit:
- La littérature, on l’oublie au quotidien. La preuve: tu viens tout juste de la remarquer. Mais je suis d’accord, Rolex a l’une des littératures les plus ridicules de la production horlogère.
Tout à fait d’accord avec toi
, ça ne me gêne pas sur mes 3 Rolex, mais profiter un peu plus des cadrans en ôtant ces ridicules mots superlatifs serait bien une vraie avancée esthétique.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!La meute est lâchée… et dans ce cas évidemment c’est la curée. Ahhh le courage qu’on a quand on est nombreux.
Ta question est certes déjà pas mal éculée, mais ta façon manifestement sympathique de chercher la discussion sur ce sujet aurait du t’attirer de l’indulgence.
Mais tu cumules deux tares impardonnables pour certains gars d’ici :
– tu portes un début de soupçon de critique sur Rolex
– tu n’as pas de Rolex donc évidemment t’es qu’un rageux jalou fauchéJe connais un fameur, plus ou moins disparu depuis quelques temps, qui aurait fait le chef de meute. Tu as de la chance c’était celui qui aboyait le plus fort….
Et pour revenir rapidement à la question : oui le texte est parfaitement ridicule (comme, reconnaissons-le, certains l’ont admis ici
) mais personne le lit, et d’aucuns comme moi peuvent trouver que ça habille le bas du cadran. (d’où un débat sans fin sur les 14060 deux-lignes vs quatre-lignes, nonobstant d’autres différences comme le rehaut gravé) __________________________________
Qui a CHIé CHIera- Ludo888 a écrit:
- … ils ont écrit un livre sur le cadran « Rolex oyster perpétual submariner 300m superlative chronometer officielly certified »
…
Un livre de 6 lignes … on connaissait les BDs pour les feignants culturels, mais là tu fais encore plus fort
et encore tu ne l’as pas lu jusqu’au bout, il y en a une 7ème : SWISS MADE
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ludo86 a écrit:
-
Avec celle là, pas de retard possible
J’ai très envie d’être à l’heure maintenant !!!
En fait il n’a pas tort, je préfère les deux lignes des 5513 par exemple et je ne pense pas être le seul mais c’est vrai que c’est répétitif comme remarque et qu’en vrai, portée, jamais tu te dis « il y a bien trop de texte sur cette montre!!! ».
Les goûts et les couleurs c’est subjectif et – souvent – mieux vaut garder tout ça pour soi.
Je précise avant : j’ai une Rolex… à la maison
une lady date.Je peux donc critiquer ouvertement et dire que sur certaines Rolex effectivement ça frôle le too much. Une belle Deepsea en est le parfait exemple « gaz escape bla-bla-bla » etc etc
Mais franchement… j’ai une seamaster au poignet à l’instant
Omega seamaster professional co-axial chronometer 300m/1000f
Tu trouves ça mieux?
- ttmax a écrit:
-
Un livre de 6 lignes … on connaissait les BDs pour les feignants culturels, mais là tu fais encore plus fort
et encore tu ne l’as pas lu jusqu’au bout, il y en a une 7ème : SWISS MADE
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛Ce matin, en me lavant les dents, j’ai vu sur mon tube de dentifrice qu’il y avait plein de lettres écrites dessus.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)- PATNATRY a écrit:
- Ce matin, en me lavant les dents, j’ai vu sur mon tube de dentifrice qu’il y avait plein de lettres écrites dessus.
J’en suis sûr qu’en plus, t’as pas tout lu!
Excellent !
Mais clairement pas le sujet.
Tu porterais pas une chemise sur laquelle y’aurait écrit en gros sur le devant :
Chemise 100% coton
Fabriquée en Italie dans une usine ISO 9001
Laver en machine
Pas d’essorage
Repasser à basse température__________________________________
Qui a CHIé CHIera- PATNATRY a écrit:
- Ce matin, en me lavant les dents, j’ai vu sur mon tube de dentifrice qu’il y avait plein de lettres écrites dessus.
Tu devrais de ce pas aller en parler sur forumadents
Je préfère aussi les cadrans plus épurés, les deux petites lignes de ma Sub Tudor (j’ai le 1/2 droit d’intervenir ici
) me satisfont pleinement. Ma petite contrib’ à deux balles sur ce thread somme toute assez drôle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.