- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je me doutais que j’allais en prendre pour mon grade on ne critique pas le saint graal Rolex sans en subir les conséquences..dans tous les cas je trouve qu’il y a au moins 2 lignes de trop et que toutes ces lignes ne sont pas très esthétiques
- Ludo888 a écrit:
- Je me doutais que j’allais en prendre pour mon grade on ne critique pas le saint graal Rolex sans en subir les conséquences..
Ce n’est pas une histoire de « Saint Graal » c’est juste que ce genre de critique est un véritable marronnier… arbre généralement, pour ne pas dire systématiquement, planté par ceux qui n’ont pas ce genre de montre…. c’est franchement lourd !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
tu n’as pas tort dans le fond si tu veux mon avis…mais de la à dire que tu ne vois plus que cà, la tu mérites un peu quand meme…
Bah, il faut quand même clairement avouer que le cadran serait plus agréable à observer avec ces 3 mots superlativement accessoires et dispensables
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Mister N a écrit:
- oui bien sur… mais comme sur ce genre de photo la montre est grosso modo 10 fois plus grande que dans la réalité… ça saute aux yeux
Dans la vie réel quand on a ce genre de montre au poignet on se rend quand même compte que cette « littérature » est peu visible.
ceci dit encore faut il en avoir une
Je te rejoins sur ce point !!
Le « Submariner » est plus visible, mais il faut avouer que les trois lignes en dessous sont relativement discrètes.
ps: je trouve que sur cette photo cela ressort nettement (très nettement) pas rapport à la réalité !!
- Mister N a écrit:
-
Ce n’est pas une histoire de « Saint Graal » c’est juste que ce genre de critique est un véritable marronnier… arbre généralement, pour ne pas dire systématiquement, planté par ceux qui n’ont pas ce genre de montre…. c’est franchement lourd !
Premièrement j’ai rien à prouver ni ici ni ailleurs et ensuite si tu acceptes pas qu’on puisse essayer d’avoir un œil critique sur les choses c’est ton problème t’es ni obligé de lire ce forum ni obligé de répondre à mon sujet (moi je trouve que c’est ce genre de remarque qui est franchement lourd)..je voulais juste avoir l’avis des gens, il sert à quoi le forum sinon?
Je constate quand même que certaines personnes entre deux moqueries trouvent aussi qu’il y a trop de lignes..Allé…
Quelqu’un s’occupe des pop corn? Je prends les bières.
Sincèrement, je ne défends personne. Tu trouves qu’il y a trop de lignes. D’accord. Tu trouves qu’il n’y en a pas assez? D’accord. Tu trouves qu’il y en a juste ce qu’il faut? D’accord.
Personne n’a raison ici. C’est bien ça que Mister N a essayé de dire… Clairement, vous avez tous une part de vérité dans ce que vous dites.
Vous n’allez pas vous prendre la tête pour des lignes sur un cadran d’une tocante quand même?
- Mister N a écrit:
-
Ce n’est pas une histoire de « Saint Graal » c’est juste que ce genre de critique est un véritable marronnier… arbre généralement, pour ne pas dire systématiquement, planté par ceux qui n’ont pas ce genre de montre…. c’est franchement lourd !
+1
- Ludo888 a écrit:
- Je constate quand même que certaines personnes entre deux moqueries trouvent aussi qu’il y a trop de lignes..
Perso, je trouve les 4 lignes plus agréable que les 14060 en deux lignes. Les trois lignes sous Submariner sont relativement petites et discrètes.
Et qui sait… peut être une futur ligne supplémentaire pour la prochaine SUB
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.De toute façon Rolex c’est que pour flatter l’égo et compenser des disproportions phalliques.
Donc cette littérature superlative a tout a fait sa place, comme sa taille de police a une signification…-« Janvier, fais monter des bières et des sandwichs… »
Je regarde actuellement ma LV et ça ne me gêne pas du tout ces 4 lignes… Peut être à cause du cadran
Cela dit, très honnêtement, on ne les remarque que très peu une fois la montre au poignet. La police est fine et ressort beaucoup moins que « submariner ». En tout cas, clairement pas le même effet que sur la photo.
Je t’invite à en porter une pour t’en rendre compte. Et si c’est ce qui te retient de passer à l’achat, ne te retiens plus.
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛- Yomgui69 a écrit:
- Je regarde actuellement ma LV et ça ne me gêne pas du tout ces 4 lignes… Peut être à cause du cadran
Cela dit, très honnêtement, on ne les remarque que très peu une fois la montre au poignet. La police est fine et ressort beaucoup moins que « submariner ». En tout cas, clairement pas le même effet que sur la photo.
Je t’invite à en porter une pour t’en rendre compte. Et si c’est ce qui te retient de passer à l’achat, ne te retiens plus.
Il est à noter que le cadran LV est plus clair que celui de la sub, que la différence de couleur entre le blanc de l’écriture et celui de son support est donc mondre sur la verte, ça joue aussi.
Par contre, c’est quelque chose qui ne m’émeut pas.
Bon, quand c’est barbouillé au tipp-ex c’est vilain comme un tag de dealer des Minguettes sur l’Eglise Sainte-Jeanne-d’Arc de Parilly, mais en gilt c’est la classe ultime…
Moi c’était juste pour discuter pas pour créer une quelconque polémique, c’est pas une question de moyen, de marque ou d’autre chose..mais bon si on peut plus juger et critiquer on va se contenter d’attendre les nouveautés, de conseiller une sub ou une speed à tout le monde et de dire « elle est belle ta montre » ca sera mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.