- Ce sujet contient 97 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Faut tâter et prendre en main.
L’avantage du titane, c’est sa légèreté.
Sur la Shogun, essayée chez Stef, le bracelet est tellement léger, qu’en sonorité et à la prise en main, il m’a laissé une impression bizarre, presque cheap.
En acier, la MM est vraiment plus dense.Bref, une histoire de perception, éminemment individuelle.
+1000
Même sensation ppur moi.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanMM sans hésiter…..La shogun est inexistante au poignet, trop légère on dirait une montre en toc !!! enfin ce n’est que mon avis….j’aime sentir ma montre au poignet…..
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
- patmal a écrit:
- Il peut etre vulgaire de parler d argent mais on parle de deux montres ayant des budgets du simple au double. A mon gout, dans sa quategorie de prix la shogun est la meilleure , elle est belle et d un confort inegale.
La MM aussi est la meilleure dans sa catégorie de prix et bien au delà mais cela n’engage que moi… ou pas…
La concurrence directe n’est pas évidente à trouver pour la Shogun. Il y a quand même un sujet sur les plongeuses en titane dans la section « montres de plongée ».
Moi je vote pour la MM.
J’aime beaucoup la Shogun mais elle ne joue vraiment pas dans la meme categorie.
Il n’ y a qu a comparer les index, la finition des aiguilles etc …
Je trouve la shogun très belle mais les deux sont incomparable.- zzzolive a écrit:
- MM sans hésiter…..La shogun est inexistante au poignet, trop légère on dirait une montre en toc !!! enfin ce n’est que mon avis….j’aime sentir ma montre au poignet…..
Il ne faut pas tomber dans l’excès , la Shogun est loin d’être une montre qui parait être de bas de gamme
Sans aucunes considérations esthétiques… par ce que l’égout et les couleuvres…
Si on regarde seulement les prix publics:
MM300: 1999€
Shogun: 1199€
Sumo: 599€
Pour moi il est évident que la shogun ne bénéficie pas du meilleur RQP dans la gamme des plongeuses seiko… elle fait quand même payer cher son titane.
Rendez vous compte qu’on peux avoir une blackmo et une blumo (même calibre donc) pour le prix de la shogun.
Et je ne suis encore aujourd’hui pas convaincu que les finitions de la shogun soit supérieures à la sumo.
Pour moi, c’est kif kif…Néanmoins le coup de foudre pour la shogun est compréhensible et naturel car elle a de jolies qualités, surtout si on fait des parallèles avec les suisses.
Son choix est même évident si on privilégie le confort au poignet et qu’on est pas rebuté par le caractère de son aiguille des heures.Pour moi, par contre, il n’y a pas d’hésitation…
pour le même prix, c’est blumo et blackmo.
pour un effort financier supplémentaire, c’est la MM300… et là, on est quand même un gros cran au dessus des sumos et shogun.L’hésitation serait donc, pour moi, entre sumo(s) et MM300… pour leur RQP et esthétique comparables
La shogun est quand même à part… même si elle reste une divers seiko avec tout ce que cela veux dire…My 2cents…
Je suis aussi de cet avis
Et en ce qui concerne la MM300:
- Eric l a écrit:
- La MM300 est exceptionnelle oui et à tel point qu’on la compare souvent à des modèles de très haut de gamme au travers de multiples sondages.
Il suffit pour s’en convaincre d’aller dans le sous forum de discutions sur les montres de plongée
Même avis que Faz moi aussi finalement…
Sauf que je ne prendrais pas une Sumo noire et une Sumo bleue à la place de la Shogun. Il est malade ce Faz !!!
Pour moi ce sera une Monster une Skx009 et une Blumo- Basyl177 a écrit:
- J’avais oublié l’aiguille des heures de la Shogun…
Prends la MM300 !!!
C’est ce que je préfère dans ma Shogun, comme quoi …
Plus sérieusement, je n’ai que la Shogun mais je te conseillerais la MM pour ces reflets changeant et sa finition supérieure (même si celle de la Shogun est déjà très bonne). Mais attention à son épaisseur.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe suis fan de la MM300, mais je choisirais la shogun : plus moderne, plus exclusive, plus ergonomique et fine, + le diashield, une gueule d’enfer avec l’ADN d’Hattori Seiko dans ces aiguilles incroyables et les polis du titane.
Une alternative avec 8L35, qu’on peut trouver à un prix relativement contenu.
__________________________________
- Eric l a écrit:
- Super cette SAGQ005 mais elle ne coure pas les rue …
Une chez koji-koji en ce moment
Elle est à 950€ sur Rakuten.
Allez quelqu’un se lance pour en faire une revue ?
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.