- Ce sujet contient 341 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ced993 a écrit:
- Intéressant comment ce post se transforme en procès de l’acheteur….
C’est probablement plus facile et rassurant quand on passe ses journées sur un forum de montres.😀
Passion ou collection ne sont pas nécessairement synonymes d’aveuglement.
Tu es un perspicace, toi ! Ca se sent.
Le document aurait donc disparu … Un complot ? Celui qui l’affichait aurait subi des pressions et on l’aurait menacé de ne plus l’inviter dans les diners ? La peur ? La diffamation ? Le collectionneur se demande s’il n’est pas en train de passer pour un con ?
Pas facile l’éclairage médiatique. 
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- keanu666 a écrit:
-
Ca c’est fait
Sur le site vers lequel le lien pointait il est expliqué qu’à la demande de l’auteur le PDF a été retiré… car une version plus complète est en préparation avant l’édition finale : ici
- raoul volvoni a écrit:
- « J’espère bien que quand tu achète une rolex en magasin ou une A4 neuve dans une concession (pour rappel audi c’est 3 % de pdm en Frachouillie sur le neuf ) on te considère comme un client Premium ou haut de gamme Rolling Eyes et d’autant plus si tu l’achète en tant que particulier , c’est à dire avec tes fonds propres «
voila bien là la « magie » du marketing !
rouler en A4 ne fait pas de son conducteur un utilisateur de produit haut de gamme ! une R8 V10 ça s’est du haut de gamme pas une A4 au mazout ….
je fais ce parallèle avec l’auto car pour moi ici certains font une confusion entre le vrai haut de gamme et le « premium », chez Chanel il y a la haute couture à plusieurs dizaines de milliers d’euros et des teeshirt à 150e et en effet, magie du marketing toujours, les acheteurs de teeshirt croient être des clients de la marque
le vrai haut de gamme, ce n’est pas le premium là est la différence ! certaines marques l’ont bien compris il suffit de voir le nombre de série 3 diesel de base, vendues à vil prix, avec le pack M car leurs acheteurs ont l’impression de rouler en M3 sans pouvoir se l’offrir …..
acheter une Rolex c’est acheter du haut de gamme mais pas de la haute horlogerie s’est un peut comme roules en C 250d et croire qu’on est un client haut de gamme comme l’acheteur d’une Mc laren ……….
désolé (après j’arrête sur les autos d’autant plus que ça ne m’interesse que de très loin ..) mais une A4 bien optionnée , ça monte vite vers les 50 k et plus … si pour toi ce n’est pas du haut de gamme (diesel ou essence d’ailleurs) , cela signifie tout simplement que nous n’avons pas la même échelle de valeur et que la tienne est située au dessus de la mienne , tant mieux pour toi
Sinon pour le reportage , si tout cela est vrai , je trouve le retour interessant et je ne suis pas étonné qu’un passionné même accumulateur , redonne plusieurs fois sa chance à une marque , il suffit juste d’en avoir les moyens financiers et moraux , en plus de l’envie bien sûr
Ce qui m’étonne, c’est qu’une petite dame de la Chaux de Fonds avait fait un livre sur les dessous de l’horlogerie mais n’a eu ici quasiment aucun écho…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Ce qui m’étonne, c’est qu’une petite dame de la Chaux de Fonds avait fait un livre sur les dessous de l’horlogerie mais n’a eu ici quasiment aucun écho…
Et pourtant tu en avais fait un sujet non?
savoir si HG est un emmerdeur ou un vrai collectionneur c’est passé à côté du sujet…
la question est de savoir si son témoignage peut être confirmé ou infirmé par d’autres témoignages…
et plus précisément, concernant les montres HH et la fiabilité de leurs mouvements, leur SAV et leur communication respectueuse ou non du client.
ma seule expérience dans le haut de gamme (non HH) est avec une Rolex Oyster Royale de 1961 et je confirme ce que HG écrit, pas de problème à ces niveaux.
- Petersham a écrit:
- Si ta PP est une Calatrava, comme la mienne, il serait étonnant qu’elle pose problème…
Et toutes les autres marques qu tu cites produisent plus de tracteurs que de voitures de courses pour rester dans l’analogie mecanique…
Ce n’est pas une Calatrava et les marques citées sont précisément celles abordées dans le pdf.
- partick57s a écrit:
- Très intéressant la lecture des commentaires remettant en cause l’acheteur et même constatation pour l’issue initiale du topic – fermé sous prétexte que les commentaires n’étaient pas assez « pertinents –
Difficile d’admettre qu’une montre de prestige puisse rencontrer des problèmes de fiabilités.
Non c’est tout à fait admissible. Ce qui l’est plus difficilement (pour moi), c’est de continuer à acheter dans ces proportions et après une succession de déconvenues dont le traitement, d’ailleurs, ne vient qu’empirer la situation initiale.
- Jango32 a écrit:
- J’adore ! Arno, c’est le tonton qu’on aimerait tous avoir. Du genre un peu bourru qui a un tas d’histoires à raconter avec cet œil qui frise encore lorsqu’il flaire la bonne came..
- keanu666 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Ce qui m’étonne, c’est qu’une petite dame de la Chaux de Fonds avait fait un livre sur les dessous de l’horlogerie mais n’a eu ici quasiment aucun écho…
Et pourtant tu en avais fait un sujet non?
Oui tout a fait .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tu es un perspicace, toi ! Ca se sent.
Le document aurait donc disparu … Un complot ? Celui qui l’affichait aurait subi des pressions et on l’aurait menacé de ne plus l’inviter dans les diners ? La peur ? La diffamation ? Le collectionneur se demande s’il n’est pas en train de passer pour un con ?
Pas facile l’éclairage médiatique.
Tout le monde n’a pas ton intelligence et ton recul. Désolé.
- partick57s a écrit:
- Après sur le fait qu’il soit acheteur compulsif , collectionneur fou ou malchanceux ça ne change rien au fond du problème.
+1000
Cette ligne résume tout. On s’en branle qu’il soit collectionneur du dimanche, acheteur compulsif, ou nouveau riche à l’égo surdimensionné. Quand je vois que pas mal ici dissertent sur la « nature » de l’acheteur et ses motivations, c’est passer à coté du véritable sujet que soulève le document : la fiabilité de la production horlogère.- Ash90 a écrit:
-
+1000
Cette ligne résume tout. On s’en branle qu’il soit collectionneur du dimanche, acheteur compulsif, ou nouveau riche à l’égo surdimensionné. Quand je vois que pas mal ici dissertent sur la « nature » de l’acheteur et ses motivations, c’est passer à coté du véritable sujet que soulève le document : la fiabilité de la production horlogère.
et le service client !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.